Форум » Антифашистская аналитика » Проблемы миграции в условиях кризиса » Ответить

Проблемы миграции в условиях кризиса

A.L-A : Мигрант в России - больше, чем мигрант 01.07.2009 11:58, Макеева Лариса (Finam.ru) Сегодня без мигрантов России просто не обойтись, а с учетом планов будущего экономического развития страны их потребуется еще больше, уверяют участники пресс-конференции "Представляют ли мигранты угрозу для России?", прошедшей в РИА-Новости. "Мы живем в многонациональной стране, и мигранты - это наша реальность, сегодняшняя и завтрашняя. За счет них Россия и будет решать свои проблемы", - говорит председатель подкомитета по миграционной политике Комитета по делам СНГ и соотечественников ГД РФ Владимир Никитин. А проблемы, действительно, серьезные. По подсчетам Минздравсоцразвития, темпы падения численности трудоспособного населения в России растут. Так, в 2009 году работоспособное население сократится на 860 тысяч человек, а в 2010 году и далее темпы падения составят по миллиону в год. Таким образом, до 2025 года Россия потеряет более 18-ти млн человек, что при общей массе работников примерно в 70 млн человек весьма внушительно. "C такими потерями через несколько десятилетий на огромной территории России будет проживать малочисленное по сравнению с густонаселенными соседями население, и здесь уже согласитесь, встает вопрос о национальной безопасности", - отмечает президент фонда "Миграция XXI век", в прошлом замглавы Федеральной миграционной службы РФ Вячеслав Поставнин. С приходом экономического кризиса роптания в духе "понаехали тут" только усилились. В период тотального дефицита рабочих мест приезжих мигрантов расценивают как незваных конкурентов, а кроме того - потенциальных преступников, вынужденных из-за отсутствия работы заниматься криминалом. "В действительности же, все выглядит несколько иначе", - считает руководитель аппарата Комитета по делам СНГ и соотечественников Совета Федерации Павел Лысов. По данным МВД РФ, в 2008 году рост числа раскрытых преступлений, совершенных иностранцами, вырос до 53 876 с 50 139 в 2007 г. При этом самое заметное увеличение числа преступлений произошло в I квартале (на 10,8% больше, чем в 2007 году), когда признаков кризиса еще не просматривалось. А вот в начале 2009 года ситуация ухудшилась. В I квартале количество преступлений, совершенных иностранцами, выросло на 17%. "Но все равно считать, что мигранты совершают больше преступлений, чем россияне не стоит", - замечает г-н Лысов. От общего числа ежегодно совершаемых в России преступлений, а это более 3-х млн, из них раскрыто лишь 1,7 млн, 50 тыс. преступлений, совершенных мигрантами, составляют примерно 3,8%. Мигранты России не только нужны, но еще и выгодны, настаивают эксперты. На каждый доллар, отправленный из России, мигранты оставляют эквивалент труда или услуг в 6-8 раз больше. К тому же трудовые мигранты, вне зависимости от степени их легальности, занимают те вакантные рабочие места, которые принципиально не занимает местное население. Сколько же нужно России мигрантов, особенно во время кризиса? Много, отвечают эксперты. С учетом сегодняшних экономических реалий процентов на 20% меньше, чем раньше, в основном из-за падения темпов развития строительного сектора, но в дальнейшем мигрантов потребуется больше, чем до кризиса, полагает Жанна Зайончковская, заведующая лабораторией миграции Института народнохозяйственного прогнозирования РАН. По последним данным ежегодно в Россию въезжало около 5 млн как легальных, так и нелегальных трудовых мигрантов. Помимо дешевых рабочих рук, которых так жаждут заполучить представители бизнес-элиты, России нужна и квалифицированная рабочая сила, говорит Владимир Никитин. С этой целью и была разработана госпрограмма добровольного возвращения соотечественников из стран СНГ. Не самая удачная, а потому непривлекательная для приезжих, как замечают эксперты. По всей видимости, власти так не думают, полагая, что от этой программы все же может быть польза, особенно после прекращения действия с 1-го июля текущего года упрощенной процедуры получения гражданства РФ. В 2007 году в России процедуры легализации мигрантов были значительно упрощены, но затем, в 2008 году, с целью защиты российского рынка труда от "не наших" была введена процедура квотирования, которая, по словам экспертов, не принесла должного результата, а лишь ограничила легальную дееспособность мигрантов. Сейчас Госдума рассматривает закон о патентах для мигрантов, занятых у частников. Таких мигрантов по приблизительным подсчетам примерно половина от общего числа трудовых мигрантов в России. Однако и здесь есть свои сложности: нет единого мнения о том, кто должен платить за патент, нет метода подсчета мигрантов, занятых в частном секторе и пр. Пожалуй, самым эффективным в миграционной сфере, по мнению экспертов, является режим авторегуляции. Он-то как раз и должен работать. На практике требуется лишь создать цивилизованные условия для легализации труда приезжих. Вот тогда, полагают участники конференции, будет хорошо всем - и местным, и приезжим, и экономике страны в целом. http://www.finam.ru/analysis/forecasts00E52/default.asp

Ответов - 7

A.L-A : http://www.rabkor.ru/interview/10747.html «Постсоветская миграция - это трагедия» Три года назад в Москве вышла книга «Гастарбайтер». Она была напечатана тиражом в сто тысяч экземпляров, необычно большим для постсоветской эпохи, и имела автобиографический сюжет, основанный на реальных фактах из жизни писателя Эдуарда Багирова. Он был одним из миллионов людей, приехавших в Москву, чтобы заработать на жизнь в жадном до рабочей силы мегаполисе - всеми способами, которые предлагали «понаехавшим» мигрантам девяностые годы. А затем подробно описал их в своей книге, ставшей своеобразным «документом эпохи». «Прочитав книгу за пару часов, я поймал себя на мысли, что, вероятно, в ней действительно нет ни единого слова неправды. И гастарбайтеры, и москвичи-расисты, и менты-фашисты, и чиновники-взяточники, и бизнес дикий, и регистрация, и стремление, вопреки обстоятельствам, выжить и остаться. «Эта книга близка миллионам», - говорит обложка, и с этим трудно поспорить», - писал в рецензии для журнала «Левая Политика» Илья Будрайтскис, который, впрочем, видит в книге Багирова «физиологическую литературу» для массового читателя. Действительно, «Гастарбайтер» заставляет вспомнить не о Бальзаке, а об Эмиле Золя. Но факт в том, что он стал едва ли не единственной попыткой отобразить в литературе масштабное явление массовой трудовой миграции, мимо которого с брезгливостью прошла череда профессиональных литераторов. Может быть, потому что они не торговали в электричках и не вкалывали на стройках. Эдуард Багиров имеет антикоммунистические взгляды и, тем не менее, служит объектом нападок русских националистов. В интервью Рабкор.ру он рассказывает о трудовой миграции и об эпизодах из своей жизни, представляющей собой нечто среднее между жизнью писателя и его литературного героя. Эдуард, постсоветская миграция - это трагедия миллионов людей или процессы перемещения рабочей силы на территории распавшейся страны? Если постсоветская, то трагедия, конечно же. В обычный процесс это превратилось не так давно, когда немного нивелировались последствия распада огромной страны, и выросло новое поколение, не знавшее Союза. А как еще, если не трагедией, назвать совершенно бредовую ситуацию, когда голодный таджикский учитель приезжает на стройку в Москву, которая всю жизнь была столицей его страны, а ему здесь объясняют, что он теперь иностранец? Как ваш первый роман «Гастарбайтер» приобрел такую популярность? Это результат массированной рекламы, или успех определил спрос на тему книги? Ну, реклама тут не слишком важный фактор. Просто это хороший и, что самое главное, запредельно честный роман. Сотни тысяч, даже миллионы приехавших когда-то в Москву испытали все это на себе. Роман вышел три с половиной года назад, никакой рекламой уже давно и не пахнет, а мне до сих пор приходят письма и отзывы, и конца этому не видно. В чем разница между гастарбайтерами из девяностых и нынешними трудовыми мигрантами? Как структурировался этот рынок, как изменилось положение людей и отношение к ним со стороны общества? Нет никакой существенной разницы. Единственная разница - это то, что Федеральная миграционнная служба и прочие органы за эти годы научились еще лучше и организованнее стричь бабло с рабочих и их работодателей. А рабочий остался ровно таким же бессловесным и бесправным скотом, каким и был пятнадцать лет назад. Россия - страна чиновников, ментов и бюрократов. Как изменила страну и людей миграция? Что будет дальше? Не могу сказать, что миграция как-то уж сильно изменила людей. Хотя... Злые стали еще злее. А дальше будет то же самое. Я не верю в чудеса и перерождение российских взяточников. Эдуард, в «Любовниках» вы писали о формирующихся в Москве «национальных» гетто. Но ведь, в конечном счете, они формируются по социальному признаку. И богатые представители «нетитульных» национальностей живут не в Бирюлево, а на Рублевке. Как вы считаете, Москва делится на районы проживания «местных» и «понаехавших» или на районы «богатых» и «бедных», в конечном счете? Это общеизвестный факт. И гетто эти не "формирующиеся", а уже много лет как четко сформировавшиеся и устоявшиеся, и это секрет только для слепого и глухого. Есть районы, где не то что москвич, а и приличный гастарбайтер без жуткой нужды селиться не будет. То же Бирюлево, к примеру. Социальный признак, разумеется, тоже играет определяющую роль, но, поверьте, несущественную. Просто проведите день в таком районе, и вы все поймете. Каких современных иностранных и русских авторов вы читаете? Я читаю огромное количество совершенно разных авторов, поэтому не очень люблю этот вопрос. Определить по этому списку мои вкусы, пристрастия и предпочтения все равно невозможно: авторы, повторяю, очень разные. А напрямую рассказать о предпочтениях могу: предпочитаю классическую литературу, преимущественно русскую. Вам нравится песня «Гастарбайтер», авторства симферопольских москвичей из группы «Ундервуд»? Очень нравится. "Ундервуд" вообще моя любимая русскоязычная группа. Владимир Ткаченко и Максим Кучеренко - потрясающие поэты, блестящие музыканты и, по счастливой случайности, мои близкие друзья. В Украине существует явление гастарбайтерского фольклора - от старых стихов Ивана Франко до современных песен, не так давно записанных отдельным альбомом. Во Львове даже ставили пьесу о жизни украинских заробитчан в Италии. Существует ли специфический культурный пласт у других трудовых мигрантов в Москве, например у азербайджанцев, таджиков или молдаван? Почему массовое явление «заробитчанства» так слабо отражено в современной литературе? У азербайджанцев и таджиков ничего подобного нет. Потому что торговая, например, миграция для азербайджанцев - обычное дело еще с незапамятных времен и ничем экстраординарным не является, чего о ней писать-то? Современные же таджики в массе своей - народ чрезвычайно малокультурный и наглухо забитый. Это ни в коем случае не исторически, это просто непосредственное влияние современных политических конъюнктур в Таджикистане. Авторитаризм власти, практически средневековый феодализм и чуть ли не откровенный рабовладельческий строй никак не способствуют развитию культуры. Им бы выжить. А вот в Молдавии с этим получше: тему миграции не оставляет блестящий молдавский писатель Владимир Лорченков, равных которому за всю историю Молдавии я припомнить не могу. Это не преувеличение: Лорченков действительно колосс, и в будущем нам еще предстоит оценить его масштаб в полной мере. Девяностые действительно закончились? Или интеллигенция просто старается не замечать, как живут и чем зарабатывают копошащиеся на социальном дне люди? Ведь писатели практически не разрабатывают столь богатую у нас «социальную» тему. Она им незнакома? После выхода "Гастарбайтера" сложно разрабатывать эту тему: в романе она практически полностью раскрыта. Попытки были, но они не увенчались существенным успехом. В первую очередь, я считаю, это произошло потому, что в основном главные герои подобных книг являются забитыми нытиками, которым должен весь мир. В отличие от моего героя, который после очередного перелома о чужое колено вставал, отряхивался и двигался к цели дальше. Нашему народу не близки нытики. Их никто не любит. Праведно пострадавшие - да. Нытики - нет. Чем закончилась попытка судебного преследования со стороны ДПНИ, на которое вы ответили обращением к министру Нургалиеву? Нацисты и милицейское руководство действительно тесно связаны между собой? Можно ли сказать, что «правоохранители» часто стоят за действиями нацистов и используют их в своих целях? Мне звонил следователь и приглашал на беседу. Я приглашение отклонил. Потому что мне очень странно всерьез общаться с правоохранительными органами об организации, деятельность которой в России признана экстремистской и запрещена, и руководитель которой является осужденным судом уголовником. С какой стати я должен тратить время на какую-то уголовную маргинальщину? Органы обязаны сажать этих сволочей, а не разговоры разговаривать. А обращение к министру закончилось довольно эффектно, хоть и неожиданно: руководитель ГУВД Москвы генерал Пронин был снят с работы. Нет, я не увязываю напрямую этот факт со своим обращением, но в том, что это послужило очередной каплей, - уверен абсолютно. Потому что слухи о причастности Пронина к крышеванию всей этой фашистской швали ходили уже много лет и были довольно устойчивыми. На днях в Люблино прошел очередной массовый марш нацистов. В Москве и в целом по стране растет количество нацистских группировок, они хорошо вооружены и становятся все более агрессивными. Жертвами нацистов становятся гастарбайтеры, антифашисты и адвокаты. В чем причины волны правого террора, и заинтересованы ли в нем власти? Как можно остановить нацизм? Сейчас деятельность подобных группировок в России не растет. После того, как чуть не посадили Поткина из ДПНИ - он отделался легким испугом в виде условного срока, - они несколько поутихли. И остановить фашизм можно именно таким образом: сажать. Сажать безо всяких условных сроков, на нары и баланду, на многие годы. Вред и опасность от деятельности этих животных для общества переоценить трудно. На вас нападали нацисты? Почему они обвиняют вас в «русофобии»? Да, меня пытались даже убить: в день моего рождения подожгли мою квартиру. Никто не пострадал только чудом: в доме была отличная противопожарная сигнализация, и пожарные приехали раньше, чем случилось непоправимое. Но результата они добились противоположного: я стал только злее. А в русофобии меня обвиняют только потому, что они обыкновенные идиоты, ведь только идиот может ставить в вину писателю выдранные из контекста фразы героев его книг. Больше-то ко мне пристегнуть нечего: в одном мизинце моей правой ноги патриотизма больше, чем во всех этих проплаченных недофюрерах вместе взятых. Вас действительно пытались связать с избиением Кашина из-за драки, которая когда-то между вами произошла? Что вы сами думаете об этом инциденте? Ну, всерьез не пытались. С какой стати? Мой конфликт с Кашиным случился сто лет назад, исключительно на личной почве и давно исчерпан. Ходят, конечно, всякие бредовые слухи по интернету, но это несерьезно. К тому же свою позицию об избиении Кашина я внятно изложил у себя в ЖЖ. Я категорически против такого беспредела. Желаю Кашину скорейшего выздоровления. А кто его избил, даже и предположить не могу. Характер у Кашина - полное дерьмо, и врагов он умеет наживать с исключительной виртуозностью. В «Идеалисте», который вышел летом нынешнего года, вы высмеиваете украинский национализм и его историческую мифологию. Откуда интерес к этой теме? Почему герой вашего романа стал именно киевлянином? Пять лет я внимательно наблюдал, как экс-президент Украины Ющенко целенаправленно делал из двух братских народов - российского и украинского - оболваненных врагов. И нельзя не отметить, что какое-то время это ему на удивление неплохо удавалось. Я был шокирован этим настолько, что просто не мог не отразить это в своем романе. Но украинцы не бараны и вполне прогнозируемо и навсегда закрыли вопрос г-на Ющенко на первых же президентских выборах. Чему я, скрывать не стану, очень рад. Я был в Кишиневе в апреле 2009 года, во время протестов - в качестве журналиста одного из киевских изданий. Говорят, что вы принимали участие в этих событиях. Как так случилось? Довольны ли вы результатами смены политического режима в этой стране? Нет, не доволен. Организационное участие в смене коммунистического режима в Молдавии я, как вы совершенно справедливо заметили, принимал. Как случилось, рассказывать не могу, извините: все люди, привлекшие меня к этому, живы и здоровы, и я пока не готов рассказывать об этом подробно. Участие принимал, но никак не ожидал, что интересы кучки временно пришедших к власти аферистов окажутся намного выше интересов народа Молдавии. Уже больше года в верхах идет омерзительный торг, а республика, между тем, существует практически без управления. За очень короткий срок жулье, окружающее исполняющего обязанности президента Михая Гимпу, сделало почти невозможное: начисто отбило у населения веру в любую политику. Последний учрежденный ими референдум показал это очень демонстративно: провалился из-за неявки народа. Никто не пришел! Для Молдавии, которая совсем еще недавно выходила на политические мероприятия практически всем населением, - это чудовищный нонсенс! Я очень люблю Молдавию и искренне желаю, чтобы этот тяжелейший для республики период как можно скорее закончился. «Идеалист» - это книга против революций или против «революций» в их нынешней постсоветской версии? Как вы оцениваете опыт киевского и кишиневского майданов? Это манипулируемый протест? Готовы ли вы участвовать в подобной «революции» в России, и есть ли у нее шансы? Я вообще против любых революций. Они никогда, ни в один исторический период не приносили народу ничего, кроме разрухи и рек крови. Кишинев и Майдан не стали исключением. Разве что крови было поменьше. А в выигрыше в итоге все равно остались только аферисты. Имея опыт личного участия в подобных сомнительных мероприятиях, ответственно заявляю: я категорически против того, чтобы что-либо подобное когда-нибудь случилось на улицах городов России. И готов делать все от меня зависящее, чтобы этого не произошло. России не нужны никакие революции. Мы это уже проходили в 1917 году. Последствия расхлебываем до сих пор. В «Гастарбайтере» есть эпизод, когда герой почти бескорыстно помогает отправить на родину гроб с телом погибшего молдаванина. Часто ли возникает солидарность среди московских гастарбайтеров, например тех же строительных рабочих, граждан постсоветских республик и иногородних россиян? Объединяет ли общее бесправие людей, которых разъединяют язык, культурные традиции и взаимные предрассудки? Люди, которых объединяет несчастье, вообще намного восприимчивее, мягче и толерантней, чем сытые буржуа, никогда не ложившиеся спать голодными. Примеров, подобных тому, что вы привели, я видел огромное количество. И на самых сложных моих жизненных этапах, когда я двадцатилетним, никому не нужным нищим мальчишкой приехал в Москву, именно такие примеры помогли мне не озлобиться и не потерять веру в людей. Беседовал Андрей Манчук

A.L-A : Хроника латвийского гастарбайтера http://www.rabkor.ru/authored/3395.html

A.L-A : Федеральная служба по труду и занятости России (Роструд) и Всемирный банк опубликовали на днях совместный доклад о ситуации на нашем рынке труда. Рост безработицы отмечен в 77 из 82 регионов страны. При этом общее число незанятых к концу года может составить 7,8 млн. человек. Аналитики ожидают очередного всплеска безработицы в сентябре. По словам экспертов, кризис сильно ударил по трудовой миграции. Так, многие из тех, кто не так давно приехал «завоевывать» столицы, уже покидают Москву и Санкт-Петербург. Пострадавшие от сокращений и не сумевшие найти новую работу предпочитают возвращаться на малую родину. Но есть и встречный поток – в мегаполисы едут жители так называемых моногородов, готовые на любую работу. В столицах уровень безработицы традиционно ниже среднего по стране, в Москве он официально составляет 3,4%, в Санкт-Петербурге – 4,2%. Возможно, отчасти это связано с тем, что из мегаполисов граждане, не родившиеся в них, начали уезжать. По словам ведущего научного сотрудника Института демографии ГУ–ВШЭ Никиты Мкртчяна, нынешний отток людей в провинцию формируется главным образом за счет тех, кто не успел закрепиться в столицах. «Часть из них были вынуждены уехать обратно в свои города, просто чтобы пересидеть кризис, – рассказал он «НИ». – Потому что жизнь в крупных городах дороже, и если человек лишается работы или ему сокращают зарплату, ему выгоднее уехать: дома он не платит за аренду жилья и сама жизнь в небольших городах дешевле». «Дома хоть аренду платить не надо» 24-летний Дмитрий Рябов рассказал «НИ», что приехал в Москву из Новосибирска весной 2008 года. Тогда, только окончив институт, он разослал по компаниям свои резюме, на которые откликнулись сразу несколько работодателей. «У меня было пять предложений, я выбрал лучшее из них, – утверждает он. – Снял квартиру и решил остаться в Москве». Казалось, сбываются все мечты, но уже этим летом Дмитрий попал под сокращение и оказался без рубля в кармане. Найти другое место в кризис ему оказалось не под силу. «Решил уехать обратно домой, там хоть жить есть где», – делится он. Действительно, в столице найти квартиру дешевле 15 тыс. руб. в месяц крайне затруднительно. «Люди едут домой, потому что они не имеют возможности снимать жилье – это дорого, – соглашается с «НИ» заместитель председателя комитета Госдумы по труду и социальной политике Олег Шеин. – Из общежитий их выгоняют, потому что они больше не работают в данной организации. Когда кризис закончится, естественно, людей будет снова больше приезжать». Но не все так грустно. Некоторые сумели обратить кризис себе во благо. Алевтина (27 лет) приехала в столицу четыре года назад из Алтайского края. «Я успела сделать хорошую карьеру в Москве, – поделилась она с «НИ». – Но в декабре 2008 компания срезала зарплату на треть, что вынудило сократить расходы на развлечения и питание. А в конце мая этого года отдел, в котором я работала, сократили полностью. Все сделали, как положено по закону, и на том спасибо». По ее словам, поиски работы заняли два месяца, но успехом не увенчались. «Вакансий почти нет, работодатели снизили зарплаты в два-три раза по сравнению с предыдущим годом, – рассказала она. – И тогда, подсчитав свой бюджет, я сделала вывод: чем платить большие суммы за съемную квартиру и безуспешно искать работу, проще и дешевле уехать в безвизовую заграницу, отдохнуть. А осенью возвращаться обратно и думать, что делать дальше». Алевтина не исключает для себя и вариант возвращения на малую родину. «Руки не опускаю, потому что на самый крайний случай я всегда могу вернуться домой на Алтай и зарабатывать деньги как фрилансер», – сообщила она. Случай, правда, заметим, не вполне типичный – на житье за границей нужны деньги, которые у девушки все же нашлись. Но такой вариант явно не для всех. С другой стороны, на смену высокооплачиваемым жертвам кризиса в крупные города в поисках работы потянулись их безработные земляки. Москвичи и сейчас идут не на все «У нас есть проблема моногородов, и люди, лишившись там работы, вынуждены искать ее в других местах, – рассказал г-н Мкртчян. – Москвич не пойдет на зарплату, на которую согласится житель небольшого города, допустим Тамбовской области. Работодатели говорят, что москвичи на работу на транспорте или в строительстве даже сейчас не идут». Поэтому уезжают практически из всех регионов, за исключением Москвы, Санкт-Петербурга и некоторых городов-миллионников. «В основном мигрантов притягивают 10–15 крупных городов и прилегающих к ним территорий, – объясняет эксперт. – Едут жители небольших городов, еще есть небольшой поток из сел и малых городов в региональные центры. Это в значительной мере молодежь, которая сначала едет учиться, потом остается». На первый взгляд неудивительно, что все рвутся в столицу. Средний уровень зарплаты в Центральном регионе, по данным Росстата, составляет 21 тыс. рублей. Но не все так просто. Руководитель спецпроектов компании «РДВ-Медиа-групп» Евгения Шатилова напоминает: с одной стороны, в регионах зарплаты в среднем действительно ниже, чем в Москве, с другой – стоимость столичной жизни с провинциальной не сравнить. «Часто «гости» готовы стартовать с более низкой зарплаты, имея виды на ее повышение, – рассказала она «НИ». – Если речь идет о рабочих специальностях, где работодатель может предоставить общежитие, то регионал может согласиться на более низкую зарплату». Проблема трудовой миграции явно обостряется. По данным Росстата на начало июля, самый низкий уровень безработицы, если считать его по методике Международной организации труда, отмечен в Центральном федеральном округе, самый высокий – в Южном. На первом месте с огромным отрывом идет Ингушетия – 50,3%, далее – Чечня (33,9%), Тыва (23,5%), Бурятия (19%) и Республика Алтай (16%). Помимо них многие регионы уже перешагнули через критические 10%. В частности, Забайкальский край (14,2%), Брянская (13,8%), Ивановская (12,9%) и Орловская (11,1%) области. По идее оттуда, где нет работы, люди должны ехать туда, где она еще есть. Однако директор Центра этнополитических и региональных исследований Владимир Мукомель считает, что кризис в известной степени снизил мобильность населения. «Едут в первую очередь из трудоизбыточных регионов, из республик Северного Кавказа и находят работу в основном в Центральном регионе», – сообщил он «НИ». Шанс для редких специалистов Независимый социолог Леонид Седов подтверждает: лишь очень небольшой процент граждан сейчас готовы переезжать в другие регионы в поисках работы. «В этом смысле народ не очень мобилен. Это объясняется многими причинами. Люди будут готовы переехать в другой регион в поисках работы, только если им будет гарантировано место жительства либо возможность снимать жилье», – утверждает специалист. Как рассказал «НИ» президент рекрутингового портала SuperJob.ru Алексей Захаров, на сегодняшний день лишь 7,5% соискателей готовы переехать в другой город для поиска работы. При том что количество вакансий для таких сотрудников составляет более 10%. Депутат Олег Шеин: внутреннюю трудовую миграцию сдерживает «квартирный вопрос». По его словам, практически только в Москве и Петербурге есть общежития, где люди могут разместиться на период работы. В регионах чаще всего их нет. «Кроме того, в обеих столицах работу и в кризис можно найти, это связано с особым распределением налогов в стране, когда, например, компания зарегистрирована в столице, а работает в регионах. Естественно, это формирует больше возможностей для бюджетов, для строительства и влияет на рынок рабочей силы», – добавил эксперт. Как бы то ни было, шансы найти хорошую работу в другом регионе достаточно высоки только в том случае, если соискатель обладает редкой специальностью, уверяют аналитики. «Если речь идет о топовых позициях или о редких специалистах, то зарплата для переехавшего может быть и на уровне Москвы, и выше столичного уровня в 1,5–3 раза», – утверждает Алексей Захаров. Как пояснила Евгения Шатилова, работодатель смотрит в первую очередь на квалификацию соискателя, его опыт работы, знания и навыки, а не на прописку. Поэтому, по ее словам, на рынке нет каких-то специальных вакансий «только для приезжих». Теги: Миграционная и национальная политика, Работа, Роструд http://www.newizv.ru/news/2009-07-06/111383/

A.L-A : Ренат Каримов: «Конкуренции на самом деле нет» Россия все больше зависит от труда мигрантов, все шире используется их труд – часто мигранты работают нелегально, не могут защитить свои интересы. Около двух лет назад в России появился первый профсоюз трудовых мигрантов. О работе профсоюза, его целях, проблемах, с которыми сталкивается организация, обозреватель Рабкор.ру Андрей Манчук побеседовал с председателем ЦК профсоюза трудящихся-мигрантов Ренатом Каримовым. далее: http://www.rabkor.ru/interview/3709.html

A.L-A : Как известно, закрытие Черкизовского рынка стало новой "вязанкой хвороста" в отношениях мигрантов и москвичей. СМИ нередко пытаются изобразить именно мигрантов виновниками всех проблем на рыках Москвы. Участники митинга в Москве призвали власть принять РЕАЛЬНЫЕ МЕРЫ, вместо того, чтобы валить всё на мигрантов. .............Сообщение Левого фронта. В Москве прошел митинг «Наведите порядок на рынках города!» 12 сентября в 12.00 в Москве на Чистопрудном бульваре состоялся массовый митинг «Наведите порядок на рынках города!», организованный движением Левый Фронт. В акции приняли участие около 300 человек – представители инициативной группы работников Черкизовского рынка, рынка «Садовод», предприниматели из Брянска, Воронежа, Липецка, Петербурга, жители московского района Люблино, активисты Московского Совета, Левого Фронта, КПРФ, ОГФ. Участники акции солидарно выразили недоверие политике московских властей и потребовали привлечения к ответственности, вплоть до уголовной, виновных (в том числе – высокопоставленных чиновников Правительства Москвы) в создании на рынках города условий, благоприятных для процветания коррупции и криминала. Как заявил координатор Левого Фронта и Московского Совета Сергей Удальцов, «в случае невыполнения своих требований, участники акции намерены в преддверие выборов в Мосгордуму 11 октября выйти на марш протеста, а также призвать - не голосовать на выборах за Лужкова и «Единую Россию». Митинг проходил под лозунгами «Работники не должны платить за кризис!», «Лужков, уважай наши права!», «Наведите порядок на рынках Москвы!», «Где посадки?», «Нет Люблизону!», «Уважайте права предпринимателей!» Основная проблема, которая обсуждалась на митинге – это последствия непродуманного закрытия Черкизовского рынка. Как заявила жительница Люблино и участница инициативной группы работников Черкизовского рынка Вера Алдошина, «проблема, которую создали московские власти, закрыв Черкизовский рынок, затрагивает сотни тысяч человек. И все эти сотни тысяч человек с каждым днем несут все большие убытки. В такой ситуации можно ожидать серьезного социального взрыва». По словам координатора инициативной группы работников Черкизовского рынка Леонида Развозжаева, «основная цель митинга - это защита гражданских прав, защита прав предпринимателей, защита прав жителей Люблино и других московских районов. Мы хотим показать власти, что протягиваем руку помощи предпринимателям из других городов. Ведь сейчас во многих городах предприниматели-«рыночники» подвергаются нападкам со стороны силовых структур, многие рынки хотят закрыть, оставить людей без рабочих мест. В каждом таком случае есть своя специфика, но есть то, что нас объединяет - это предвзятое отношение к нам со стороны представителей органов власти, коррупция при принятии решений о сносе рынков, полное игнорирование интересов предпринимателей». Предприниматель из Брянска Петр Яковлев, выступая на митинге, предложили начать создание общероссийского движения обманутых предпринимателей, чтобы эффективно координировать общие действия. Активисты инициативной группы жителей Люблино поддержали требования предпринимателей и отметили, что властям города не удастся стравить разные группы москвичей, и они будут выступать единым фронтом, добиваясь защиты своих нарушенных прав. По итогам митинга были приняты основные требования участников акции: 1. Начать процесс создания общероссийского движения обманутых предпринимателей. 2. Потребовать планового перевода всех оптовых рынков в Москве из жилых районов в район МКАД, где их работа не будет создавать неудобств жителям города. Все решения нужно принимать в тесном взаимодействии с предпринимателями. 3. Открыть часть торговых площадей Черкизовского рынка в кратчайшие сроки. Сделать рабочий день на рынке с 6:00 до 15:00. Такой график позволит разгрузить прилегающие к рынку магистрали и не создавать автомобильных пробок в час пик. 4. На базе ранее действующих на Черкизовском рынке торговых комплексов «АСТ» и «СДЛ» создать новое торговое предприятие с участием в управлении предпринимателей-арендаторов. Именно данное обстоятельство будет гарантировать работу нового торгового центра исключительно в соответствии с законодательством РФ. 5. Для поддержания российских производителей создать льготные условия оплаты аренды. Митинг завершился без происшествий, хотя на Чистопрудном бульваре были сконцентрированы большие силы милиции, в частности несколько автомашин «Урал» c бойцами ОМОН. Пресс-служба Левого Фронта, 8-926-526-60-09, www.leftfront.ru

A.L-A : При перепечатке ссылка на МБПЧ обязательна Журналистам о мигрантофобии 20 и 21 октября 2009 г. в Научно-методическом центре г. Московский состоялся семинар-совещание руководителей и обозревателей СМИ Центрального Федерального округа на тему: "Влияние СМИ на формирование общественного мнения о беженцах и лицах без гражданства". Семинар был организован Представительством Управления Верховного Комиссара ООН по делам беженцев в Российской Федерации (УВКБ ООН) и Альянсом руководителей региональных СМИ России (АРС-ПРЕСС). В настоящее время проблемы нетерпимости и ксенофобии обострились во многих странах, и Россия здесь не является исключением. Многие мигранты, беженцы и лица без гражданства сталкиваются в нашей стране с проявлениями не только недоброжелательности со стороны коренного населения, но подчас явной агрессии и нетерпимости. Обоюдные негативные стереотипы и непонимание разделяют общество на замкнутые группы, провоцируют вражду и межнациональные столкновения. Современные СМИ играют большую роль в формировании общественного мнения, способствуют созданию атмосферы терпимости или нетерпимости к тем или иным явлениям в социуме. Выявлена четкая закономерность в соотношении уровня нетерпимости в прессе и уровня насилия в обществе, в том числе в отношении беженцев, лиц без гражданства, мигрантов, лиц, перемещенных внутри страны, и других категорий наименее защищенных людей. Основной целью семинара-совещания было ознакомить представителей СМИ с проблемами беженцев и лиц без гражданства на территории Российской Федерации и посредством публикации материалов в прессе привлечь внимание общества к необходимости защиты, помощи и толерантности по отношению к людям, вынужденным в силу разных обстоятельств покинуть родину. В первый день семинара 20 октября со вступительным словом перед участниками выступили исполнительный директор Альянса руководителей региональных СМИ России С.Б. Дубинская и представитель Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев в РФ Г. Карренброк. С докладами на семинаре выступили: - председатель Региональной общественной организации помощи беженцам и вынужденным переселенцам "Гражданское содействие", член Совета Правозащитного Центра "Мемориал" С.А. Ганнушкина на тему: "Миграция в Российской Федерации. Последние события"; - помощник советника УВКБ ООН по правовым вопросам в РФ М.Чеджемова на тему: "Система предоставления убежища в Российской Федерации и роль УВКБ ООН"; - начальник отдела по проблемам миграции Аппарата Уполномоченного по правам человека в РФ C.Б.Ягодин на тему: "Проблемы соблюдения прав человека в сфере миграции"; - директор Московского бюро по правам человека, член Общественной палаты РФ А.С. Брод на тему: "Проблемы мигрантофобии в современной России". - исполнительный директор информационно-методического центра "Этносфера" Е.А. Омельченко на тему: "Вопросы интеграции международных мигрантов средствами образования в Москве и регионах Российской Федерации". В рамках семинара был проведен круглый стол с участием директора Федеральной миграционной службы России К.О. Ромодановским на тему: "Взаимодействие средств массовой информации и структур Федеральной Миграционной Службы Российской Федерации". В семинаре приняли участие главные редакторы и обозреватели газет и журналов, информационных агентств и телерадиокомпаний Центрального федерального округа, освещающие проблемы мигрантов, беженцев и лиц без гражданства на территории Российской Федерации.

A.L-A : Легализация иммигрантов нужна экономике Экономика России нуждается в легализации и социализации иммигрантов, включая облегченное предоставление гражданства. К такому заключению пришли специалисты Центра экономических исследований Института глобализации и социальных движений (ИГСО). Ежегодно отечественный рынок теряет порядка $20 млрд. из-за переводов иностранными рабочими заработанных денег заграницу. Дискриминационная трудовая политика препятствует переселению иммигрантов в Россию, что мешает развитию внутреннего рынка, росту численности и качества трудовых ресурсов страны. В России существует две основных дискриминируемых группы рабочих-мигрантов. «Практически совершенно бесправны иностранные трудящиеся. Мигранты россияне, работающие не в зоне прописки, лишены многих гражданских прав, прежде всего, социальных. На мигрантах лежит огромная коррупционная нагрузка, с них кормится целая армия чиновников и милиционеров. В стране существует режим трудовой сегрегации», - говорит Борис Кагарлицкий, Директор ИГСО. По его словам, такая система - не плод бюрократических ошибок. Она создана в целях консервации развития России и выгодна сырьевым корпорациям. Смена миграционной политики назрела объективно и ее особенно требует борьба с кризисом. Без этого невозможна никакая модернизация экономики. Иммигранты в России поставлены в положение временных нежеланных гостей. Они не заинтересованы расходовать в ней заработанные средства. «Свободы перемещения в РФ из-за режима прописки не имеют даже граждане. Массы иностранных рабочих тем более лишены возможности становиться постоянными жителями России, а не всюду травимыми людьми без прав. Экономика России получит огромные выигрыши от облегчения легализации иммигрантов и отмены прописки», - полагает Василий Колташов, руководитель Центра экономических исследований ИГСО. Он убежден, что, обретя законную возможность поселиться в РФ, многие временные рабочие перевезут на новую родину свои семьи. Это даст дополнительные стимулы жилищному рынку, торговле и промышленному производству. Возникнут новые рабочие места. По оценке Всемирного банка (ВБ), Россия занимает среди стран планеты второе место по числу прибывающих мигрантов. На первом месте находятся Соединенные Штаты. Третье принадлежит Германии. Следующие позиции занимают Саудовская Аравия и Канада. По итогам 2010 года, согласно Докладу ВБ «Миграция и денежные переводы: статистический справочник за 2011г.», в Россию могут прибыть порядка 12,3 млн. человек. В ВБ считают, что за 2009 год иммигранты перевели из РФ на родину $18,5 млрд. По этому показателю Россия находится на четвертом месте после США (переводы в $48,3 млрд.), Саудовской Аравии ($26 млрд.) и Швейцарии ($19,6 млрд.). Источник http://www.rabkor.ru/news/10737.html



полная версия страницы