Форум » Антифашистская аналитика » Досье » Ответить
Досье
Скарлатина: Здесь размещаем информацию о наиболее одиозных националистах, фашистах, и их лучших друзьях ПОТКИН (БЕЛОВ) Александр Анатольевич Координатор Центрального Совета (ЦС) Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ), бывший пресс-секретарь Национально-Патриотического фронта (НПФ) "Память" помощник депутата Государственной Думы Андрея Савельева Родился в 1976 году в Москве, русский (отчасти греческого, отчасти еврейского происхождения, по другой версии - кабардинского или чеченского). Окончил факультет защиты информации (ФЗИ - факультет, курируемый спеслужбами; в шутку прозван студентами "факультетом промышленного шпионажа"). Окончил юридический факультет Московского экстерного гуманитарного университета (МЭГУ). В 1990 году вступил в Национально-патриотический фронт "Память"; был денщиком (адъютантом), пресс-секретарем и "офицером связи" председателя Национально-Патриотического фронта (НПФ) "Память" Дмитрия Васильева. Организуя интервью с Д.Васильевым, брал с журналистов по 100 долларов за интервью (утверждая, что деньги пойдут на нужды русского народа). Один из учредителей газеты "Память". В октябре 1992 участвовал в налете активистов "Памяти" на редакцуию газеты "Московский комсомолец" (13 октября 1992 группа активистов фронта во главе с Сергеем Тумановым и Николаем Детковым ворвалась в кабинет главного редактора газеты Павла Гусева с целью высказать ряд претензий к МК по поводу публикаций, оскорбляющих, по их мнению, русский народ и православие. Трое руководителей акции - Н.Детков, Владимир Прокофьев и Сергей Туманов были привлечены к уголовной ответственности по ст.74 и на них было заведено уголовное дело; Н.Детков просидел 1/2 года и был выпущен). В 1996 году в отношении А.Поткина возбуждали уголовное дело по ст. 200 УК РСФСР ("Самоуправство"), позднее прекращенное. В 1997 году был осужден по ч. 1 ст. 222 УК РФ ("Незаконное хранение оружия") на год лишения свободы условно. С июля 2002 - координатор Центрального совета, координатор Центра общественных связей (ЦОС) Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) (под псевдонимом Александр Белов). После смерти летом 2003 года Д.Васильева стал одним из заместителей председателя Межрегионального общественного объединения НПФ "Память" (председатель - Николай Скородумов). В декабре 2003 г. - доверенное лицо кандидата в депутаты Госуарственной Думы Бориса Федорова (бывшего министра финансов). Активно агитировал за Б.Федорова, привлек к участию в избирательный кампании Б.Федорова бригады скинов во главе с Бусом (Семен Токмаков) и Тесаком (Максим Марцинкевич). В феврале 2004 г. группа А.Поткина объявила о низложении Н.Скородумова и создании Межрегионального объединения "Память" Васильева" во главе с А.Поткиным (председатель), Г.Бердников (заместитель председателя) и младшим братом А.Поткина Владимиром Поткиным (руководитель отдела пропаганды). В феврале 2005 группа членов Центрального Совета НПФ "Память" выступила с коллективным заявлением, осуждающим и Н.Скородумова, и А.Поткина, с объявлением о своем выходе из состава Центрального совета и рядов НПФ "Память". Заявление подписали члены ЦС Андреев Ким Николаевич (один из основателей "Памяти" и ее первый, еще до Васильева, председатель), Быков Евгений Евгеньевич, Ермолин Олег Иванович, Козлов Владимир Иванович, Левицкий Сергей Львович, Чернятин Юрий Иванович; кандидат в члены Центрального совета Камкин Александр Константинович. Предпочитает называть себя Беловым (но по паспорту по-прежнему Поткин). В качестве "А.Белова, координатора Движения против незаконной иммиграции" часто демонстрируется по телевидению. С 2005 г. - член политсовета Русского Национального движения (РНД) - зонтичной организации, в которую входит несколько радикальных националистических партий и групп. 9 декабря 2006 на восстановительном съезде КРО избран членом Центрального Совета (ЦС) движения "Родина"-КРО. С января 2007 - штатный помощник депутата Государственной Думы Андрея Савельева. Занимается бизнесом, но не любит рассказывать каким (А.Белову приналежат фирмы "Интайм лтд" (оптовая торговля фармацевтической и парфюмерной продукцией) и ООО "Стиль флёр" (продажа свадебных аксессуаров от дорогих европейских производителей). Женат; сын. Поткин о древнерусском происхождении своей фамилии (от посадника, крестьянина, птички и ген.Куропаткина; поц и пот - отвергнуты) " Борец за чистоту крови"Александр Никитич Севастьянов считает, что "братья Поткины, конечно, м-м, скорее с Кавказа, хотя трудно сказать..." © В.Прибыловский, Интернет-библиотека "Антикомпромат" Источник - База данных "Просопограф - описатель лиц" ===================== 15 февраля 2004 г. на многих форумах появилось следующее сообщение: «Официальное уведомление общественного движения «ПАМЯТЬ ВАСИЛЬЕВА»: В связи с безвременной кончиной НПФ ПАМЯТЬ от рук ГБшных провокаторов Быкова, Скородумова, Чернятина, Миролюбова и пр. создано новое межрегиональное движение «ПАМЯТЬ ВАСИЛЬЕВА»! Председателем избран А. А. Поткин, заместителем председателя – Г. Боровиков, начальником отдела пропаганды – В. А. Поткин. Мы приведем русский народ к процветанию. Не верьте нелепому лепету Ебикова! Вступайте в «ПАМЯТЬ ВАСИЛЬЕВА»!» Источник http://www.anticompromat.ru/potkin/potkbio.html
Ответов - 28
Уксус: я думаю что Поткин от поц
Скарлатина: Москве прошла Московская региональная конференция ДПНИ Как стало известно «Молодежному Информационному Агентству», вчера 31 марта в Москве прошла Московская Региональная конференция Движения Против Нелегальной Иммиграции (ДПНИ), 300 делегатов представляли все окружные организации ДПНИ в городе Москве и все районные организации Московской области. В качестве гостей на конференции присутствовали игумен Кирилл (Сахаров), лидер Конгресса Русских Общин Дмитрий Рогозин, председатель НДПР Александр Севастьянов, другие известные общественные деятели, представители американского белого сопротивления, а также руководители ряда отделений ДПНИ в ЦФО, СЗФО и ПФО. На конференции были озвучены планы ДПНИ на весенне-летний период. Кроме всего прочего, планируется провести акции 5 апреля (день инаугурации Рамзана КАДЫРОВА), 14 апреля - День Русского Сопротивления, 1 мая - Национальный день Труда, регулярный еженедельный сбор подписей за введение визового режима со всеми странами бывшего СССР (кроме Белоруссии и Украины) в формате митингов и пикетов. Участники конференции обсудили перспективы взаимодействия различных политических сил в ближайшее полугодие. Участник ДПНИ, депутат Андрей Савельев призвал соратников принять участие в создании политической партии "Великая Россия", съезд которой намечен на 5 мая. Дмитрий Рогозин заявил о том, что русские националисты являются «третьей силой» в России, которой не по пути ни с либералами из "Другой России", ни с «коньюнктрурщиками» из ЕР. Он предложил провести 14 апреля в Москве демонстрацию силы, устроив многотысячный митинг в Центре столицы. Все участники получили свежие номера газеты "Русский марш", "Дозор", новые брошюры и диски ДПНИ. Характерно, что проход в зал осуществлялся строго по спискам, посторонние и пресса на конференцию не допускались. В заключительном слове координатор ЦОС ДПНИ Александр Белов сравнил участников конференции с 300 спартанцами, которые должны остановить миллионную армию иммигрантов из Азии. http://www.mia-info.ru/news/full/article/7236.html?no_cache=1&cHash=93398ec4e1
A.L-A : Депутата Госдумы, соруководителя созданной в минувшую субботу политической партии "Великая Россия" Андрея Савельева в понедельник допросил следователь Басманной прокуратуры Москвы. Как передает "Интерфакс", допрос длился более двух часов. "Я надеюсь, что полностью удовлетворил любопытство следователя, поскольку никаких противозаконных действий со стороны организаторов партии не было", - сказал Савельев после допроса. Он пояснил, что вызов в Басманную прокуратуру был связан с тем, что по инициативе фракции ЛДПР в Госдуме, поддержанной "единороссами", в Генпрокуратуру был направлен запрос с просьбой проверить, на какие средства создается "Великая Россия" и не финансирует ли эту партию Борис Березовский. Как заметил собеседник агентства, допрос проходил в рамках "доследственных действий". Савельев представил все интересовавшие прокуратуру финансовые документы, у него нет никаких оснований сомневаться в том, что нами все было сделано на законной основе. Что же касается попытки связать создание новой партии с Березовским, то, по словам Савельева, это "полный бред, и подобные предположения надо было направлять не в прокуратуру, а в соответствующее медицинское ведомство". Между тем, как сообщили "Интерфаксу" источники в партии, следователь Басманной прокуратуры намерен допросить также депутата Госдумы Дмитрия Рогозина в связи с ранее сделанными им заявлениями о задействовании некоего "плана Б" в случае, если "Великой России" будет отказано в официальной регистрации в качестве политической партии. Инициаторы запроса, в частности, лидер фракции ЛДПР в Госдуме Игорь Лебедев, расценили это заявление как намек на прямые, в том числе финансовые, контакты организаторов партии с Березовским. Источникhttp://www.newsru.com/russia/07may2007/plan_b.html
A.L-A : Национал-патриоты нашли замену "Родине" время публикации: 11:33 последнее обновление: 11:33 фото версия для печати сохранить в виде файла отправить по почте фото Национал-патриоты нашли замену "Родине" Российские газеты в понедельник комментируют создание новой политической партии - "Великая Россия", о которой было заявлено на учредительном съезде политического объединения в минувшую субботу. Очевидно, что новая партия станет заменой "канувшей в Лету" "Родине". Национал-патриоты пытаются зарегистрировать новую партию и ждут притока бывших соратников. "Великороссы" пообещали, что партия наберет в декабре не менее 25% голосов. Большинство из этих голосов им придется отобрать у партии власти, пишут "Ведомости". Как говорят сами учредители партии "Великая Россия", их организация будет не оппозиционной, ни проправительственной. Они обещают чутко реагировать на любые изменения политической ситуации, при этом поддерживая власть в благих начинаниях и открыто "критикуя ее ошибки". При этом инициаторы объединения подчеркивают, что партия будет придерживаться национально-патриотических взглядов. Учредительный съезд партии "Великая Россия" прошел в гостинице "Измайловская". Ее председателем стал депутат Госдумы, бывший родинец Андрей Савельев, а поддержал коллегу бывший лидер "Родины" Дмитрий Рогозин. Сам Рогозин в партию пока не вошел. "Чтобы у новой партии не было проблем с регистрацией", - пояснил он свое решение. Напомним, избирательный блок "Родина" появился в 2003 году, его возглавили известные политики Дмитрий Рогозин и Сергей Глазьев. На думских выборах он получил более 9%. В 2005 г. Рогозин провозгласил переход в оппозицию к власти. После этого "Родину" повсеместно сняли с региональных выборов. В 2006 году Рогозина сместили с поста председателя, а сама партия вошла в состав "Справедливой России" Сергея Миронова. Последние несколько месяцев Рогозин стал активно появляться в СМИ и выступать, публично подчеркивая сближение позиции власти и предложений "Родины". Зато в партию вступили активисты рогозинского объединения "Конгресс русских общин" (КРО) и "Движения против нелегальной иммиграции". Всего на съезд приехали 183 делегата из 61 региона. Чтобы принять участие в парламентских выборах, партийцам еще надо пройти госрегистрацию, а для этого не позднее 1 июля сдать документы в Росрегистрацию. Между тем после завершения в декабре 2006 года масштабной партийной чистки, по итогам которой соответствующими требованиям федерального законодательства были признаны лишь 19 из 35 партий, Федеральная регистрационная служба не зарегистрировала ни одной новой всероссийской парторганизации, пишет "Коммерсант". "Многим понятно, в какой непростой обстановке мы проводим свой съезд,- заявил Андрей Савельев.- Сейчас идет тотальная ликвидация политических партий, идет процесс к созданию двухпартийной системы". Поэтому, по словам Савельева, программные документы партии намеренно были сделаны очень "беззубыми", чтобы ей не отказали в регистрации из-за обвинений в экстремизме. "Мы провели процедуру стерилизации программных документов", - пояснил он. Савельев также сообщил, что костяк "Великой России" составят члены возглавляемого депутатом Госдумы Дмитрием Рогозиным Конгресса русских общин (КРО) и Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) во главе с Александром Беловым. "Мы также очень ждем активистов из "Справедливой России", большинство которых раньше было в "Родине", - заявил Савельев. - Мы не будем упрекать тех, кто там слишком задержался". Видимо, чтобы компенсировать беззубость программы, символом партии решено было сделать тигра. "Это георгиевская ленточка с зубами!" - указал Савельев на плакат над президиумом, на котором был изображен тигр, прыгающий на коллаж из фотографий с видами России. После этого слово предоставили Дмитрию Рогозину, выступившему на съезде в качестве гостя. "Это уссурийский тигр, - сразу уточнил он. - Наша партия будет не только с зубами, но и с мозгами и горячим сердцем. Думаю, это достойный оппонент для голубого медведя". С трибуны оратор горячо воззвал к национальной гордости великороссов. "Недавно маленькая гордая Эстония вытерла ноги о великую Россию! - напомнил Дмитрий Рогозин о событиях вокруг Бронзового солдата в центре Таллина.- Это проверка всех нас на вшивость, попытка реванша проигравших над нашей Победой. Это попытка осмеять нас, что мы вообще на что-то способны. А власть нам говорит: "Не надо кушать эстонские шпроты". Да, нынешнее поведение России нельзя признать поведением великой державы!" Чтобы исправить сложившееся положение, по мнению докладчика, каждому нужно начинать с себя. "Не надо плевать на асфальт, не надо гадить в подъездах,- пояснил гость съезда. - Страна становится великой, когда она в каждый момент великая. Она постоянно должна ощущать свою крутость. Надо себя уважать, с этого начинается величие России!" Рогозин выразил полную уверенность в том, что "Великая Россия" сможет успешно пройти госрегистрацию и принять участие в думских выборах. "Программа у нас округлая, мягкая и пушистая, - заверил он. Заодно депутат призвал власть не бояться новой организации. "Погромов не будет, будет полная гармония межнациональных отношений", - заявил он, пообещав, что "Великая Россия" наберет в декабре не менее 25% голосов. Как отмечает издание, у "Великой России" шансы на официальное признание с самого начала считались весьма высокими. Во-первых, в роли ее организаторов выступили бывшие члены партии "Родина", не согласившиеся с созданием на ее базе новой партии "Справедливая Россия". А во-вторых, теневым лидером великороссов стал Дмитрий Рогозин, снискавший у избирателей заметную популярность в качестве одного из лидеров блока "Родина" на думских выборах 2003 года. "Великая Россия" открыта для экс-родинцев: социализм эсеров для многих, вступивших в партию, оказался неприемлем, говорит Рогозин. Он рассчитывает минимум на 25% голосов на выборах в Госдуму. При этом Рогозин ссылается на данные ВЦИОМ: за "Великую Россию" уже готовы проголосовать в целом 14%. Савельев уверяет, что Кремль не имеет отношения к создании партии. При этом политолог Дмитрий Орешкин полагает, что партия создается с ведома силовиков из администрации президента, но не при прямой поддержке Кремля. По его мнению, она будет конкурировать с партиями власти на левопатриотическом поле. Источники финансирования лидеры великороссов не называют. Рогозин лишь заметил, что это не известный предприниматель Борис Березовский. Среди делегатов съезда треть (67 человек) - руководители коммерческих компаний. Правда, сам Дмитрий Рогозин возможностью вступить в столь перспективную партию, которая была у всех участников съезда (им раздавались соответствующие анкеты), пока не воспользовался, оставшись членом "Справедливой России". Источникhttp://www.newsru.com/russia/07may2007/rodina.html
Скарлатина: Лидер ДПНИ хочет вслед за Тесаком Движение против нелегальной иммиграции, возглавляемое одиозным Александром Беловым (Поткиным), похоже, решило повторить судьбу арестованного лидера националистической организации Максима Марцинкевича, больше известного как Тесак. Сегодня ДПНИ объявило о создании групп Народной самообороны, цели которых очень схожи с целями организации, которую возглавлял Тесак. Призыв вступать в группы Народной самообороны (НС) Движение Белова весьма нарочито вывесило на своем сайте. Сообщение гласит, что «такие группы призваны объединять коренных граждан для организованного противостояния тем или иным агрессивным действиям преступных мигрантов». Более того, на базе НС «осуществляются регулярные тренировки, стрельбы, другие мероприятия. В задачи НС входит охрана мероприятий ДПНИ, взаимовыручка соратников». «Формирование отрядов НС осуществляется по территориальному признаку и основывается на принципе равной ответственности друг перед другом. Для соратника НС обязательным является посещение тренировок по рукопашному бою и приобретение легального охотничьего и травматического оружия», - буквально напрашивается за решетку Поткин. Наконец, призывает ДПНИ, «если ты осознаёшь необходимость быть готовым к тому дню, когда тебе, твоим родственникам, соседям будет требоваться силовая поддержка, вступай в Народную Самооборону Движения!» Напомним, что лидер Движения против нелегальной иммиграции Александр Белов (по паспорту Поткин) родился в 1976 году. Свою карьеру в патриотическом движении начинал как пресс-секретарь председателя антисемитского общества «Память» Дмитрия Васильева. В 2002-м решил создать собственную организацию - «Движение против нелегальной иммиграции», где Поткин-Белов числится координатором Центрального совета, но фактически его возглавляет. Основными целями и задачами ДПНИ является выселение из России "мигрантов" с конфискацией приобретенной ими собственности и запретом торговать на рынках. В октябре 2006 года Поткин-Белов стал помощником депутата Думы от фракции "Родина" Андрея Савельева. В мае 2007-го вошел в состав руководства партии «Великая Россия», которую возглавил Савельев. По имеющимся сведениям, Поткин-Белов занимается мелким бизнесом: владеет небольшими фирмами "Интайм лтд" и ООО "Стиль флёр". Женат, воспитывает сына. Вероятно, Белов-Поткин сильно позавидовал неожиданной популярности своего коллеги по убеждениям Марцинкевича. Оно и понятно, ведь в день ареста в квартиру на Рублевку к двадцатитрехлетнему Тесаку прибыли представители аж четырех управлений Министерства внутренних дел и одного – от Федеральной службы безопасности. А сюжеты о Марцинкевиче показали все центральные телеканалы. А между прочим, в среду депутаты Госдумы утвердили в окончательном третьем чтении закон «Об экстремизме». По нему можно засадить за решетку не то что за фразы, содержащиеся в вышеприведенном объявлении ДПНИ, но и, к примеру, лишь за намек на разжигание межнациональной розни. Только вот господин Поткин, вероятно, не рассчитал, что ареста одного колоритного Тесака для демонстрации борьбы против националистов властям вполне достаточно. А его по новому закону об экстремизме, вероятно, и судить, и сажать будут тихо. Александр Новиков источникhttp://www.prs.ru/articles/?id=5109 Материал продублирован в разделе "Фашизм в интернете и реале"
A.L-A : Фашист ли доктор Дугин? Некоторые ответы Александра Гельевича „Из замшелой могилы восстанет сияющий Гиммлер и туманом глазниц обоймет Абсолютный Рассвет". Эти строки были прочитаны поэтессой Татьяной Щербиной в телепередаче «К барьеру!» на канале НТВ 12 апреля 2007, во время дебатов между писателем Виктором Ерофеевым и доктором политических наук Александром Дугиным. Строки взяты из стихотворения «Нежданный никем Аватара», написанного в 1994 г. неким «Александром Штернбергом» и опубликованного на сайте «Арктогея» (http://my.arcto.ru/public/stihi1.htm), посвященном творчеству Дугина. Щербина прочитала стих, стараясь доказать близость идей Дугина к фашизму, на что тот ответил, что он не есть автор этих строк. Действительно ли «Александр Штернберг», как на своем сайте «Антикомпромат» утверждает Владимир Прибыловский, псевдоним Дугина или нет - эти стихотворные строки сходны с политическими заявлениями сегодняшнего лидера Международного „Евразийского движения", которые он делал под своим именем в тот же период девяностых, и которые были опубликованы в его собственных издательствах „Арктогея" (Северная страна) и, позднее, „Евразия". Первая и, возможно, самая важная программная статья Дугина „Великая война континентов" была написана в промежутке между февралем 1991 г. и январем 1992 г., впервые опубликована в ведущем национал-патриотическом еженедельнике „День" в 1992 г. и перепечатана в 1993 и 2005 гг. в двух изданиях книги „Конспирология". В этой статье Дугин представляет свою теорию заговора в развитии человечества согласно которой ход мировой истории со времен античности определялся борьбой двух тайных орденов „атлантистов" и „евразийцев", которые уже столетиями находятся в состоянии „оккультной пунической войны". Внутри „евразийского" лагеря, главным современным идеологом которого сам себя представляет Дугин, в первой половине ХХ столетия существовали „красные" и „белые евразийцы", причем последние в Европе были близки немецкому национализму: „...мы находим представителей этого [евразийского] Ордена в Абвере [нацистская контрразведка], а позже в иностранных секторах СС и СД [Sicherheitsdienst: служба безопасности, подразделение СС] (особенно СД, чей шеф Гейдрих был сам убежденным евразийцем, отчего он и пал жертвой интриги атлантиста Канариса)." Абсурдная статья также утверждает, что КГБ являлся агентурой «атлантистов» (т.е., видимо, США). Статья заканчивается словами: „Уже бьет решающий Час Евразии... Уже близится к последней точке ВЕЛИКАЯ ВОЙНА КОНТИНЕНТОВ". Другая программная статья Дугина „Левый национализм" 1992 г. представляет собой пространную апологию русского фашизма. В ней „неоевразиец" уверяет читателя: „Фашизм - это Третий Путь [...]. Фашизм не имеет ничего общего с крайним национализмом, с неким национал-радикализмом на грани шовинизма и расовой ненависти. Хотя расистский и даже шовинистический аспект присутствовал в германском национал-социализме, отнюдь не он определял сущность идеологии. Итальянский фашизм, к примеру, не имел никакого расистского или антисемитского элемента, утверждая в центре своей доктрины „этатизм", ценность государства." Далее Дугин пишет, что „эксцессы этой идеологии в Германии - дело исключительно немцев и их национальной специфики", тогда как „русский фашизм - [...] это сочетание естественного национального консерватизма и страстного желания истинных перемен." Несмотря на то, что в этой статье и других своих публикациях, Дугин дистанцируется от нацизма, формулировки некоторых из его, по крайней мере, ранних текстов близки идеям НСДАП. Здесь имеются ввиду даже не разные дугинские попытки найти конструктивные течения в нацизме, когда он, например, утверждает что „Ваффен-СС, и особенно научный сектор этой организации ‘Аненербе', ‘Наследие Предков'" являлись „в рамках национал-социалистического режима [...] интеллектуальным оазисом" (Консервативная Революция. М.: Арктогея 1994. С. 24-25). Дугин иногда попросту копировал терминологию и стилистику нацистской идеологии. В написанной в 1990 и вышедшей в 1993 году книге „Гиперборейская теория" Дугин, к примеру, пишет: „Этой книгой мы кладем начало ‘ариософии' в русско-язычном контексте. Как бы трагично низок ни был сегодня интеллектуально-духовно статус нашей нации, благодаря жестокому террору анти-нордических элементов ‘сверху' в последнее десятилетие и многовековому генетическому растворению в расовом бассейне гондванических народов, автохтонов по отношению к славянам-ариям, пришедшим на ‘неарийский' палео-азиатский субстрат, т.е. благодаря разложению ‘снизу' - там, где есть хотя бы капля арийской крови (которая, кстати, может прийти и не через славян, а через тюркские, кавказские и, естественно, европейские народы), есть шанс расового пробуждение, ‘воскрешение арийского примордиального сознания'". Следует отметить, что Дугин, напоминая чем-то модифицированный метафизический расизм Альфреда Розенберга или Юлиуса Эволы, уточняет, что „арий, в сущности, определяется не столько биологией, сколько той метафизической миссией, отражением которой во ‘плоти' является сама его биология. Арийская раса Субъекта - это раса нордических воинов-священников." Но все же, противопоставленный арийцу „человек-зверь - это не только не-человек (как обычные звери), это анти-человек. [...] Если сущность Человека-Объекта, конечно же, нечеловечна, то есть объективна или анти-субъектна, его внешние признаки имитируют человеческий тип в его основных чертах. Человеко-зверь имитирует мысль и слово." С некоторыми изменениями эти строки могли бы вполне пройти как официальные заявления ряда ведущих идеологов того режима, который господствовал в Германии с 1933 по 1945 гг. Более того, несмотря осуждение немецкого фашизма во многих своих заявлениях, в других статьях Дугин признавал в завуалированной форме, что Третий Рейх выполняет образцово-показательную функцию для его собственных идейных построений. В первом номере своего журнала „Элементы: евразийское обозрение" 1992 г. и в своем сборнике статей „Консервативная Революция" 1994 г. он признает себя сторонником вышеупомянутого „Третьего Пути" и заявляет: „Итальянский фашизм в его ранние периоды, а также во время существования Итальянской Социальной Республики на севере Италии (Республика Сало) [созданной Вермахтом], почти целиком основывался на принципах Консервативной Революции. Но наиболее полным и тотальным воплощением (хотя надо признать, что и не самым ортодоксальным) Третьего Пути был германский национал-социализм." В другой программной статье „Метафизика национал-большевизма", впервые опубликованной на русском языке в 1996 году в тех же „Элементах", Дугин утверждает: „По ту сторону ‘правых' и ‘левых', единая и неделимая Революция, в диалектической триаде - ‘Третий Рим - Третий Райх - Третий Интернационал'" (Тамплиеры пролетариата. Национал-большевизм и инициация. М.: Арктогея 1997. С. 26, курсив в оригинале). То, что эти заявления имели и практическое значение для его политической деятельности, иллюстрирует, например, участие Дугина в попытке создать объединенный фронт некоторых московских экстремистских группировок под названием „Революционная Оппозиция" в июне 1994 г. Среди подписантов декларации этого, в конечном счете, несостоявшегося объединения был, помимо Дугина и других радикалов, уже тогда небезызвестный Александр Баркашов, лидер пресловутого Русского Национального Единства - организации, которая имела свастику и римский салют среди своих символов, тем самым откровенно имитируя нацистское движение. В том же году Дугин объявил в упомянутой статье «Левый национализм», что „баркашовцы продемонстрировали на деле свою преданность русской нации и [в октябре 1993 г.] с оружием в руках доказали на чьей стороне русский национал-социализм в критический, переломный момент". Вопреки таким, казалось бы, однозначным откровениям, Дугин, неоднократно, как, например, в интервью от 1996 г., переведенном на английский язык, категорически отрицал, что он „фашист". Это само по себе не удивительно, принимая во внимание негативную коннотацию понятия „фашизм" в России и в послевоенном мире вообще. Однако поразительно, что Дугин в том же интервью признавался, что ему „нравится" ранний итальянский фашизм, и что он не стыдится „об этом сказать вслух". Он добавляет, что он находит ранний немецкий национал-социализм „интересным". Дугин определяет себя в этом интервью, как и во многих других высказываниях, как „консервативного революционера" и „национал-большевика" (см. http://www.my.arcto.ru/public/eng/eng-inter1.htm). В статье „Фашизм - безграничный и красный", опубликованной в 1997 году в интернет-версии его книги „Тамплиеры пролетариата", Дугин предсказывает возникновение в России „подлинного, настоящего, радикально революционного и последовательного, фашистского фашизма" (http://my.arcto.ru/public/ templars/arbeiter.htm#fash). При этом он уточняет, что было бы „совершенно неправомочно называть фашизм ‘крайне правой' идеологией. Это явление гораздо точнее характеризуется парадоксальной формулой ‘Консервативная Революция'" - то есть тем самым термином, с помощью которого Дугин неоднократно определял собственную идеологию и программу своего „неоевразийского" движения. Несмотря на то, что Дугин в связи со своим вхождением в политический истеблишмент с 1998 года избегает подобных недвусмысленных профашистских заявлений, до сих пор можно найти процитированные здесь и подобные им высказывания на интернет-сайтах Дугина. На некоторых авторов, которые были временно связаны с Третьим Рейхом, но неизвестны в этом качестве или незнаемы вообще в России, как например, немецкий юрист Карл Шмитт, бельгийский „национал-большевик" Жан Тириар или фризский оккултист Герман Вирт, Дугин ссылается до сих пор открыто и с одобрением. В 2006 году он упомянул как примеры для подражания двух некогда важных функционеров НСДАП Отто и Грегора Штрассеров. Дугин представил братья Штрассеры как „антигитлеровское направление левых националистов, которые были за союз с Россией и против Гитлера" (http://www.km.ru/conference/index.asp?data=01.03.2006%2011:00:00). Нужно, однако, добавить, что Штрассеры играли значительную роль в создании нацистского движения в 1920-х годах и были приверженцами Гитлера до их исключения из НСДАП в 1930-м и 1932-м гг. соответственно. В их кружке „левых" нацистов вырос Йозеф Геббельс, который начал свою карьеру в НСДАП как личный секретарь Грегора Штрассера (и однажды провозгласил Ленина „национальным освободителем" России). Идеи и образы Штрассеров сегодня играют немаловажную роль для „национал-революционного" направления в немецком неонацизме. То, что это недавнее интервью Дугина может считаться адекватным изложением его сегодняшних взглядов подтверждается тем, что оно было полностью воспроизведено на официальном сайте его Международного „Евразийского движения". Все это могло бы считаться мелкими подробностями. Однако, в Высшем Совете дугинского Междунардного «Евразийского движения» числятся Министр культуры РФ Александр Соколов, вице-спикер Совета Федерации РФ Александр Торшин, советник Президента РФ Асламбек Аслаханов и другие российские общественные фигуры, как и различные дипломаты, журналисты, ученые из СНГ и несколько маргинальных публицистов из дальнего зарубежья. Ряд других известных российских представителей формально или неформально были временно или до сих пор связаны с Дугиным, включая бывшего спикера Госдумы Геннадия Селезнева, популярного политического комментатора Михаила Леонтьева или влиятельного политического технолога Глеба Павловского. Хотелось бы услышать мнение этих уважаемых деятелей на предмет того, что они думают по поводу «оккультной пунической войны», «славян-ариев», «убежденного евразийца» Рейнхарда Гейдриха, «интеллектуального оазиса» в Ваффен-СС и других «интересных» аспектах развития нацизма. (Перевод с немецкого: Елена Сивуда) http://forum.msk.ru/print.html?id=365031
Скарлатина: Хоть одна благая весть! "Во вторник Федеральная регистрационная служба отказала новоиспеченной организации «Великая Россия» в праве быть партией. Отказ на пяти страницах мотивирован несоответствием устава партии требованиям законодательства. Обиженные рогозинцы собираются жаловаться на Росрегистрацию в суд и в прокуратуру. Федеральная регистрационная служба отказалась зарегистрировать новоиспеченную партию Дмитрия Рогозина «Великая Россия». «Хотя со дня создания партии прошло всего 2,5 месяца, планы у ее лидеров были амбициозные» Мотивировка отказа – несоответствие устава партии требованиям законодательства. Естественно, получившие отказ рогозинцы с ответом Росрегистрации категорически не согласны. Представители ВР называют претензии Росрегистрации «смехотворными» и неаргументированными. В интервью РИА «Выборы» официальный лидер партии Андрей Савельев сказал: «Содержание этого решения еще предстоит основательно изучить. Это пять страниц текста. Но уже сейчас ясно, что большинство аргументов даже на первый взгляд абсолютно не состоятельны». В частности, одной из причин для отказа стал недобор партии по количеству членов (закон требует, чтобы в партии было не менее 50 тыс. членов). Как показала проверка ФРС, некоторые якобы члены «Великой России» на самом деле не писали заявлений о вступление в эту партию. Рогозинцы считают, что проведенная ФРС расследовательская деятельность противоречит законодательству. Они намерены требовать пересмотра решения ФРС через суд и собираются направить жалобу в прокуратуру. Напомним, хотя со дня создания партии прошло всего 2,5 месяца, планы у ее лидеров были амбициозные – принять участие в грядущей думской кампании и набрать не менее 20% голосов избирателей. Основателями партии стали бывшие родинцы, депутаты Госдумы Дмитрий Рогозин и Андрей Савельев, приобретший скандальную известность как инициатор антисемитского заявления группы парламентариев, а также глава ультранационалистического Движения против нелегальной иммиграции Александр Белов (Поткин). Все трое за последний год прославились как организаторы и участники таких националистических мероприятий, как «Русский марш», выступления активистов Движения ПНИ в карельской Кондопоге (за это на Белова-Поткина было заведено уголовное дело по статье «разжигание национальной ненависти»), а также недавние столкновения с кавказцами в Москве. Союз Рогозина и Савельева с ДПНИ сложился во время кампании «Родины» по выборам в Мосгордуму осенью 2005 года. Тогда партию Рогозина сняли с дистанции за использование в агитации материалов, разжигающих национальную рознь. В 2006 Рогозину пришлось уйти с поста лидера думской фракции «Родина». А весной 2007 было объявлено о создании новой партии. Учредительный съезд «Великой России» прошел 5 мая. 25 июня в ФРС были представлены учредительные документы, согласно которым численность партии – около 59 тыс. человек, региональные отделения созданы в 62 субъектах РФ. По истечении установленного законом о партиях месячного срока ФРС приняла решение об отказе в регистрации новой партии.
A.L-A : В связи с тем, что националистические круги муссируют идею о выдвижении Петра Милосердова единым кандидатом от оппозиции, предлгаются материалы для размышления. А что известно об авторе? Петр Милосердов, тридцати лет. По сведениям известного архивариуса российского интернета Владимира Прибыловского, раньше Петр Кимович носил караимскую фамилию Бакши. Выпускник факультета журналистики МГУ. Редактировал "Русскую молодежную газету". Член компартии, член ЦК Союза коммунистической молодежи. Числится научным сотрудником некоего "Бюро социального проектирования "Концепт", а на деле трудится заведующим сектором выборных технологий Информационного центра ЦК КПРФ. Является помощником депутата Госдумы и заместителя председателя ЦК КПРФ Ивана Мельникова. То есть, помогает словом и делом одному из главных идеологов компартии. Выдвигался от КПРФ в депутаты Мосгордумы. Проиграл. В своей предвыборной программе предлагал "запретить брать на работу в бюджетную сферу людей, проживших в Москве менее 10 лет. А продавать недвижимость - только тем, кто прожил в столице не менее 5 лет". Кроме того молодой коммунист-теоретик написал за последние полгода несколько нашумевших в ком- и нацкругах статей. Например, "Мигранты" и "Почему я участвовал в Русском марше". Действительно, участвовал. 4 ноября прошлого года коммунист Милосердов гордо прошагал под хоругвями ДПНИ в одной шеренге с экс-лидером молодежной "Родины" Олегом Бондаренко. При этом известно, что главный идеолог КПРФ профессор Мельников своего помощника за это даже не пожурил. Зато фанатом творчества Милосердова стал лидер "Движения против нелегальной иммиграции" Александр Белов. Раньше Белов носил фамилию Поткин и был пресс-секретарем общества "Память". Это именно его перу принадлежит труд "Россия - для русских", в котором нынешний вождь ДПНИ сообщал, что "фашизм - это понятие духовное", а "свастика - это христианский гамматический крест, почитаемый Православной Церковью". http://www.pravda.ru/politics/parties/cprf/83951-1/ Ещё http://www.nr2.ru/election/125967.html Один из лидеров национал-демократического движения «НАРОД» Петр Милосердов, еще вчера днем занимавший пост заведующего сектором выборных технологий Информационного центра ЦК КПРФ, сегодня был смещен со своего поста. В беседе с корреспондентом «Нового Региона» он подтвердил появившуюся информацию о том, что руководство партии приняло решение о снятии его со всех занимаемых в КПРФ должностей с перспективой исключения из партии. Опала Милосердова, обвиненного в «правом уклоне» была связана с его участием в учреждении внесистемного сетевого антипутинского движения «НАРОД», в руководящие органы которого помимо Милосердова вошли некоторые известные деятели запрещенной НБП, а также партии «Яблоко». Возглавил «НАРОД» бывший депутат питерского Заксобрания Сергей Гуляев, которого новообразованное движение уже выдвинуло кандидатом на пост президента РФ. «Мне уже сообщили о том, что я снят со всех постов, – рассказал Милосердов в беседе с корреспондентом «Нового Региона». – Сейчас я жду, когда мне пришлют письменное уведомление об этом. Ну а пока его у меня нет на руках, мне не хотелось бы развернуто комментировать эту ситуацию». Милосердов заявил, что подобное решение не стало для него неожиданностью, и что исключение из рядов КПРФ кажется ему практически неизбежным. «Но это не означает, что я перестаю быть коммунистом, – заявил Милосердов. – КПРФ – это не партия Зюганова. Это моя партия!». Исключение Милосердова стало очередным шагом КПРФ по избавлению организации от «антипартийных, фракционных групп». Ранее контрольно-ревизионная комиссия КПРФ распространила заявление о наличии внутри партии «неотроцкистов». «Чистка» партийных рядов, таким образом, становится знаковым трэндом начала предвыборного лета-2007. На прошлой неделе своих функций лишился политсовет московской городской организации СПС, теперь «подчиститься» решили коммунисты. Следующими на очереди, судя по поступающей информации, будет «Яблоко», из которого практически наверняка «вычистят» одного из лидеров питерского отделения партии Алексея Навального, также засветившегося при создании движения «НАРОД». Справка «Нового Региона»: МИЛОСЕРДОВ Петр Кимович Политтехнолог депутат муниципального собрания Войковского района Москвы Родился 3 февраля 1976 в Москве, караим. Сын кавказоведа Кима Бакши. Прежняя фамилия Бакши (Милосердов – фамилия матери). Выпускник факультета журналистики МГУ. Член КПРФ, член ЦК Союза коммунистической молодежи. Участник Молодежного движения «Хватит!» В 2002 году работал с Маратом Гельманом на СДПУ(о) в Киеве. В 2003 работал как политтехнолог одновременно и на СПС и «Родину». В 2005 году баллотировался в МосгорДуму от КПРФ. Автор листовки с лозунгом «Москва для москвичей». Один из организаторов акции «Защитим Москву!» 31 марта 2007 года. Помощник депутата от КПРФ Ивана Мельникова
A.L-A : ДПНИ было поймано на очередной лжи! progressor <progressor@rambler.ru> Это не спам… В адресную книгу… В белый список… Кому: mlf_news@yahoogroups.com Тема: Re: [mlf_news] Уроки толерантности :( koi8 | win | dos | utf-8 | mac ----- Original Message ----- From: Дмитрий To: mlf_news@yahoogroups.com ; iac_skmrf@yahoogroups.com Sent: Sunday, January 13, 2008 3:59 PM Subject: [mlf_news] Уроки толерантности :( Межнациональная драка в Белореченске {см. исходный текст полностью в самом конце} ============== Здравствуйте! К сожалению, несколько поздно получил информацию от молодого жителя г. Белореченска - русского, который в курсе... Пересылаю его письмо... ----- Original Message ----- To: "progressor" <progressor@rambler.ru> Sent: Wednesday, January 23, 2008 6:47 PM Subject: Re: У лжи короткие ноги! > Если в 2 словах, то на самом деле порезали 2 милиционеров, одного в живот а другого по рукам, а все то, что было описано ни как между собой не связано. И порезал милицию какой-то малолетка русской национальности, а то, что там якобы была межнациональня резня, бред полный. Я сам был на площади. Никаких потасовок в виде 20 на 20 или 30 на 1 НЕ БЫЛО. Ну а то, что кому то выгодно рассоривать всех со всеми, это давно известно, моё мнение что это либо баркашовцы или лимоновцы, хотя в нашем городе особо скинов нету - так малолетки лысые. ----- Original Message ----- From: Дмитрий To: mlf_news@yahoogroups.com ; iac_skmrf@yahoogroups.com Sent: Sunday, January 13, 2008 3:59 PM Subject: [mlf_news] Уроки толерантности :( Межнациональная драка в Белореченске Краснодарский край: 2008-01-12 17:24:00 Корреспондент сайта ДПНИ.орг сообщает из г. Белореченск Краснодарского края о массовой драке между русскими жителями города и мигрантами из Армении. По сообщению корреспондента драка началась 1 января на дискотеке в городском парке. Примерно 20 армян начали бить русского парня, которому чудом удалось вырваться. После этого армяне устроили на него настоящую охоту по городу и 2 января они встретили его на другой дискотеке, которую устроили местные власти на центральной площади. Милиция попыталась успокоить армян, но тех было около сотни и с ними был сын влиятельного местного предпринимателя-дагестанца, мать которого, к тому же, ранее была главой судебных приставов района. Четверо русских парней попытались навести порядок, но у них ни чего не получилось, армяне их окружили огромной толпой, милиция не вызывала подкрепление, по мнению корреспондента, из-за присутствия в толпе нападающих армян сыновей влиятельных лиц местных кавказских диаспор. Армяне начали толпой преследовать этих нескольких русских парней по городу, оскорбляя их и провоцируя на драку, милиция не предпринимала никаких действий, чтобы это пресечь. Ещё восемь русских, среди которых был и соратник, передавший это сообщение, увидев избиение толпой армян нескольких русских, попытались их отбить у озверевшей толпы. В ответ мигранты начали драку, причём, как сообщает корреспондент, начали драку те самые сыновья местных влиятельных предпринимателей из кавказских диаспор, можно предположить, потому, что чувствовали свою полную безнаказанность. В драке мигранты оказались слабее, несмотря на численное преимущество, поэтому достали ножи. На одного из русских бросился армянин с ножом, наш парень вырвал нож. После этого армяне, видимо, взбесившиеся от того, что ничего не могли сделать с русскими, которых намного превосходили числом, стали бить русских всем, что попадалось под руку, при этом били и милиционеров. Каждого русского били примерно 10 армян. Милиционеров, которые наконец вмешались и пытались армян оттаскивать, армяне били тоже. Во время драки милиционеры получили по по рации сообщение, что где-то кого-то режут. Оказалось, что на одной из улиц около сорока армян бьют одного из русских участников драки, который уже не мог встать и, заодно, милиционера, который решил этого русского или защитить, или задержать. Позже оказалось, что это тот самый парень, который вырвал нож у нападавшего армянина и, якобы, порезал нападавшего ножом. Тут же все русские участники драки были задержаны. Когда их привезли в местный отдел милиции, там было и множество задержанных армян, которые требовали, чтобы им выдали для расправы парня, который будто бы порезал их единоплеменника. В этот момент одному из армян позвонили и сказали, что русские собираются у универсама "Мечта". От отдела милиции туда сразу поехали армянские машины, сотрудники отдела милиции всё это слышали, но не сделали ничего. К "Мечте" приехали 5 машин с армянами, там они избили местных байкеров, которые, видимо собрались по каким-то своим делам без всякой связи с произошедшей дракой. Армяне перевернули байкерские машины, били байкеров бутылками от шампанского, президенту клуба разбили бутылку об голову, у другого байкера разбилась не бутылка, а голова, ему делали трепанацию черепа, после чего он до настоящего времени в реанимации в тяжёлом состоянии. Армян, напавших на байкеров, задержали, но выпустили в эту же ночь, а у байкеров даже заявления не берут. В результате массового нападения армян на русских жителей города есть только один задержанный, которому предъявлено обвинение - это тот самый русский, который, отбиваясь от армянина вырванным у армянина ножом, якобы армянина порезал. Теперь армянин является постарадавшим, а защищавшегося русского парня обвиняют по статье 105 ч.2 и 318 ч.2, дела не объединяют, о массовой драке в деле не слова. Кроме того, он опасается за свою жизнь, потому что армяне высказывали угрозы расправиться с ним. В Белореченске, как и везде на юге России очень велико влияние кавказских диаспор, выходцы из которых занимают выскоие посты в местных администрациях или успешно развивают бизнес, потому что взаимовыгодно "помогают" друг другу. По сообщению нашего корреспондента, столь наглое поведение мигрантов и практически полное бездействие милиции, а также то, что уголовное дело заведено только на русского местного жителя, который защищался от нападавших и вызвано тем, что среди нападавших армян были дети местных бизнесменов-мигрантов, которые связаны с местными корумпированными чиновниками, в том числе и родственными связями. Движение против нелегальной иммиграции будет следить за расследованием этого дела и дальнейшим развитием событий. В ближайшее время ДПНИ предполагает получить дополнительную информацию из Белореченска, в том числе материалы указанного уголовного дела. Следите за последующей информацией. ДПНИ орг http://www.dpni.org/articles/lenta_novo/7235/
A.L-A : Из раздела внутренние разборки фашни, что -то для рубрики "Из нравы"... Это что-то с чем-то http://ambrose-s.livejournal.com/27100.html
Уксус: A.L-A пишет: Из раздела внутренние разборки фашни, что -то для рубрики "Из нравы"... Это что-то с чем-то http://ambrose-s.livejournal.com/27100.html Я даже знаю ЧТо это и с ЧЕМ.......гы..... )))
Лера: Уксус пишет: A.L-A пишет: цитата: Из раздела внутренние разборки фашни, что -то для рубрики "Из нравы"... Это что-то с чем-то http://ambrose-s.livejournal.com/27100.html Я даже знаю ЧТо это и с ЧЕМ.......гы..... ))) Уберите ссылку на эти внутренние разборки. Противно гадость читать. А вроде бы ссылки на ресурсы фашни - против правил форума
Скарлатина: Лера пишет: Уберите ссылку на эти внутренние разборки. Противно гадость читать. А вроде бы ссылки на ресурсы фашни - против правил форума Это не ссылка на сайт фашистов, а ЖЖ нацика, которых полно в Инете. И это не ссылка на ЖЖ или форум, где разжигается национальная рознь, а внутренние разборки. Читать может и противно, но нужно знать их поганое нутро.
A.L-A : 01.04.08 14:51 Москва, Апрель 01 (Новый Регион, Владимир Инютин) – В России установился режим государственной русофобии, которая может привести страну к распаду. Как передает корреспондент РИА «Новый Регион», такой вывод содержится в первом аналитическом докладе «Русофобия в России. 2006-2007 г.г», который сегодня был презентован в Москве Русским информационным центром во главе с депутатом Госдумы четвертого созыва Андреем Савельевым. Представляя доклад, Андрей Савельев заявил, что в деятельности государственных структур РФ отмечены явные признаки русофобии, которые выражаются в законодательной деятельности, решениях судов, работе правоохранительных органов и исполнительной власти страны в целом. Он отметил, что закон о противодействии экстремистской деятельности стал главным инструментом давления на русское общественное движение, политиков, отстаивающих интересы русских. «Мы имеем огромное количество фактов деятельности милиции, связанных с неадекватным применением насилия, подавлением русской общественной активности. В целом, министерство внутренних дел, видимо, является на сегодня рекордсменом русофобии, что я связываю с личностью министра внутренних дел, который, видимо, не понимает, в какой стране он живет и именно поэтому настраивает своих подчиненных на силовое подавление общественной активности русских людей», – заявил Савельев. Он также сообщил, что в докладе содержатся факты этнобандитизма, направленного против русских, на что не обращают внимание силовые структуры. При этом он выразил сожаление, что этнобандитизм против русских не является каким-то особым видом преступления. Андрей Савельев обратил внимание, что если преступления совершают русские против представителей других национальностей, их стараются переквалифицировать в экстремистские, связанные с возбуждением межнациональной розни. Член президиума Конгресса русских общин Сергей Пыхтин со своей стороны отметил, в настоящее время регистрационные службы отказываются регистрировать организации, в названии которых есть слово «русский», в то время как в России успешно действуют общественные движения других национальностей – азербайджанцев, грузин и так далее. В то же время он обратил внимание, что из лексикона СМИ и госорганов на протяжении последних 20 лет намеренно исключается слово «русский» и заменяется словом «российский». Он отметил, что эта целенаправленная политика привела к тому, что Русский Народный Собор уже пытались переименовать в Российский народный собор. Лидер Движения против нелегальной иммиграции Александр Белов, также принявший участие в презентации доклада, отметил, что именно государственная русофобия приводит к уличному насилию. «Если людям затыкать рот, запрещать создавать партии и общественные организации, участвовать в выборах, проводить митинги, то наивно полагать, что люди просто откажутся от идеалов и убеждений. Скорее всего, они будут находить другие формы, может быть, не всегда приемлемые и не всегда законные. К сожалению, государство этого не понимает, и встало на ложный путь борьбы с проявлением национального самосознания русского народа», – заявил Белов. Белов также обратил внимание, что многие СМИ, руководство МВД и Генпрокуратуры с подачи Московского бюро по правам человека сообщают о деятельности в России 70 тысяч экстремистских организаций скинхедов. По мнению лидера ДПНИ, на самом деле эта информация не соответствует действительности. Белов также сообщил, что этот аналитический доклад будет направлен в МВД, Генпрокуратуру и другие властные структуры, и выразил надежду, что информация, которая в нем содержится, поможет изменить представление властей о реальной действительности, а также помочь сочувствующим русскому движению чиновникам более плодотворно отстаивать интересы государствообразующей нации. Ожидается, что аналитические доклады о русофобии будут готовиться ежегодно. В то же время не исключено, что по мере накопления материала будут готовиться тематические доклады, например, о русофобии в национальных республиках России. http://www.nr2.ru/moskow/171706.html
A.L-A : Центральный совет ДПНИ распущен до лета Движение против нелегальной иммиграции оказалось под угрозой раскола и роспуска. Как пишет в понедельник "Независимая газета", причиной разногласий стало решение лидера движения Александра Белова-Поткина провести учет и анкетирование членов организации. Конкуренты Поткина утверждают, что ДПНИ перестало выполнять свои функции и спецслужбы работают над ликвидацией организации. Накануне в закрытом режиме прошло заседание руководства ДПНИ. По его итогам центральный совет организации был распущен до лета, а лидеру присвоен статус временного руководителя. По данным издания, часть центрального совета настаивает на смене руководства. Младший брат лидера организации, председатель центрального совета ДПНИ Владимир Белов покинул свой пост еще до начала заседания. По данным информационно-аналитического центра "Сова", заседание центрального совета ДПНИ прошло еще 17 мая. Мотивация принятых кадровых решений объявлена не была. Однако в обращении к соратникам Александр Белов заявил, что ДПНИ должно преобразиться. "На мой взгляд, самое время воспользоваться конъюнктурой политической ситуации. Плацдарм для появления нового национализма создан, надо его захватить. Поэтому ДПНИ должно преобразиться, стать новой силой, которая предложит новые идеи и новые формы деятельности", - заявил Белов-Поткин. На заседании было также объявлено о начале подготовки всероссийского съезда ДПНИ, который должен упорядочить организационную структуру и решить вопросы управления организацией. Как отмечает центр "Сова", период роста ДПНИ как в сетевой структуры себя исчерпал, в связи с чем на съезде следует ожидать утверждения каких-то структурных изменений. http://grani.ru/Politics/Russia/Parties/m.137105.html
A.L-A : Националисты строят европейское лицо // Съезд ДПНИ провел ребрендинг русского национализма Газета «Коммерсантъ» № 120/П(3937) от 14.07.2008 Фото: 1 из 5 Александр Белов предложил соратникам заняться политической деятельностью под новыми лозунгами В субботу Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) провело съезд, на котором отказалось от радикального национализма в пользу "респектабельного националистического движения европейского толка". Руководители ДПНИ не исключили создания в будущем политической партии, которая займет место в "нише национал-патриотизма". Эксперты считают, что такая политика приведет националистов к расколу и нисколько не уменьшит уличную агрессию националистов. На съезде ДПНИ, который прошел в закрытом режиме, был принят устав, а руководителем движения официально стал Александр Белов, неформальный лидер ДПНИ. Господин Белов заявил, что ДПНИ отказывается от радикальных националистических акций в пользу "национализма в бархатных перчатках". "Нас интересует национализм как респектабельное движение. Не с бородой и в огромных ботинках, а в костюме и галстуке",— заявил господин Белов. "Мы взрослеем,— добавил он в беседе с "Ъ".— Так что надо становиться серьезной политической силой". На съезде было объявлено о создании коалиции патриотических сил, куда кроме ДПНИ вошли движения "Народ" и "Великая Россия". По словам господина Белова, ДПНИ пока не собирается становиться политической партией, но намерено создать структуру, которая соответствовала бы закону о политических партиях. То есть движение собирается увеличить свою численность до 50 тыс. человек и иметь представительство в большинстве регионов РФ. "Положение вещей и инсайдерская информация сверху позволяют сделать вывод о том, что демократизация страны неизбежна. Образующуюся нишу национал-патриотизма должны занять мы. Но при этом мы не должны быть ксенофобской сектой, которая свято уверена, что права только она. Мы должны заинтересовать обычных граждан, не вызывая у них никаких страхов",— пояснил "Ъ" лидер ДПНИ. Новая политика движения спровоцировала раскол. Зал съезда покинули члены московского отделения ДПНИ во главе с Алексеем Михайловым и несколько представителей регионов. Они выступили против стремления к "респектабельности" и коалиции с людьми, "которые входят в национальную ассамблею" (руководители движения "Народ" Сергей Гуляев и Алексей Навальный были участниками "Маршей несогласных", однако их движение в оппозиционную ассамблею не входит). "Они ушли не столько из-за идеологических разногласий, сколько из-за своих нереализованных амбиций",— прокомментировал раскол господин Белов. Сопредседатель движения "Народ" Алексей Навальный заверил "Ъ", что коалиция создана "не по указанию сверху". "ДПНИ часто обвиняют в связях с Кремлем. К этим претензиям мы уже давно относимся философски,— заявил он.— Самое главное в коалиции то, что теперь мы соответствуем общеевропейской тенденции цивилизованного национализма". "Национализм в костюме и галстуке нравится гораздо больше, чем с бейсбольной битой в руках,— заявил "Ъ" лидер молодежного "Яблока" Илья Яшин.— Ксенофобские настроения в стране очень сильны, и у такой потенциально серьезной политической силы должны быть цивилизованные представители. Я не люблю национализм во всех его проявлениях, но здесь тот случай, когда из двух зол следует выбрать меньшее". Политолог Станислав Белковский же считает, что съезд еще больше усугубит раскол в рядах патриотов. "Царящие в ДПНИ "оранжевые" настроения не будут приняты основной массой,— считает он.— Настоящих националистов в России мало, а значительная их часть — прокремлевские провокаторы. Те, кто не примет новых европейских стандартов, либо вовсе прекратят заниматься политической деятельностью, либо уйдут в прокремлевские молодежные движения типа "Наши"". Руководитель правозащитного центра "Сова" Александр Верховский, впрочем, уверен, что стремление ДПНИ к цивилизованности не повлияет на агрессивную националистически настроенную молодежь. "Движение в сторону Запада необходимо националистам для легализации, как, например, это произошло в Австрии. Только не стоит забывать, что почти у каждой европейской националистической партии есть силовой резерв, готовый к насильственным методам",— заявил господин Верховский. Андрей Ъ-Козенко, Мария Ъ-Красовская http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=912162
A.L-A : Националисты строят европейское лицо // Съезд ДПНИ провел ребрендинг русского национализма Газета «Коммерсантъ» № 120/П(3937) от 14.07.2008 Фото: 1 из 5 Александр Белов предложил соратникам заняться политической деятельностью под новыми лозунгами В субботу Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) провело съезд, на котором отказалось от радикального национализма в пользу "респектабельного националистического движения европейского толка". Руководители ДПНИ не исключили создания в будущем политической партии, которая займет место в "нише национал-патриотизма". Эксперты считают, что такая политика приведет националистов к расколу и нисколько не уменьшит уличную агрессию националистов. На съезде ДПНИ, который прошел в закрытом режиме, был принят устав, а руководителем движения официально стал Александр Белов, неформальный лидер ДПНИ. Господин Белов заявил, что ДПНИ отказывается от радикальных националистических акций в пользу "национализма в бархатных перчатках". "Нас интересует национализм как респектабельное движение. Не с бородой и в огромных ботинках, а в костюме и галстуке",— заявил господин Белов. "Мы взрослеем,— добавил он в беседе с "Ъ".— Так что надо становиться серьезной политической силой". На съезде было объявлено о создании коалиции патриотических сил, куда кроме ДПНИ вошли движения "Народ" и "Великая Россия". По словам господина Белова, ДПНИ пока не собирается становиться политической партией, но намерено создать структуру, которая соответствовала бы закону о политических партиях. То есть движение собирается увеличить свою численность до 50 тыс. человек и иметь представительство в большинстве регионов РФ. "Положение вещей и инсайдерская информация сверху позволяют сделать вывод о том, что демократизация страны неизбежна. Образующуюся нишу национал-патриотизма должны занять мы. Но при этом мы не должны быть ксенофобской сектой, которая свято уверена, что права только она. Мы должны заинтересовать обычных граждан, не вызывая у них никаких страхов",— пояснил "Ъ" лидер ДПНИ. Новая политика движения спровоцировала раскол. Зал съезда покинули члены московского отделения ДПНИ во главе с Алексеем Михайловым и несколько представителей регионов. Они выступили против стремления к "респектабельности" и коалиции с людьми, "которые входят в национальную ассамблею" (руководители движения "Народ" Сергей Гуляев и Алексей Навальный были участниками "Маршей несогласных", однако их движение в оппозиционную ассамблею не входит). "Они ушли не столько из-за идеологических разногласий, сколько из-за своих нереализованных амбиций",— прокомментировал раскол господин Белов. Сопредседатель движения "Народ" Алексей Навальный заверил "Ъ", что коалиция создана "не по указанию сверху". "ДПНИ часто обвиняют в связях с Кремлем. К этим претензиям мы уже давно относимся философски,— заявил он.— Самое главное в коалиции то, что теперь мы соответствуем общеевропейской тенденции цивилизованного национализма". "Национализм в костюме и галстуке нравится гораздо больше, чем с бейсбольной битой в руках,— заявил "Ъ" лидер молодежного "Яблока" Илья Яшин.— Ксенофобские настроения в стране очень сильны, и у такой потенциально серьезной политической силы должны быть цивилизованные представители. Я не люблю национализм во всех его проявлениях, но здесь тот случай, когда из двух зол следует выбрать меньшее". Политолог Станислав Белковский же считает, что съезд еще больше усугубит раскол в рядах патриотов. "Царящие в ДПНИ "оранжевые" настроения не будут приняты основной массой,— считает он.— Настоящих националистов в России мало, а значительная их часть — прокремлевские провокаторы. Те, кто не примет новых европейских стандартов, либо вовсе прекратят заниматься политической деятельностью, либо уйдут в прокремлевские молодежные движения типа "Наши"". Руководитель правозащитного центра "Сова" Александр Верховский, впрочем, уверен, что стремление ДПНИ к цивилизованности не повлияет на агрессивную националистически настроенную молодежь. "Движение в сторону Запада необходимо националистам для легализации, как, например, это произошло в Австрии. Только не стоит забывать, что почти у каждой европейской националистической партии есть силовой резерв, готовый к насильственным методам",— заявил господин Верховский. Андрей Ъ-Козенко, Мария Ъ-Красовская http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=912162
Скарлатина: Как мы и прогнозировали в конце мая 2008 года, июнь оказался месяцем значительной активности для внесистемных и непарламентских политических организаций, в том числе молодежных. Впрочем, об уходе на летний отдых активистов пропрезидентских молодежных объединений тоже говорить не приходится – прежде всего, потому, что для них июнь прошел под знаком подготовки к июльским молодежным лагерям. Один из наиболее заметных информационных поводов июня в области молодежной политики связан как раз с прокремлевской организацией. 27-28 июня в Москве прошел съезд «Молодой гвардии Единой России», широко освещенный ведущими СМИ, в том числе федеральными телеканалами. Кадровые решения съезда в целом легко прогнозировались. Ушел из руководящих органов МГЕР Иван Демидов, а другой видный функционер, Андрей Турчак, войдя в Координационный Совет организации, сохранил за собой лишь руководство Общественным Советом, несущим в большей степени представительские функции. Председателем Политсовета МГЕР стал депутат Законодательного Собрания Челябинской области Руслан Гаттаров, а Координационного Совета – депутат Смоленского областного ЗС Артем Туров. Прежний председатель ПС Надежда Орлова (одна из наиболее заметных публичных фигур МГЕР) перешла в КС, став координатором программы «Я гражданин». Для нее это можно считать некоторым понижением (хотя большая часть реальных полномочий в МГЕР сосредоточена именно в КС). Это можно объяснить тем, что довольно резкий православно-патриотический уклон ее публикаций и выступлений вызвал в партийном руководстве неоднозначную реакцию. Кстати, выступавший с таких же позиций Иван Демидов и вовсе покинул руководство МГЕР. В целом у «молодых единороссов» произошла смена поколений руководства. Представители МГЕР заявили, что не будут «уходить с улицы, которую с таким трудом завоевали» – то есть, как мы и прогнозировали, они не отказываются от политических уличных акций (возможно, в числе прочего, и акций против оппозиции). Что касается избирательных кампаний, то теперь «младоединороссы» делают упор на создание молодежных избирательных штабов на выборах всех уровней. А вот лозунг о «20%-ной квоте» в списках «Единой России» для молодежи заменен призывом «избрать 20 тысяч молодых депутатов». Несмотря на безусловное лидерство среди молодежных организаций по численности собственных депутатов, МГЕР на выборах в Госдуму РФ и большинства региональных парламентов так и не добилась 20%-ной квоты среди избранных парламентариев. В списках «Единой России» (в рядах которой имеется огромное количество статусных фигур!) добиться такого представительства молодежи было действительно трудно: столь обширная квота явно вызывала сопротивление как более заслуженных политиков, так и партаппарата. Так что приток молодых «единороссов» в региональные парламенты в ближайшем будущем может еще сократиться. МДАД «Наши» активно развивает православно-церковное направление деятельности. «Наши» предложили своих добровольцев на роль преподавателей курса «Основы православной культуры» в средней школе. Кроме того, движение активно вмешалось в конфликт внутри Русской православной церкви вокруг деятельности приобретшего скандальную известность Чукотского епископа Диомида (по взглядам примыкающего к радикальным национал-монархистам), проведя во время работы Архиерейского Собора пикеты против опального иерарха и его сторонников. Чрезвычайное внимание «Наших» к подобной тематике, по-видимому, вызвано в первую очередь желанием укрепить контакт с усиливающейся РПЦ – в неспокойной обстановке перестановок в коридорах власти, когда неизвестно, насколько сильна будет поддержка МДАД. Кроме того, «Наши» стремятся расширить свои возможности доступа в школы в целях проведения работы по рекрутированию учащихся в свои ряды под прикрытием «преподавания ОПК». Все это, как и инициатива «Наших» сделать традиционный лагерь на «Селигере» «лагерем молодежных бизнес-проектов и инноваций», свидетельствует, что МДАД не оставила претензий на роль «квази-комсомола». Официальное назначение бывшего лидера «Наших» Василия Якеменко на должность главы Федерального агентства по молодежной политике сохраняет за ними определенные возможности реализовать такие амбиции хотя бы частично. Продолжает проявлять активность, приобретая дополнительный политический вес, «Россия молодая». Именно «Румол» наиболее шумно засветился в СМИ после прошедшей 19 июня закрытой встречи первого замглавы Администрации Президента РФ Владислава Суркова с лидерами прокремлевских молодежных движений, где обсуждалась ситуация во внутренней политике. На этой встрече, по сообщениям журналистов, лояльной молодежи было предложено «предотвратить ссору Медведева с Путиным». Кроме того, следует обратить внимание на сообщение о круглом столе в Астрахани с участием представителей региональных отделений «РМ» и «Деловой России», где было решено создать совместный проект по выделению гранатов молодым бизнесменам. Кстати, контакты «Румола» с «делороссами» отмечались и ранее. Отдельно следует сказать о Евразийском союзе молодежи, 3-й съезд которого состоялся 30 июня в столице Южной Осетии Цхинвале. На съезде присутствовали «младоевразийцы» не только из России и Южной Осетии, но и из Украины, Молдавии, Казахстана, Турции, Франции, Италии и Сербии. Представители ЕСМ сделали ряд радикальных заявлений. Объявив о поддержке «патриотического режима Путина и Медведева» в борьбе с «внутренними врагами» (прозападными неправительственными организациями и близкими к ним экспертами) и «внешними угрозами» (НАТО и его союзниками), они заявили о намерении организовать «народную революцию» на Украине и «отправить в Южную Осетию, Абхазию и Лезгистан (часть Азербайджана, где проживают лезгины – прим. МИАЦ СКМ РФ) тысячи добровольцев с оружием в руках». Кавказ вообще был объявлен «зоной особого внимания ЕСМ». Кроме того, в структурах ЕСМ создана Служба информации и разведки «для противодействия СБ Украины и СВР Грузии». Позже, на пресс-конференции в Москве, посвященной данному съезду, представители ЕСМ объявили себя «единственной эффективной неправительственной организацией России в странах СНГ». Судя по всему, ЕСМ и собирается сосредоточиться в основном на противостоянии с внешними угрозами России, занимая при этом весьма радикальную позицию и добиваясь, в том числе, признания со стороны кремлевских аппаратных структур. Таким образом, вопреки представлениям многих экспертов, тенденции первых месяцев президентства Дмитрия Медведева показывают, что ведущие молодежные пропрезидентские организации вовсе не будут «закрыты» в ближайшем будущем, а продолжат свою работу. При этом, ввиду полного исчезновения угрозы «цветной революции» в России, приоритеты их деятельности меняются. Противодействие оппозиционным организациям несколько отступает на второй план, хотя и не исчезает вовсе, как прогнозировали многие наблюдатели. Зато возвращается в повестку дня тема, актуальная для пропрезидентского молодежного движения в 2003-2005 годах: борьба за статус «квази-комсомола», т.е. структуры, которая сможет проводить государственную молодежную политику, ведать организацией досуга молодежи и осуществлять социальные и экономические проекты государственного значения в отношении молодежи (хотя бы частично). Кроме того, особенно большое значение в деятельности молодежных движений приобретает внешнеполитическая тематика, а также ряд новых специфических направлений – «православно-церковная» активность – у «Наших» и МГЕР, борьба с сектами и нетрадиционными религиями – у «РМ» и «Местных». Особого внимания в июне заслуживала развернувшаяся борьба за лидерство в партии «Яблоко», непосредственно затронувшая ее молодежные структуры. Самый известный из лидеров Молодежного «Яблока» Илья Яшин оказался в жесткой оппозиции к лидеру партии Григория Явлинскому и его заместителю Сергею Митрохину. В свою очередь, другой сопредседатель «МЯ» Ольга Власова, ориентируясь на Явлинского, выступила против Яшина в борьбе за место в Федеральном бюро партии по квоте фракции «Молодые демократы». В результате «праймериз», прошедших в региональных отделениях «МЯ», были получены противоречивые результаты. По данным официальной Комиссии по проведению праймериз, победил на них Яшин, набравший 12 голосов против 4 у Власовой. Однако, на странице Власовой в «Живом журнале» приведен прямо противоположный итог: 16 голосов у нее против 7 у Яшина. Дело в том, что каждая из сторон не учла результатов сразу из нескольких регионов, высказавшихся соответственно за соперника. При этом, по информации из источников, близких к Комиссии по праймериз, «первичные выборы» в нескольких региональных отделениях, созданных Ольгой Власовой и державших связь с руководством организации только через нее, состоялись 30 мая, когда их заведомо не мог посетить Яшин. Съезд «взрослого» «Яблока» 21 июня по требованию Власовой не признал итоги «младояблочных» праймериз и не включил в Федеральное бюро ни Яшина, ни Власову. Таким образом, если июньский съезд помог избежать раскола «Яблока» хотя бы в ближайшем будущем, то «молодежка» партии (некогда одна из самых активных молодежных организаций России) оказалась в довольно сложном положении. Большинство ведущих региональных отделений «МЯ» поддержало Яшина. Кроме того, если данные, пришедшие из источников, близких к Комиссии по праймериз, верны, и региональные отделения, созданные Власовой, держали связь только через нее, то возникает вопрос: насколько сильны в действительности данные региональные отделения? Опыт конфликтов в молодежных организациях показывает, что подобные действия предпринимаются кураторами региональных отделений в том случае, когда он недостаточно их контролирует, либо сами отделения гораздо слабее, чем он заявляет. Таким образом, Яшин, судя по всему, контролирует наиболее работоспособную часть «МЯ». Однако ясно, что новый глава партии «Яблоко» Сергей Митрохин, недавно заявлявший, что «Яшин наносит вред, и все – пользы от него никакой», скорее всего, попытается сменить руководство «МЯ». Стоит учесть, что в мае сего года заместителем Митрохина на посту председателя Московского городского «Яблока» стал Иван Большаков, бывший глава столичного «МЯ» и один из видных оппонентов Яшина. Теперь, в связи с повышением Митрохина, роль Большакова в конфликте вокруг Молодежного «Яблока» может возрасти. Собственно, политика нового руководства «Яблока» по отношению к своим молодежным структурам может развиваться по двум сценариям. Если «Молодежное Яблоко» будет поставлено под жесткий контроль со стороны партийной верхушки, то должна возрасти роль Большакова – учитывая, что Власова пока показала себя недостаточно харизматичным лидером. В ином случае может быть создана какая-то структура в центральном руководстве «взрослого» «Яблока», которое будет курировать молодежную политику партии и постарается заменить собой «молодежку» – как это недавно произошло в столичном отделении партии. Однако у Яшина есть союзники по «анти-явлинской» оппозиции во «взрослой» партии, так что любой сценарий изменений в партийной молодежной политике чреват серьезным конфликтом. В июне вновь активизировались национал-большевики, организовавшие несколько заметных «акций прямого действия» – прежде всего, в РАО РЖД и в МИДе. Видимо, резкий подъем активности нацболов, как и большинства внепарламентских структур в последние месяцы, связан с желанием показать свою жизнеспособность в «эпоху» нового президента. Такое проявление активности объясняется в том числе стремлением «лимоновцев» подчеркнуть свою роль одной из немногих жизнеспособных структур, представленных в «Национальной Ассамблее», особенно в условиях активизации своих коллег по «НА» – АКМ во главе с Сергеем Удальцовым. Удальцова можно назвать наиболее заметным левым молодым политиком июня. Он стал центральной фигурой в процессе реанимации «Левого Фронта», воссоздавая или создавая впервые его отделения в целом ряде регионов России. ЛФ и АКМ по уровню активности, а возможно, и влияния в «НА», вполне способны потеснить нацболов. В то же время, есть информация, что в ряде сибирских регионов в состав ЛФ вошли представители таких организаций, как ОГФ. Столь тесное сближение с либералами может отрицательно сказаться на отношениях Удальцова с основными структурами левого сегмента политпространства РФ. В конце июня была распространена информация, что может быть создано еще одно объединение независимых левых – своеобразный противовес «Левому Фронту». Костяк этого объединения, судя по всему, могут составить сотрудники Института глобализации и социальных движений (директор – Борис Кагарлицкий) и представители ряда молодежных левых объединений, в том числе СД «Вперед» и РКСМ(б). В то же время, пока неясно, как далеко в действительности готовы зайти представители этих организаций в процессе координации своих действий и насколько они смогут забыть об имеющихся противоречиях (в том числе идеологических) между собой и обязательствах перед другими своими союзниками, не планирующими входить в подобное объединение. Поэтому, если такой проект будет действительно реализован, трудно судить о его будущем и возможной конфигурации. 8 июня в столичной гостинице «Космос» состоялась конференция «Новый политический национализм» с участием представителей ДПНИ, «Великой России», РОД и движения «НАРОД». Большинством экспертов это мероприятие связывалось с деятельностью Института национальной стратегии Станислава Белковского и было воспринято как попытка вовлечь самые видные организации националистов в проект «Национальная Ассамблея». Кстати, еще в мае в работу «НА» включился Александр Краснов, руководитель Московского городского отделения «ВР», да и выступления многих прежних противников «Ассамблеи» на конференции в «Космосе» были уже гораздо более лояльными по отношению к «альтернативному парламенту». Интересно, что на этой конференции выступил петербургский национал-большевик Андрей Песоцкий, призвавший собравшихся участвовать в «Маршах несогласных» и в работе «НА». Ранее отношения между ДПНИ и НБП были довольно прохладными. Представители движения «НАРОД» уже принимают участие в работе «Ассамблеи». Однако включение в нее активистов ДПНИ вряд ли выгодно как им самим, так и организаторам «НА» (нацболам в том числе). ДПНИ едва ли сможет занять достаточно сильные позиции в уже сформированной «Ассамблее». А появление среди «депутатов» «НА» «антииммигрантов» наверняка вызвало бы вопросы по крайней мере у части либералов, в нее входящих. Что же касается нацболов, то в лице ДПНИ они приобрели бы сопоставимого по влиянию и амбициям конкурента внутри «Нацассамблеи». Конференция в «Космосе» обострила внутренние конфликты в ДПНИ. В целом подтвердился прогноз, высказанный нами в прошлом месяце: группы Владимира Басманова и Алексея Михайлова («Ёра») не пожелали доводить ситуацию до раскола. Однако откол части активистов от ДПНИ все-таки произошел. Не согласившись с пусть и негативной, но слишком мягкой реакцией Михайлова на итоги конференции «Новый политический национализм», от ДПНИ Поткина откололась часть активистов во главе с Дмитрием Зубовым, назвавших себя «ДПНИ – Русское гражданское общество». Таким образом, произошел еще один разрыв по уже существовавшему для расколов в ДПНИ принципу: группы более радикальных националистов, составлявших массовую основу уличных акций «антииммигрантов», не захотели работать с «респектабельными националистами» из верхушки движения, готовыми к сотрудничеству с либералами. Повторим еще раз и другой наш тезис: идея создания Коалиции националистов пока не выглядит особенно эффективной. Ведь РОД и так уже фактически влился в ДПНИ, «НАРОД» не обладает разветвленной структурой и массовым активом, хоть и раскручен в определенных кругах, а в рядах «великороссов», по данным ряда наблюдателей, после неудачи с регистрацией партии остались практически одни только активисты ДПНИ. Так что такое объединение будет иметь лишь формальный характер. Но даже возможный раскол ДПНИ вряд ли будет смертельным для движения – оно вполне может функционировать и без значительной членской базы, используя приобретший популярность «бренд». Итак, в июне особую активность проявили непарламентские и внесистемные политические объединения. Очевидно, что их желание заявить о себе будет во многом определять политическую жизнь и в новом политическом сезоне. Пока ясно, что наиболее активно развивающимся проектом остается «Национальная Ассамблея», хотя ряд факторов ставит под сомнение ее длительную жизнеспособность. При этом кризис старых участников этих политических проектов дает пространство для развития новым. Так, АКМ вполне способен потеснить «нацболов» внутри «НА». В свою очередь, в либеральном секторе молодежного политического движения ослабление Молодежного «Яблока» может привести к укреплению позиций коалиции «Оборона». http://www.aglob.info/readarticle.php?article_id=2589
Скарлатина: http://versii.org/2008/08/03/sliska_fashist/ Любовь Слиска и Геннадий Зюганов снялись в экстремистском фильме (03.08.2008) Рубрика: Аналитика · События Список эстремистских материалов уже перевалил за 200 наименований, туда вошла масса листовок, газет, два фильма и альбом панк-группы Циклон Б. На первый взгляд кажется, что титаническая работа экспертов и судов по составлению этого списка должна оградить страну от волны фашизма, а графоманов-экстремистов от создания новых работ, несущих ненависть. Убийства инородцев, провокационные призывы в Интернете, отрицание Холокоста и другие проявления экстремизма не сокращаются, а только ширятся. Зачастую в изготовление экстремистских агитматериалов вовлекаются вполне уважаемые люди, иногда депутаты. Если даже морально авторитетные персонажи солидаризируются с фашистами, то неудивительно, что люди простые, недалекие очаровываются свастиками и героями Третьего Рейха. Расскажем сегодня о таком случае. В список экстремистских материалов попали пока только три фильма - "Вечный жид", снятый в гитлеровской Германии, DVD-диск радикальных исламистов "Зов к исламской умме. Как долго еще?" и поделка современных последователей национал-социализма под названием "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа". Фильмов, откровенно говоря, можно было включить гораздо больше, но очевидно что прочитать и проанализировать листовку для экспертов гораздо проще, чем просматривать монументальные киноленты, проверяя параллельно создателей на причастность к экстремизму. Обратимся теперь к отечественному экстремистскому фильму "Россия с ножом в спине." Сайт газеты "Русь Православная" рекламирует запрещенную работу и приводит цитаты создателей киноленты. Константин Душенов смог привлечь к съемке фильма целую плеяду уважаемых людей - священнослужителей, писателей, политологов, ученых, даже некоторых депутатов Государственной Думы. Сразу стоит отметить, то газета "Русь Православная" - один из главных рупоров сторонников епископа Диомида. Участие Александра Солженицина можно еще объяснить старческим маразмом великого писателя; даже позиция Геннадия Зюганова ожидаема - он с начала 90-х годов активно сотрудничал с различного рода националистами. То же можно сказать и о других членах партии КПРФ. Правда, политических очков участие в фашистском кинопроекте председателю КПРФ не принесло. Многие избиратели КПРФ по взглядам антифашисты, естественно им не могли понравится юдофобские рассуждения Геннадия Андреевича. Валентин Чикин, главный редактор газеты "Советская Россия" - издания с огромнейшим тиражем, выступает в фильме как один из главных экспертов. И этот человек возглавляет газету с 1986 года! Еще один известный персонаж - Дмитрий Рогозин, бывший глава партии "Родина", а ныне представитель Росии в НАТО. Но как оказалась в одном ряду с фашистами Заместитель Председателя Государственной Думы Любовь Слиска? Получается, что пока депутаты, не покладая рук совершенствуют антиэкстремистское законодательство, одна из руководителей парламента помогает снимать нацистские фильмы. Сотрудники соответствующих отделов УБОПа, работники прокуратуры все делают, чтобы оградить общество от экстремизма - изымают газеты, разгоняют сборища подонков, снимают с поездов фашиствующих молодчиков, но что они могут сделать с человеком, имеющим депутатскую неприкосновенность и огромный моральный авторитет? Фильм "Россия с ножом в спине. Еврейский фашизм и геноцид русского народа" был признан экстремистским постановлением Ленинского районного суда г. Кирова от 29 августа 2007 года, но это не помешало депутатам переизбрать Любовь Слиску заместителем председателя Думы нового созыва уже в декабре того же года. Может быть уважаемая Любовь Константиновна отказалась от своих слов, которые произносила в фильме? Нет же - хранит молчание, как и не было злополучного фильма! Другой вопрос, пожалуй более сложный - почему уважаемый депутат, к тому же женщина оказалась фашисткой? Очевидно под влиянием идей национал-социализма и особенно эстетики. Может быть муж, уроженец Львова оказал влияние? Но дело в том что экстремистские материалы слишком доступны для любого человека, заходящего в Интернет. Даже на безобидных страницах часто используется образы Гитлера и других вождей фашизма. Масса материалов из упомянутого выше списка доступны для скачивания - поисковик без труда находит тексты книг, музыку и запрещенные фильмы, я уж не говорю о разгуле фашизма в файлообменных сетях. "Версии" уже писали о том, как оградить себя от Интернета. Фильм на сайте Rutube Антиэкстремистское законодательство работает плохо, если люди игнорируют списки и относятся легкомысленно. Их можно в какой-то степени понять: список экстремистских материалов знает наизусть не каждый милиционер, не говоря уж о простых гражданах, а при расследовании преступлений по 282-й статье подозреваемых как правило даже не сажают в СИЗО. Как же поправить эту досадную ситуацию? Законодатели должны избавиться от экстремистов в своих рядах, а наказания по 282-й статье должны быть в очередной раз ужесточены. По крайне мере, подозреваемых по этой статье надо "закрывать" на время следствия в обязательном порядке. Ну и конечно мы сами должны проявлять ответственную гражданскую позицию и сообщать о всех проявлениях экстремизма в компетентные органы. Элла Нудельман Лев Давидович <neobronshtein@cccp.co.il> В адресную книгу… В черный список… Кому: mlf_news@yahoogroups.com, iac_skmrf@yahoogroups.com Тема: [mlf_news] Любовь Слиска и Геннадий Зюганов снялись в экстремистском фи
A.L-A : Previous Entry | Next Entry Кризис и идиоты Oct. 10th, 2008 at 3:20 PM Очень много глупостей пишут по поводу экономического кризиса. Причем даже умные люди, вроде Сергея Егишянца, автора, пожалуй, лучших еженедельных экономических обзоров. Совсем сбрендила Юля Латынина. Для либералов и русофобов происходящее вообще – крушение мира. Действительно, во что верить, когда капитализм их так подвел. Но глупее всех как обычно дебило-нацисты из ДПНИ. Вот уж действительно какие-то одноклеточные существа. Некий Тор пишет по поводу кризиса: «Каковы НЕИЗБЕЖНЫЕ последствия? Свертывание объектов, сокращение объемов строительства, массовые увольнения - прежде всего неквалифицированной рабочей силы. Т.е. прежде всего - гастарбайтеров. К чему это приведёт? Пасту легко выдавить из тюбика, но очень сложно засунуть её обратно. Думаете, оказавшиеся без работы строительи-гастарбайтеры найдут иную профессиональную нишу? Или, быть может, откачают в иной регион с благоприятной рыночной ситуацией к девелоперам? Или вдруг решат вернуться зимовать на историческую родину? Нет, отнюдь. Дикие, голодные, озлобленные варвары с возбужденным животным инстиктиом окажутся на улицах рядом с вашим подъездом». Во-первых, если я когда-то и видел «диких, голодных и озлобленных варваров», так это на «русских маршах» ДПНИ. Последний раз колонны прямо скандировали матерные лозунги. Зрелище я скажу еще то. Хорошо на набережной Шевченко практически нет прохожих и весь этот зоопарк выступал только перед самим собой. И потом нужно быть уже совсем каким-то чокнутым фанатиком, чтобы увидеть в кризисе только удар по гастарабайтерам и не увидеть, что он не менее сильно ударит по коренному населению, которое полетит с работы еще быстрее дешевых гастарбайтеров. Таджикские дворники никуда не денутся, а русский «офисный планктон» полетит с работы целыми отделами. А там почти у всех еще висит на шее кредитная тачка. Ведь буквально есть нечего будет. Но маньякам вроде Тора все по барабану. http://yakushef.livejournal.com/48248.html
A.L-A : Реализованная руководителем ДПНИ Александром Поткиным провокация с несанкционированной акцией в метро, которая привела к столкновениям с милицией, поставила крест на нём, как на руководителе, полагает лидер Евразийского движения и публицист Александр Дугин. «Думаю, что он закончился. Он никогда и не был руководителем националистического движения, а есть и был провокатор. Он работал с "оранжевыми", был призван превратить патриотическое движение в некую пародию, в экстремизм, в радикализм», - говорит Дугин. Как заявил Александр Гельевич, в свое время Поткин пытался снискать свои лавры, за счет первого "Русского марша", который организовал Евразийский союз молодежи: "Отбил охоту приличным людям заниматься этим, изгадил великолепный, глубокий праздник и несколько лет на этом паразитировал. Сейчас я думаю, это конец вот этой линии". Напомним, что лидер ДПНИ Александр Поткин призвал своих сторонников собираться в метро, на станции "Арбатская". Попытка провести несанкционированное шествие по улице Воздвиженка ожидаемо завершилась столкновениями с милицией и бегством националистов на Старый Арбат, где они были рассеяны. В отделения милиции попали до 200 человек. В этот же день на набережной Тараса Шевченко санкционировано прошёл "Русский марш", организованный партией "Народный союз" и движением "Русский образ", собравший порядка полутора тысяч человек. http://www.polit.ru/news/2008/11/04/dugin.html
A.L-A : Галина Кожевникова: «Конкуренция на полянке» Ноябрь постепенно превращается в самый ксенофобский месяц года. К традиционным «русским маршам» в этом году добавились инициативы прокремлевских молодежных движений против гастарбайтеров. О ситуации с ксенофобией, отношении к мигрантам и положении в ультраправом движении мы решили поговорить с признанным специалистом по этой теме - Галиной Кожевниковой, кандидатом исторических наук, заместителем директора Информационно-аналитического центра «СОВА». Прежде всего - актуально-политический вопрос. Недавно лидер движения «Местные» Сергей Фатеев, комментируя публикацию в газете «Коммерсант», сделал заявление, что считает возможным сотрудничество с организацией «Русское ДПНИ» (Движение против нелегальной иммиграции), поскольку оно отличается от ДПНИ Белова. Есть ли, на ваш взгляд, различие между этими двумя организациями? «Русское ДПНИ» принципиально ничем не отличается от ДПНИ Белова. Раскол между группой Белова и группой, получившей название «Русское ДПНИ», произошел исключительно по вопросу партстроительства. Белов хочет вертикально выстроенную партию, а «Русское ДПНИ» выступает за сохранение сетевой структуры. Никаких идеологических различий между этими группами нет, это вопрос лидерства. Просто Белов - фигура скандальная, приобретшая со временем репутацию «официального фашиста», человека, конкурирующего с властью на поле русского национализма. А у «Русского ДПНИ» такого имиджа нет, поскольку организация только создается и его руководители большинству людей неизвестны. Ярких лидеров там действительно нет, единственный заметный человек - Александр Михайлов - оттуда ушел. Сейчас там лидером являются Алексей Канурин и Юрий Горский, бывший член Евразийского союза молодежи, член Партии защиты российской конституции «Русь» (ПЗРК «Русь»). Канурин раньше входил в ДПНИ-Моссовет, возглавлял движение «Лукашенко-2008», которое пыталось выдвинуть белорусского президента в руководители России и было дочерним проектом беловского ДПНИ до раскола. Так что эти люди ничем не лучше Белова по идеологическим установкам и ничем не хуже для гипотетического ксенофобного сотрудничества. Некоторые считают, что у «Русского ДПНИ» даже большие связи в наци-скинхедской среде, чем у Белова... Связи там есть у всех. Связи с наци-скинхедами в принципе носят персональный характер. Остались они и у Белова, это было видно на недавнем «Русском марше»: без таких связей, люди не пришли бы на это откровенно провокационное мероприятие. Связи остались и у «Русского ДПНИ», хотя их марш 4 ноября по кольцевой линии московского метро был абсолютно провальным. Я специально спускалась в метро, но марш не обнаружила. Однако на станции «Курская-кольцевая» слонялось человек 20 скиновидных особей и еще несколько человек садились в вагон. Так что люди подъехали, несмотря на безумие затеи. Насколько раскол в ДПНИ ослабил его и ультраправое движение в целом? Конечно, любой раскол ослабляет, но пока еще трудно сказать. Это же не сиюминутный процесс, а длительное явление. Это не раскол одной группы на две или три, а процесс дробления. Мы наблюдаем, как раскалывается ДПНИ, и видим, что происходят процессы, сходные с теми, которые были в ходе раскола РНЕ. Три группы обозначились сразу, а после ухода Михайлова из «Русского ДПНИ» групп будет уже четыре. И возможно, это еще не финал. Процесс будет сопровождаться внутренними дрязгами, поливанием друг друга помоями, взаимными обвинениями в сотрудничестве со спецслужбами и/или «оранжистами», в неблагонадежности. Результатом будет снижение публичной активности, не более. Но насилие снизится вряд ли: группы, осуществляющие насилие, обычно не готовы к публичной активности, а лидеры и в скандальной ситуации рады показаться. А Дмитрий Зубов, лидер одной из отколовшихся групп, ДПНИ - «Русское гражданское общество», писал, что после раскола у группы Белова наступили большие проблемы с региональной сетью и активом на местах. Зубов, по-моему, не совсем адекватно воспринимает реальность. Он человек странный, недоговороспособный, со специфическим восприятием действительности. Зубов оттянул на себя самую радикальную часть ДПНИ - совсем уже отмороженных нацистов. Его лично поддержало пять региональных отделений и то не целиком. С активистской базой плохо как раз у Зубова, в отличие от остальных. Он умудряется ругаться со всеми, с кем вступает в контакт, в силу невероятных фюрерских амбиций. В прошлом году он в котороткое время умудрился создать три группы, был в Народном союзе Сергея Бабурина, откуда его выгнали с треском. Все самооценки ультраправых весьма условны, не говоря уже о том, что нужно помнить и о том. что они заинтересованы в преувеличении собственного влияния. Зубову в таких оценках верить вряд ли можно вообще. Белов говорит, что у него около 20 организаций в сети. И это, скорее всего, правда, но скорее всего, они потеряли в количественном составе. Если региональные ячейки поддерживают раскольников, то не целиком - как правило, раскол идет внутри ячейки. В Воронеже, например, местная группа ДПНИ точно раскололась на две части. Кроме того, надо понимать, что ДПНИ - сетевая структура. В регионе может существовать отдельная группа, при этом ее лидер персонально будет считать себя сторонником Белова, и Белов будет думать, что у него в этом регионе ячейка. Тот же Юрий Екишев из Коми - лидер собственной организации «Союз национального возрождения» - одновременно был лидером ДПНИ и НДПР по региону. Соответственно, и НДПР и ДПНИ заявляли, что у них в Коми есть свои отделения. Так что прямо говорить о том, что кто-то кого-то у кого-то «увел», не совсем верно. Идет конкретизация предпочтений и поиск новых коалиций. «Моссовет» сейчас будет подбирать активистскую базу по бывшим РНЕ-шникам из ПЗРК «Русь», возможно - по остаткам Национал-социалистического общества, с которыми ДПНИ Белова было в конфликте, а Ю. Горский как раз контактировал. Хотя, похоже, что борьбу эту выиграл Белов. По крайней мере, он выиграл борьбу за бренд. Даже если в его организации сейчас сократится численность, бренд очень силен, а Белов - талантливый организатор и пиарщик. Такая же картина в Москве? Да, это видно было по «русским маршам». Неожиданно много народу подтянул Сергей Бабурин - скорее всего, на самом деле Михайлов и Дмитрий Тараторин, потому что не наблюдалось других активистов, которые могли бы мобилизовать наци-скинхедскую среду. А основная масса активистов пошла с Беловым на Кремль. Но по большому счету, наци-скинхедам, которые способны показывать свою публичность, все равно, куда идти, и они на лидеров особо не ориентируются. Был же в этом году Пасхальный сербский марш, формально организованный Евразийским союзом молодежи, но с участием прокремлевской «России молодой», «Румола». Аудитория там была, в значительной степени, наци-скинхедская. Наци-скины были без символики. Но тем не менее, они туда пришли, тем более были слухи, что возможны провокации со стороны кавказской молодежи. Но основная масса наци-скинов не готова вообще к публичным действиям. Поэтому, повторю, никакие расколы идеологических групп на активность насилия не влияют. Структура ДПНИ - это условность. Как только Белов из условности решил перейти в некую реальность, сразу наступил раскол. Потому что эти люди не готовы к какой-то официальной деятельности. В лучшем случае они готовы два-три раза в год выйти на мероприятие с закрытыми лицами - это у них демонстрация крутизны. То есть они в принципе не способны создать партию? Я не думаю, что это невозможно. Они не готовы легализоваться, фигурировать в каких-то списках, у большинства из них совершенно нет политических амбиций. Не говоря уже о том, что в России вообще кризис партийной системы, и это добавляет скептицизма даже тем из наци-скинам, кто был бы готов к политической деятельности. Хотя надо отметить, что праворадикальные группы за последние годы едва ли не первые и едва ли не единственные, которые осуществляют протопартийную деятельность. Наши официальные партийные структуры возбуждаются к выборам или какой-то дате. Эти же люди ведут систематическую социальную работу, помогают детским домам независимо от дат. Эти люди участвуют в акциях социального протеста, организовывают помощь тем, кого считают достойными этой помощи, - «своим» заключенным или пострадавшим от действий тех, кого праворадикалы считают «оккупантами». И какова бы ни была моя оценка этой деятельности - она системна, не зависит от политической конъюнктуры, может быть вполне анонимна. Когда они выходят на митинги против «точечной» застройки - они выходят без флагов. Им не обязательно, чтобы их воспринимали как партию, защищающую чьи-то интересы, поэтому то, чем они занимаются - это реально протопартийная деятельность. Реализоваться в партию им мешает а) опасение репрессий при официальной регистрации и б) психологический барьер, который заключается в неприятии самого понятия «партия» - потому что оно ни с чем иным, как с «Единой Россией» и другими официальными партиями, не ассоциируется и себя дискредитировало. Насколько «Русский марш», точнее, сразу несколько мероприятий, связанных с этим названием, в этом году отличался от прошлогодних? Отличий было много. Марш этого года был интересен тем, что показал примерный расклад сил после раскола. Он продемонстрировал также, что ряд групп, которые раньше считались умеренными националистами, стремительно радикализуется. Союз православных хоругвеносцев, прежде заявлявший, что он с неоязычниками из «Славянского союза» Демушкина в одном колонне не пойдет, в мае уже шел именно с Демушкиным, а в ноябре с неоязыческими группами маршировал по набережной Шевченко. Тот же Народный союз, который в последние два года стремится к сотрудничеству с наци-скинхедами, привлек к маршу каких-то совершеннейших отморозков. Идет очень быстрая радикализация, обусловленная, скорее всего, политической конъюнктурой. С другой стороны, практически исчезло Национал-социалистическое общество (НСО) - после посадки играющего важную роль в группе Максима (Тесака) Марцинкевича, раскола и осуждения другого лидера, Румянцева, НСО фактически перестало существовать. Флагов нет, деятельности нет. Есть что-то виртуальное, не более того. Эти люди превратились из организованного сообщества в те же наци-скинхедские группы. Но принципиальных отличий между маршами нет - лозунги те же. А поведение Белова на марше вот уже который год показывает, что ему кто-то покровительствует. Безусловно, это чистая конспирология, совершенно недоказуемая, поэтому утверждать, кем именно является покровителем, бессмысленно.. Но ни один человек без должных гарантий собственной безопасности такие акции не организует. Вспомните, как в 2006 году Белов грозил парализовать московское метро. Нельзя представить в Москве человека, который угрожал бы Лужкову и при этом остался безнаказанным. Потому что Лужков в Москве - царь и бог, опять же независимо от отношения к этому факту. Марш разогнали - но было странно, если бы этого не случилось. Но ведь участники отделались штрафом, хотя у меня нет сомнений, что именно разогнанные группы совершили нападения в тот день в Москве, и их, видимо, было много - официально четыре, но реально, вероятнее всего, не меньше десяти. А кто сейчас наиболее заметен из ультраправых групп второго эшелона? «Славянский союз» Демушкина - влиятельная группа. Но они настолько слились с ДПНИ, что нельзя понять, насколько там сильно кросс-членство. Демушкину свойственно преувеличивать свое влияние. Но очевидно, что у «СС» обширны связи с наци-скинхедской среде, даже если это не их члены. А сейчас «Союз» еще и приобретает репутацию организации довольно героической, к тому же со связями. То депутатское лобби, что существовало у ультраправых в прошлой Думе, - заслуга, в том числе, и Демушкина. Сейчас этого лобби нет, потому что ни одному их тех депутатов не удалось переизбраться, но оно было. И именно так появляется репутация - когда за арестованного активиста выступает депутат Госдумы, когда организация намекает, что причастна к ряду терактов, и при этом Демушкин, являясь фигурантом нескольких дел, не несет никакой ответственности, а прокуратура отказывает в расследовании этих фактов, заявляя, что она этой вредности (как Жванецкого) совсем не замечает. У «СС» в праворадикальных кругах существует репутация организации, которая может помочь в случае чего - найти адвоката, собрать деньги, обеспечить связи на зоне. Здесь очень важен вопрос инфраструктуры. Конечно, есть люди, которые принимают Демушкина, есть те, кто не принимает. Но он публичен, он известен, он позиционирует себя как лидер одной из самых известных групп, он с гордостью заявляет зарубежным журналистам, что его прикрывает то ли ГУВД Москвы, то ли даже выше, что его организация убивает по 40 человек в год. Большинство этих деклараций - ложь. Но тем не менее, он - медийная фигура, которая пытается привлечь внимание наци-среды, гопников, конечно, но тех гопников, что хотят прикрыть свое гопничество идеологией. Им все равно, к кому идти: нет Румянцева, значит, пойдем к Демушкину. А что представляет собой созданный недавно Руссовет? Трудно сказать. На самом деле это то же самое «Русское ДПНИ». До провалившегося «Русского марша в метро» в Руссовет входило пять организаций (лидер НДПР А.Севастьянов заявлял, что около десяти, но с учетом регионов). Две из них анонимны, подозреваю, что это те же самые активисты «Русского ДПНИ». Кроме последнего, в Руссовет входили ПЗРК «Русь», Национально-державная партия России, Женская патриотическая организация «Славянка», которая, возможно состоит, всего из нескольких человек (судя по возрасту руководителя организации, «Славянка» - это такая коммуно-патриотическая группа, сформировавшаяся еще в начале 1990-х при Ельцине, при этом она неоязыческая и лидер ее не кажется адекватным), группа «Гражданское сопротивление», которую сложно идентифицировать, и группа под названием «Союз национал-социалистов». У меня есть сильное подозрение, что это осколки НСО, так как у Горского были связи с НСО. Всё, ничего больше. Они заявляли, что придумали новую форму организации - Руссовет. Понятно, что это некий Совет народных депутатов, переведенный в националистическую форму. Что из этого получится, неясно. Тем более, что после неудачи «метромарша» НДПР из коалиции вышла, а «Русское ДПНИ» просто убрало со своего сайта упоминания Руссовета. Похоже, коалиция оказалась мертворожденной. Но интересен сам ход мысли: видимо, у раскольников есть желание отмежеваться от бренда ДПНИ. Они думают, что им надо найти слово, за которым пойдут, а им не хватает ярких лидеров. Раньше очень колоритен был руководитель НДПР Севастьянов, но он старый националист, он очень некреативен. Креативен поэт Горский, но, в общем, совершенно не авторитетен. Если не найдут никого, то та база, которая у них есть, просто исчезнет. А в каком положении сейчас НДПР? Она на плаву. Это организация идеологически уникальна. Она без раскола умудряется существовать с момента основания, включая два основных крыла - неонацистов-неоязычников и советских офицеров - ксенофобов, сталинистов, считающих себя православными (какие они там православные, разбираться не будем). И вот эти два крыла прекрасно сосуществуют. Например, Союз офицеров участвовал в марше Бабурина, а НДПР как часть Руссовета организовывала марш в метро. Севастьянов очень договороспособен, способен к восприятию новых идей, хотя сам, возможно, придумать ничего нового уже не может. После «русских маршей» НДПР была одной из первых организаций, создавших свою молодежную структуру. То есть они первыми из старых националистических организаций, которые раньше не сотрудничали наци-скинхедами, стали на них ориентироваться. Конечно. Внутренняя жизнь таких партий очень закрыта, но есть ощущение, что остальные националистические организации занялись тем же только через несколько месяцев.. Севастьянов способен модернизировать партию, не коснеть в старых формах - поэтому эта партия и существует. Другое дело, что она не является авторитетной для наци-тусовки - там мало кто знает, кто такой Севастьянов. Поэтому он и ищет союзников. НДПР ведь менее публична, чем ДПНИ... В свое время Севастьянов признал авторитет Белова и его успехи работы в публичной сфере. НДПР не нацелена на такую деятельность. Они хотят партию, ведь там более взрослый актив. Зато они пропагандисты, они ездят с лекциями, приглашают всяких дэвидов дюков. Так что это отдельный вид работы, который НДПР взяло на себя. Севастьянов и не стремится особенно к такой «славе» как у Белова. Он хочет, чтобы его показывали по телевидению, интервью с ним печатали в газетах (не в маргинальной прессе, а в респектабельной). А можно ли поставить вопрос, кто сейчас сильнее: НДПР и ДПНИ? Это разные сферы. Реально перспективнее ДПНИ. Но у нее нет четкой идеологии. ДПНИ выдвигает рамочные лозунги, которые позволяют любому, в том числе НДПР в полном составе, присоединяться к этому движению. Как только лозунги будут конкретизированы, у них будет раскол, что и произошло. Принцип формирования ДПНИ для сегодняшнего наци-движения более перспективен, поскольку время другое - люди не готовы к партийному строительству. Они готовы считать себя частью ДПНИ до тех пор, пока их не заставят написать заявление. Даже НДПР уже отказывается от официальных заявлений - они говорят о «соратниках». Но это два принципиально разных подхода к организации групп. ДПНИ была первой, кто согласился на сетевую структуру. Большинство групп, которые пытались строить вертикальные структуры, от этого отказались. Личность Белова также имеет большое значение. Белов - очень талантливый и перспективный лидер, хотя в последние пару лет авторитет его сильно пошатнулся. Среди наших националистов он единственный может завести толпу, и размер толпы не имеет значения - может пятьсот человек, может три тысячи. Все эти организации в принципе фюрерские - стоит исчезнуть лидеру, исчезает всё. Перехват «Молодой гвардией Единой России» лозунгов, созвучных ДПНИ - это только конкуренция или можно говорить о победе группы Белова: те вопросы, которые они поднимали, теперь восприняты прокремлевскими силами? Это не раскрутка ДПНИ, это конкуренция. Это сигнал Белову, попытка перехвата лозунгов ДПНИ. Это чистая конкуренция на полянке. В рамках нынешней манипулятивной парадигмы: мы покажем народу, что якобы есть кто-то «хорошие» - против мигрантов, но против ксенофобии, а есть «плохие» - против мигрантов и за ксенофобию. Про МГЕР не знаю, но часть активистов, выступавших на конференции в ДПНИ-Моссовет - это комиссары «Наших». Есть фотографии: на одних снимках люди на этом съезде, а на других они же - на пикете «Наших». Не удивлюсь, если в рядах МГЕР или «Местных» тоже есть активисты ДПНИ. Это неидеологические движения, в которые люди деньги приходят зарабатывать. Нынешние акции «Местных» и МГЕР - это ответ на социальный ксенофобный запрос. В обществе есть запрос на национализм - давайте на этом сыграем, а заодно дадим понять Белову, что он наш конкурент. Мы его раньше не давили, потому что он с нами не конкурировал, а теперь мы с ним на одной полянке, и если он не уйдет, мы его выдавим, может, даже силовыми методами. Кто сейчас является наиболее распространенной жертвой наци-скинхедов - мигранты из стран СНГ, «нерусские» граждане России или представители неформальной молодежи? Сейчас это в основном выходцы из Центральной Азии, люди с центральноазиатской внешностью, но это некая условность. Например, в этом году подозрительно резко снизилось количество нападений на представителей молодежных субкультур. И это явная неправда. Просто многие представители молодежных субкультур сами признаются, что не хотят распространения информации о нападениях, так как рассматривают их как часть уличной войны, где ни одна из сторон не заинтересована в оглашении количества жертв. Соответственно, если уж это становится известно, то в основном это либо такие нападения, которые невозможно скрыть - как убийство Крылова, либо когда нападение происходит на группы, не очень склонные к замалчиванию, а таких - меньшинство. А центральноазиаты - идеальная жертва. Они наименее социализованная группа, наименее солидарная группа, они работают поодиночке (дворниками, например), за них никто не заступится, потому что можно сказать, что это, например, торговцы наркотиками, и люди поверят, так как существует мощный этнический стереотип. А вот нападения на иностранных студентов, видимо, сокращаются. И этому есть объяснение. Такие нападения - это всегда скандал, в том числе в международном масштабе, что не выгодно ни стране, ни вузу и влечет экономические потери. Студенческие городки стали охранять, а необходимую для жизни инфраструктуру (магазины, дискотеки) создавать на этой охраняемой территории. Вообще-то в стратегическом плане это очень плохо - людей фактически загоняют в гетто. Но в плане персональной безопасности, конечно, эффективно. Теперь, как правило, если происходит нападение на иностранного студента, то либо вне территории студгородка, либо если наци-группа действует внутри вуза. В принципе же, наша статистика в этом году фиксирует снижение нападений на почве ненависти, но вряд ли это соответствует действительности - для снижения таких преступлений просто нет никаких предпосылок. Мы предполагаем, что, скорее всего, значительную часть нападений наци-скинхеды просто стали маскировать под бытовые преступления, так как сейчас националистические преступления все-таки начали расследовать более активно. Беседовал Михаил Нейжмаков http://www.rabkor.ru/?area=articleItem&id=850
A.L-A : При перепечатке ссылка на МБПЧ обязательна ДПНИ ответит прокуратуре четырьмя «русскими маршами» ежегодно (Заявление Московского бюро по правам человека в связи с предъявлением обвинения лидеру ДПНИ А. Белову) Прокуратура Западного округа Москвы предъявила Александру Белову (Поткину), лидеру Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ), обвинение в "возбуждении ненависти или вражды, а равно унижении человеческого достоинства", за что ему грозит срок лишения свободы до двух лет. Эта новость не вызывает никакого удивления. Скорее наоборот, удивляет, что мы не услышали ее намного раньше. А. Белов давно приобрел известность своими высказываниями и действиями, прямо подпадающими под статьи Уголовного кодекса Российской Федерации и Закона о противодействии экстремизму. Напомним, что "Движение против нелегальной иммиграции" (ДПНИ) было создано в 2002 г. братьями А. и В. Поткиными, ранее являвшимися активистами печально известного НПФ "Память". 4 ноября 2005 г. А. Белов выступил как соорганизатор первого публичного шествия националистов в Москве, получившего название "Правый марш". Последний из подобных "маршей", прошедший 4 ноября 2008 г., кончился массовыми столкновениями с милицией на Старом Арбате. А. Белов считает необходимым прекращение трудовой миграции, депортацию "нелегалов", в которых он записывает всех нерусских, живущих в "русских" регионах. Он эксплуатировал сразу несколько мигрантофобских мифов - о высоком уровне мигрантской преступности, разграблении РФ, возможном повторении в России французских волнений ноября 2005 г., грядущем "нашествии" 50 миллионов китайцев и т.д. На своей пресс-конференции 20 февраля 2006 г. он обвинил всех жителей "юга и восточных регионов" в "склонности к коррупции" и выступил за введение квотирования на национальной основе при приеме в вузы. Начиная с 2006 г., ДПНИ активно использовало т.н. "кондопожскую технологию" - пропагандистское превращение уголовного преступления, сторонами которого были люди разных национальностей, в "нападение на русских". Инструментами деятельности организации является нагнетание напряжения в Интернете, массовые акции с выдвижением властям требований ксенофобского и мигрантофобского характера. ДПНИ использовало лозунги, разжигающие ненависть к "нерусским": "Нужно составить список мест, куда нормальный русский человек не должен ходить и где не должен покупать товары! После этого распространим список по всей Республике, они за наш же счет тут жируют! Не покупать, не заходить, тотальный бойкот!", "Каждый, кто видит, что происходит в стране, кто знает о событиях в г. Кондопога и других городах, где преступные мигранты безнаказанно глумятся, грабят, насилуют и убивают русских людей - должен строго придерживаться этих правил. Те из нас, кто сотрудничает с ними, кто содействует им - национал-предатели, коллаборационисты, такие продают свою страну и свой народ. Будем всегда помнить о тех наших русских братьях и сестрах, которые погибли за все последние годы от рук преступной мрази, заселяющей нашу Родину!" Очевидно, что подобная деятельность уже давно должна была обратить на себя внимание властей. На А. Белова и прежде заводились уголовные дела, но потом разваливались. Для возбуждения нынешнего уголовного дела понадобился целый год - ровно столько времени потребовалось правоохранительным органам, чтобы оценить ксенофобский характер высказываний А. Белова на "Русском марше" 2007 г. Белову надо было в тысячный раз оскорбить трудовых мигрантов ("орды оккупантов из Средней Азии и Закавказья"), власти России, чтобы наконец-то ему было предъявлено заслуженное обвинение. Причем, если бы он не выступал с оскорблением властей, то, думается, и в этот раз и в будущем правоохранители закрывали бы глаза на его «шалости». На прошлогоднем «русском марше» звучало: «Heil Hitler!», «А ну-ка, давай-ка, уе...й отсюда! Россия для русских, Москва для москвичей!», «Долой оккупантов!», «Зиг Хайль! Зиг Хайль! Мы построим белый рай!». Ксенофобские идеи, взятые на вооружение ДПНИ, как известно, разделяет уже значительная часть российского общества, немало чиновников. Националисты чувствуют эту поддержку и, невзирая на реакцию прокуратуры, не собираются сворачивать свою деятельность. Даже наоборот, ряд националистических организаций рассчитывает провести очередной "русский марш" 12 декабря. Оргкомитет принял решение проводить "русские марши" регулярно, четыре раза в год, а не только 4 ноября. 1 мая национал-радикалы собираются проводить весенний "русский марш труда", 1 марта состоится "русский марш скорби" (в этом году его планируется провести в память о погибших псковских десантниках в Чечне), "летний русский марш" - 2 августа, в День ВДВ, и осенью - 4 ноября, в День народного единства. Чем ответят на это власть и общество?
A.L-A : На лидера Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александра Белова совершено нападение в Подмосковье, сообщил "Интерфакс" соорганизатор "Русского марша", лидер "Славянского союза" Дмитрий Демушкин. "Как мне стало известно, в субботу в подмосковных Люберцах было совершено нападение на одного из организаторов "Русского марша" Александра Белова (Поткина). Несколько человек в масках, используя арматуру, избили Александра. Били очень профессионально", - сказал Демушкин. Он сообщил, что Белов в крайне тяжелом состоянии находится в больнице. "Он ничего не понимает, никого не узнает и частично потерял память", - сказал Демушкин. По его словам, он узнал о нападении от брата Белова - Владимира Басманова (Поткина). "Интерфакс" не располагает официальным подтверждением этой информации. Напомним, что уголовное дело в отношении лидера Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александра Поткина (Белова) направлено в суд, сообщает следственное управление Следственного комитета при прокуратуре РФ по городу Москве. Поткин обвиняется по ч. 1 ст. 282 УК РФ (Возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства). Как сообщил ранее "Интерфаксу" официальный представитель следственного управления СКП РФ по Москве, обвинение предъявлено "по факту высказываний, допущенных на празднике Дня народного единства в ходе санкционированного митинга 4 ноября 2007 года". В ходе митинга, лидер ДПНИ, обращаясь к значительному количеству людей, присутствовавших на митинге, произнес речь. Ее текст был представлен следователем на исследование в экспертное учреждение. Согласно заключению эксперта, в высказываниях негативно оцениваются группы лиц (евреи, народы Средней Азии и Закавказья) "по признакам расы, национальности, происхождения, а также имеются высказывания, призывающие к враждебным действиям одной группы лиц (русских) по отношению к вышеуказанным". http://forum.msk.ru/material/news/637719.html
A.L-A : A.L-A пишет: На лидера Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ) Александра Белова совершено нападение в Подмосковье, сообщил "Интерфакс" соорганизатор "Русского марша", лидер "Славянского союза" Дмитрий Демушкин. Добавлю свои соображения Что-то избили поткина -белова как раз в то время, когда должен был начаться суд над ним. Суд, которого так долго ждали антифашисты, теперь не состоится. Что такого мог сказать Поткин на суде? Раскрыть правду о своих настоящих заказчиках и патронах? Рассказать, чьи приказы он исполнял и кому теперь стал не нужен (так как карта борьбы с иммиграцией теперь приватизирована МГЕРОМ, а значит и Едр.) ? Очень знаменательное совпадение. Впервые хозяева запретили ему марш и при этом задержали участников этого марша, впервые передали дело в суд (хотя его уже за марш 2005 года можно посадить по полной программе и надолго), и вот теперь загадочное избиение…
A.L-A : Вопреки просто жесточайшему избиению лидера Движения против нелегальной иммиграции, гибели одного из соратников и собственным же обещаниям не проводить «Русский марш», представители ультраправых, все же выразили желание провести приуроченную ко Дню конституции акцию националистов. Правда, сделают это они в урезанном составе и без самого почти впавшего в амнезию, а может и в кому Александра Поткина. Ранее, как известно, организаторы акции - «Славянский союз» и Движение против нелегальной иммиграции (ДПНИ) всерьез рассматривали вариант отказаться от проведения «Русского марша» в связи с гибелью одного из руководителей ДПНИ Ивана Лебедева. При этом от проведения приуроченной к 12 декабря акции уже отказалось Петербургское ДПНИ. Так, по словам пресс-секретаря регионального отделения движения Андрея Кузнецова, городские власти отказались согласовывать мероприятие в связи с тем, что уведомление о нем было подано с нарушением сроков. При этом Кузнецов пояснил, что руководство отделения решило не идти на конфликт и отказалось от проведения акции. «Это не «Русский марш», и костьми ложиться мы не будем», - заключил пресс-секретарь. Тем не менее, сегодня организаторы все же приняли решение провести акцию в День конституции, 12 декабря, у памятника Грибоедову в Москве, Как заявил РИА Новости лидер «Славянского союза» Дмитрий Дёмушкин, являющийся одним из организаторов «Русского марша», акция все же состоится. «Мы приняли решение. Акция все-таки состоится. Она пройдет на Чистопрудной бульваре у памятника Грибоедову», - тем не менее, заявил сегодня Дёмушкин, отметив при этом, что заявка на проведение мероприятия, поданная в столичную мэрию 1 декабря, до сих пор не согласована. По словам главы «СС», мероприятие созывается «экстренно» и он не думает, что на него придет много участников. Дёмушкин предположил, что на «Русский марш» могут собраться до тысячи человек. Как известно, радикалы подавали заявку на проведение шествия по Тверской улице. Взамен, по словам Дёмушкина, им был предложен вариант проведения митинга на Чистопрудном бульваре с максимальным количеством участников до 350 человек. «Заявка еще не согласована. У нас еще нет ни официального разрешения, ни отказа», - сказал он. «Оргкомитет «Русского марша участвует в полном составе», - пообещал Демушкин, правда отметив при этом, что самого лидера ДПНИ Александра Белова-Поткина, которого только недавно выписали из больницы после совершенного на него нападения, «по состоянию здоровья» на «Русском марше» не будет. Напомним, буквально накануне запланированного на 12 декабря «Русского марша» скандально известный лидер ДПНИ Александр Поткин, по его собственным словам, подвергся жестокому нападению неизвестных. Естественно, сообщение о «зверском и кровавом» нападении на Поткина в подмосковных Люберцах моментально стало темой дня и получило отклик у всех сочувствующих – даже у помощницы Гарри Каспарова Марины Литвинович. Правда, нападение произошло при весьма странных обстоятельствах, теперь позволяющих подвергшемуся варварскому избиению главе ДПНИ «сохранить лицо», даже не участвуя в предстоящей несанкционированной акции националистов. Напомним, в эту субботу стало известно о том, что лидер ДПНИ подвергся нападению и был госпитализирован с черепно-мозговой травмой. Как рассказал сам Поткин, он в сопровождении координатора Службы общественного контроля ДПНИ Петра Лунина поехал в подмосковные Люберцы на встречу с местными националистами, вышедшими на ДПНИ через социальную сеть «В контакте». Однако в Люберцах столичных гостей ждал неприятный сюрприз. Их завели в глухое безлюдное место, где Поткин и Лунин попали в засаду. По словам Поткина и его товарища, нападавших было порядка 15-20 человек, вооружённых кастетами и арматурой. В свою очередь Дмитрий Дёмушкин сообщил, что побои наносились очень профессионально, а сам Поткин госпитализирован в тяжелом состоянии, Находясь в больнице, не узнает окружающих, ничего не понимает и не может вспомнить, что с ним произошло - амнезия… Но, как ни странно, спустя уже несколько часов «находящийся в тяжелом состоянии» Поткин выступил с бодрым видеообращением к своим соратникам. На видеоролике, заметьте, записанном сразу после нападения, вождь ДПНИ почему-то был мало похож на жертву разбойного нападения. Как отмечают многие СМИ, он был бодр, подтянут, уверен в себе, речь не путанная, синяков под глазами нет, а голова, обмотанная тонким слоем бинтов, не выглядит побывавшей под ногами молодчиков. Более того, Поткин, выражаясь медицинским языком, во времени и пространстве ориентирован, что совершенно не вяжется с версией о том, что у него якобы посттравматическая амнезия или какая-либо серьезная травма головы, о которой говорил ранее Демушкин. В связи с этими интригующими обстоятельствами к Поткину просто по определению не могли не возникнуть вполне конкретные вопросы: а было ли собственно нападение и не пытался ли он подобным образом привлечь к себе внимание журналистов накануне очередного «Русского марша»? Впрочем, в СМИ моментально родилась и другая версия -о том, что Поткин таким нехитрым просто образом пытается «отмазаться» от предстоящей акции. Согласитесь, ведь избиение и плохое самочувствие – прекрасный повод для отсутствия на предстоящем марше 12 декабря. Ну что ж, похоже, эта версия подтверждается, и Поткин действительно не будет принимать участия в предстоящем облегченном варианте «Русского марша». http://electorat.info/blog/stati/25947-0--russkii-marsh-proidet-v-rezhime-light.html
A.L-A : Мировой участок Кунцевского суда Москвы оправдал лидера Движения против нелегальной иммиграции Александра Белова (Поткина), которого подозревали в организации несанкционированного митинга, передает Лента.Ру. Как рассказали в пресс-службе суда, административное дело против Белова прекращено в связи с отсутствием состава преступления. Дело против лидера ДПНИ было возбуждено по факту так называемого "схода жителей района Кунцево", организованного после гибели 15-летней школьницы Анны Бешновой. В ДПНИ утверждают, что провести митинг решили возмущенные жители района. По другой версии, несанкционированную акцию устроили именно активисты ДПНИ. Белов является фигурантом уголовного дела о разжигании ненависти или вражды. Поводом для возбуждения дела стал лозунг "Смерть оккупантам!", который прозвучал в программной речи Белова на "Русском марше" в 2007 году. До этого на Белова было заведено еще одно уголовное дело - за разжигание розни и организацию незаконного митинга в Кондопоге. В 2007 году оно было закрыто за отсутствием состава преступления. http://grani.ru/Politics/Russia/m.145245.html
A.L-A : "Русский марш": демонстрация взаимной подозрительности 12 декабря, 23:53 | Сергей СИЛАНТЬЕВ ФОТО: AP Lenty.ru: Ющенко шокирован, но ничего не может поделать... REGNUM: Саакашвили сам хочет свержения своей власти Очередной "Русский марш", организованный националистами в День Конституции, уже заслуженно назван самым громким провалом ультраправых за последние годы. Эпитеты "русский марш несогласных" и "русский марш раскола", которыми характеризуют пятничное мероприятие на Чистопрудном бульваре, показывают глубину противоречий, с которыми столкнулись националистические движения. Часть "профессиональных русских" видит в марше попытку консолидации с "несогласными", часть – внутреннюю борьбу за лидерство, многие и вовсе отказались выходить на улицу под либеральными лозунгами о защите Конституции. Накануне резкой критике идею проведения "Русского марша" в День Конституции подвергло так называемое "Русское ДПНИ" - движение, отколовшееся от ДПНИ Александра Белова. По словам члена Консультационного совета "Русского ДПНИ" Алексея Барановского, "так называемые правозащитные мотивы чужды вообще идеологии русского национализма". Действительно, сегодняшний "Русский марш" изрядно отличался от аналогичных мероприятий, которые традиционно проводятся 4 ноября, в День народного единства. Требования мэрии националисты выполнили скрупулезно - по данным милиции, на марш пришли не больше 300 человек. Причем очевидцы рассказывают, что среди этих трех сотен было немало журналистов. Обошлось без эксцессов - постояли пару часов, покричали про "свободные выборы" и "свободу слова", развернули плакаты с призывами "Соблюдайте свою Конституцию", да и разошлись. О том, что на Чистых прудах собрались националисты, напоминали лишь периодические скандирования "Слава России" и "Русские вперед". Некоторые участники марша также кричали "Зига-зага", поднимая руки в нацистском приветствии, что изрядно смущало выступавших. Ораторы основную часть своих выступлений посвятили Конституции и тому, чего в ней, по их мнению, не хватает. В частности, их недовольство вызвало отсутствие слова "русский" в документе. Лозунги о защите Конституции РФ и призывы к властям эту Конституцию соблюдать больше подошли бы либеральным политическим партиям и движениям. Характерно, что уже 14 декабря с точно такими же лозунгами на улицы должны выйти "несогласные" Гарри Каспарова и Эдуарда Лимонова, которые являются традиционными идеологическими противниками националистов. Сходство лозунгов "Русского марша" и "Марша несогласных" дало основание многим политологам говорить о сближении позиций националистов и ультралибералов из "несогласных". Недаром и лозунги "Русского марша" названы правозащитными. На это же обратили внимание и представители движения "Русский образ", которые в четверг провели в российской столице акцию в поддержку поправок в Конституцию. По их мнению, мероприятие ДПНИ Белова и "Славянского Союза" Демушкина стоит в одном ряду с "Маршами несогласных", которые проводит "Другая Россия". Всю последнюю неделю в интернет-конференциях националистов вокруг лозунгов "Русского марша" кипели нешуточные споры, не помогло и разъяснение о том, что организаторы марша требуют соблюдать Конституцию, гарантирующую свободу шествий (кстати, того же теми же словами требует и Каспаров). "Мы полагаем, что эти так называемые правозащитные мотивы чужды вообще идеологии русского национализма. Сейчас есть более актуальные темы, на которые следовало бы обратить внимание националистическим организациям: например, массовые увольнения гастарбайтеров и, как следствие, ухудшение криминальной обстановки", - заявил в этой связи Алексей Барановский. Подверг критике представитель "Русского ДПНИ" и намерение "Славянского Союза" и ДПНИ Белова проводить "Русские марши" четыре раза в год. "Русский марш" должен быть один раз в год, 4 ноября. К сожалению, в последнее время не удается проводить единый "Русский марш" и достичь мирного сосуществования между разными фракциями патриотов, - сказал Барановский. - Но чем больше спекулировать на бренде "Русского марша", тем больше он будет обесцениваться". И здесь прослеживаются удивительные аналогии с "Маршами несогласных", проводить которые Каспаров и Лимонов стремились в прошлом году чуть ли не каждую неделю. Напомним также, что организации "Русского марша" предшествовали события трагические. Избиение лидера ДПНИ и одного из главных организаторов марша Александра Белова в Люберцах завершилось его госпитализацией. Всю дальнейшую оргработу взял на себя лидер "Славянского Союза" Дмитрий Демушкин, который буквально через пару дней заявил, что согласовал с мэрией столицы маршрут и порядок проведения шествия. Тогда же Демушкин заявил и о согласии националистов ограничить число участников марша 350 активистами. Многие увидели в этих действиях уничтожение самой идеи "Русского марша", на форумах прозвучало: "Что и кому будут демонстрировать эти 300 человек? Что нас мало?". О внутреннем расколе в рядах националистов говорят пока осторожно, но, судя по высказываниям, подозрения крепнут. Ранее от ДПНИ откололись движения, не согласные с политикой Александра Белова. Теперь "Славянский союз" перехватил организацию марша, превратив его в немногочисленный митинг. Можно вспомнить, что и на прошлогоднем шествии националистов между организациями Демушкина и Белова возникали определенные трения. Так, колонна "Славянского союза" не осталась на митинг, заявив, что ничего нового от Поткина услышать не надеется. И сегодня уже вовсе не понятно, кого представлял "Русский марш", проходивший в условиях взаимной подозрительности, под несвойственными националистам лозунгами. И главное – для чего он проходил? Если националисты что и продемонстрировали, так это разобщенность и полное отсутствие согласия в собственным рядах. Обсудить на блогах Обсудить на форумеПостоянный адрес статьи: http://www.utro.ru/articles/2008/12/12/786968.shtml
полная версия страницы