Форум » Антифашистская аналитика » С кем и за что выступает Путин? » Ответить
С кем и за что выступает Путин?
A.L-A : А вот и материальчик для аналитики! Путин велел начать этническую чистку государственного масштаба с рынков время публикации: 5 октября 2006 г., 17:21 последнее обновление: 6 октября 2006 г., 09:15 Президент России Владимир Путин велел навести порядок в наиболее этнически "загрязненных" местах нашей страны - на рынках. Путин потребовал от руководителей регионов "принять дополнительные меры по совершенствованию торговли на оптовых и розничных рынках в целях защиты интересов российских товаропроизводителей и коренного населения России". Сейчас, как он выразился, там зачастую творится "беспредел". Речь об этнической ситуации на рынках, что примечательно, зашла на заседании Совета по национальным проектам. "Мы не можем пройти мимо трагических событий последнего времени, не можем, и дело не только в Кондопоге. А что в Москве было? А что в других регионах было? То нападения на иностранцев, то погибают наши граждане", - возмущался президент. Он подчеркнул, что такое положение дел - "это не в последнюю очередь результат того, что государство, региональные и муниципальные власти не могут до сих пор отрегулировать эту сферу деятельности". - Санкции против грузин: проверки, аресты, задержания - Госдума поддержит ужесточение миграционного законодательства - Московская милиция проверяет казино "Бакара" и "Космос" и ресторан "Генацвале" - Грузия возмущена возможным ужесточением миграционного законодательства в РФ - Карельские силовики ответили за Кондопогу - На двух самолетах МЧС в Москву вывезут 180 граждан России Глава государства потребовал "отрегулировать присутствие там иностранных работников, в том числе усилив ответственность администраций за нарушения миграционных правил, как работниками рынка, так и участниками торговли". "Сплошная коррупция в административном аппарате и правоохранительных органах, конечно, граждане не довольны", - подчеркнул президент. Отметим, что в последнее время интерес властей на высшем уровне к той или иной сфере общественной жизни пробуждается, как только там замечают грузин. Начав с закрытия "грузинских" казино, перешли к теме резерваций для игорного бизнеса. В среду президент объявил, что власти РФ должны контролировать миграционные потоки и отстаивать интересы российских граждан на рынке труда. После чего Федеральная миграционная служба неожиданно выяснила, что половина грузин находятся в России без регистрации. А в четверг Путин велел главе правительства Михаилу Фрадкову до 15 ноября принять нормативные акты о порядке привлечения иностранных работников к трудовой деятельности в РФ, чтобы "обеспечить национальную безопасность, поддержать оптимальный баланс трудовых ресурсов и содействовать в приоритетном порядке трудоустройству граждан РФ". А от рынка труда, как видно, перешел к рынкам в целом. О рынках на заседании Совета по нацпроектам Путин рассуждал очень жестко и последовательно: "То, что порой происходит на торговых рынках, и вовсе можно назвать одним словом - "беспредел". Люди, которые привезли свою продукцию, да и сама администрация рынка, правоохранительные органы - играют там второстепенные роли. Главными на рынках являются полубандитские группировки, которые порой имеют еще и национальную окраску. Все это вызывает справедливое негодование граждан". "Поручаю правительству России незамедлительно принять необходимые решения, регламентирующие торговлю на оптовых и розничных рынках. Отрегулировать присутствие там иностранных работников, в том числе - усилив ответственность администраций рынков за нарушения миграционных правил", - подчеркнул Путин. Президент выступил за то, чтобы подкорректировать законодательство в этой сфере, посетовав, что сейчас оно не совсем пригодно для снятия этих проблем. "Но уверяю, что и в рамках действующего законодательства правительство России и руководство субъектов Федерации и органы местного самоуправления, а также многочисленные инспектирующие органы - все вместе могут и обязаны навести надлежащий порядок", - подчеркнул глава государства. Карельские силовики ответили за Кондопогу Путин начал рассуждения об этнической загрязненности отечественных рынков с упоминания Кондопоги - карельского городка, где произошел самый громкий конфликт между русскими и чеченцами последнего времени. Тему эту синхронно продолжили пресс-службы президента и Генпрокуратуры. Первая объявила, что Путин отправил в отставку главу МВД и начальника УФСБ Карелии. О причинах не сообщается. А Генпрокурор Юрий Чайка освободил государственного советника юстиции 2 класса Владимира Панасенко от должности прокурора Республики Карелия. Официальная причина - в связи с выходом на пенсию за выслугу лет. Источникhttp://www.newsru.com/russia/05oct2006/rynok.html
Ответов - 7
A.L-A : Росбалт, 06/10/2006, Главная лента 22:56 Путин: Миграцию нужно четко контролировать МОСКВА, 6 октября. Миграционное законодательство требует сейчас особого внимания, считает президент России Владимир Путин. «Оно должно соответствовать основным международным стандартам и вместе с тем обеспечивать четкий контроль за миграционными потоками, способствовать формированию цивилизованного рынка труда в России», — заявил он сегодня на встрече с руководством Совета Федерации. Как сообщает кремлевская пресс-служба, президент также напомнил, что в России недавно принята специальная программа по содействию возвращению соотечественников из-за рубежа. «Ее реализация должна быть ориентирована на конкретные регионы, на их потребности в трудовых ресурсах и квалифицированных специалистах», — подчеркнул Путин. В то же время он отметил: «Наша задача не заключается в том, чтобы любой ценой всех соотечественников сосредоточить на российской территории. Нет, те наши соотечественники, которые выбрали местом своего постоянного пребывания, второй своей родины, бывшие республики Советского Союза, они сделали свой выбор». По словам Путина, Россия должна добиться того, чтобы соотечественники, оставшиеся в постсоветских странах, «не сталкивались ни с какими проблемами, ограничивающими их права и свободы, чтобы они могли свободно общаться со своими родственниками, знакомыми и друзьями на территории России, могли развивать свою культуру, наш русский язык». «А тем, кто хочет вернуться в Россию, этим людям мы должны обеспечить такое право», — резюмировал президент РФ. Напомним, что 4 октября на встрече с лидерами думских фракций Путин заявил о необходимости целенаправленно управлять миграционными потоками таким образом, «чтобы это регулирование шло на пользу нашему государству, нашим гражданам, чтобы наши граждане не чувствовали себя ущемленными в отдельных секторах экономики с точки зрения своего участия на рынке труда и в некоторых других сферах». Президент призвал думцев «внимательным образом посмотреть на действующее законодательство, которое предоставляет гражданам иностранных государств право на трудовую, в том числе и коммерческую, деятельность в России» и потребовал изменить его таким образом, чтобы оно не нарушало «в конечном итоге права коренных жителей в тех или других регионах Российской Федерации и российских граждан в целом». Источникhttp://www.rosbalt.ru/2006/10/06/270227.html
A.L-A : ДПНИ приветствует предложения Путина по упорядочению миграции МОСКВА, 6 октября. Озвученные в последние дни требования главы государства к правительству, силовым структурам и региональным властям по борьбе с нелегальной иммиграцией и наведению порядка на рынках – «очень важный шаг в деле очищения страны от преступных элементов». Об этом заявил Центральный Совет Движения против нелегальной иммиграции (ДПНИ). «Несмотря на то что отдельные высокопоставленные чиновники пытались скрыть от президента Владимира Путина реальное положение в иммиграционной сфере, сегодня ясно, что президент контролирует ситуацию, имеет возможность получать достоверную информацию, а в его окружении есть честные и порядочные люди», — говорится в заявлении ЦС ДПНИ. В документе отмечается, что «главное, чтобы инициативы главы государства по наведению порядка были выполнены» и высказывается предположение, что из-за коррумпированности чиновников указания президента может ждать «саботаж на всех уровнях федеральной и региональной власти». Руководство ДПНИ обратилось к своим региональным отделениям с призывом официально обратиться к главам исполнительной и законодательной власти, региональным органам ФСБ и МВД «с требованием, не на словах, а на деле выполнить указания Президента — очистить регион от этнического криминала, передать рынки и другие, незаконно захваченные мигрантами экономические отрасли, коренному населению». В то же время в ДПНИ подчеркнули, что «решение проблем, связанных с иммиграцией, состоит в введении визового режима со странами-поставщиками иммигрантов, и ряде других важнейших мер». http://www.rosbalt.ru/2006/10/06/270079.html
Уксус: А я-товсё голову ломал, кто это крышует этих пней?ведь рожу Поткина невозможно уже отмыть от экрана, да и Дёмушкина приглашали не раз. .
A.L-A : По этому поводу в Питере была акция. Информация в разделе "Антифашисты не дремлют" http://www.antifaunion.fastbb.ru/?1-1-0-00000051-000-0-0
A.L-A : Думаю некоторых заинтересует эта статья с форума ЛАФ Бенито Салазарович Путин или Россия инкорпарейшен «Все в государстве, ничего вне государства, ничего против государства» Б.Муссолини Очевидно, что путинский режим всё больше и больше сползает вправо. Не знаю совпадение это или нет, но, создается впечатление, что свое вдохновение кремлевские идеологи черпают из фашистской истории. То в качестве главного отечественного «духовного авторитета» они из всей плеяды российских религиозных философов выбирают Ивана Ильина — известного националиста и антисемита, к тому же запятнавшего себя сотрудничеством с нацистами. Теперь в качестве будущей модели государства российского всё чаще называют «корпоративное государство». Всем кто худо-бедно знаком с историей, хорошо известна связь этого понятия с именем одного итальянского учителя, друга и товарища одного известного немецкого ефрейтора. Да-да, именно Бенито Муссолини мы обязаны появлением «корпоративного государства». Но ни один Муссолини находил идею «корпоративного государства» удачной. В разное время, в разных странах попытки его строительства предпринимали Антониу ди Оливейра Салазар, Франсиско Франко Баамонде и ещё ряд фигур помельче, теперь вот, эту славную эстафету принимает государь всея Руси Владимир Владимирович Путин. Кремлевские политтехнологи даже не пытаются переосмыслить это понятие, наделить его новым смыслом, их отнюдь не смущают более чем двусмысленные исторические параллели. Зачем? Их всё устраивает. Всё, как и три четверти века назад. Так что же нас ожидает и что это за «корпоративное государство»? Суть «корпоративного государства» сводится к следующему: Государство представляет собой одну большую «работающую корпорацию», где каждый гражданин возможен только как член корпорации. Вне корпорации гражданин существовать не может. Корпорация выражает и обслуживает интересы всего народа, всего общества, всей нации, поэтому каждый член корпорации должен быть хорошим работником, ведь он работает не для себя, а во благо корпорации. Таким вот незатейливым образом, правящая элита пытается снять проблему антагонизма между трудом и капиталом. В «корпоративном государстве» буржуазия выступает не как эксплуататор, но как «лидер индустрии». При корпоративной системе экономика организована в контролируемые государством ассоциации труда и капитала, все трудятся в согласии для общего блага с помощью однопартийной диктатуры и под её руководством. Происходит срастание государственного аппарата с бизнес-структурами. Т.е. на смену просто «олигархам» приходят «государственные олигархи». Так, по данным лондонской «The Financial Times», на сегодняшний день 11 сотрудников президентской администрации являются президентами шести государственных компаний и членами совета директоров ещё 12 компаний; 15 высокопоставленных правительственных чиновников являются президентами шести и членами совета директоров ещё 24 компаний. Это позволяет, по меткому выражению А.Илларионова, «приватизировать прибыль и национализировать убытки». Все должности в государственном аппарате замещаются членами правящей партии. На профсоюзы возлагается задача содействовать моральному и патриотичному воспитанию своих членов. В таком государстве корпоративная этика подменяет общечеловеческую. Во главу угла всегда ставится безопасность корпорации, которая отождествляется с безопасностью всего общества и каждого её члена в отдельности. Любой выпад против корпорации или лиц её представляющих воспринимается не иначе как предательство общественных интересов. Сегодня даже либеральные политики осознают, какую опасность таит в себе такая государственная модель. По словам лидера «Яблока» Г. Явлинского: «…всякий кто вышагивает за круг корпоративного государства, оказывается вне его интересов. Каждый, кто осмелиться критиковать такое государство, оказывается едва ли не врагом этой предполагаемой системы». В одночасье такую систему, конечно, не построишь. Прежде необходимо провести предварительные мероприятия, подготовить общество, зачистить политическое пространство. Корпоративизм — это прежде всего значительное сужение политических прав и свобод. Но не всякий согласится, так запросто с ними расстаться. Поэтому нужен предлог. Какой? А под каким предлогом единоросы провели закон «о противодействии экстремистской деятельности»; под каким предлогом губернаторов сейчас назначают, а не выбирают; под каким предлогом все некоммерческие организации подлежат обязательной гос. регистрации? Под этим (и) предлогом (и) нам предлагают расстаться с частью наших прав и свобод, для нашего, разумеется, блага. Что тут же закрепляется законодательно, благо в Думе все свои. После, пользуясь новоиспеченными законами, расчищают политическое пространство от всякого рода радикалов, экстремистов и прочих неблагонадежных и несознательных элементов. Как показывает история это в первую очередь независимые профсоюзы и левые организации. Кстати, демонизация коммунистов и всего так или иначе связанного с социалистическими идеями является неотъемлемым атрибутом любого уважающего себя «корпоративного государства». После левых наступает черед либералов. Поэтому не зря господин Явлинский обеспокоился, в Думе-то в нем больше не нуждаются. Все корпоративистские теории проповедуют единство и монолитность нации. Поэтому и правящие партии таких государств называются соответственно: в Италии «Союз борьбы», в Португалии «Национальный Союз», в Испании «Фаланга», в России вот — «Единая Россия». Внутренняя политика, как правило, сопровождается оголтелой социальной демагогией и великодержавным шовинизмом. Имперские амбиции, милитаризация государственного аппарата — всё приводит к росту националистических настроений в обществе и соответственно появлению ультраправых движений. И вот только после всех проведенных мероприятий и начинается самое интересное. Что именно вы можете узнать из учебников истории. Вот тогда-то каждый член корпорации и сможет почувствовать все прелести «нового мирового порядка». Я вовсе не хочу сказать, что нынешняя власть фашистская. Вовсе нет. Да и Путин, прямо скажем, до Муссолини не дотягивает. Моя задача лишь заставить задуматься над той опасной тенденцией, которая, безусловно, имеет место быть в нашем обществе. А выводы пусть каждый сделает сам. Денис Бабин. ЛАФ Источникhttp://laf.drugoi.com/news/read.php?id=21
A.L-A : ДПНИ ведет рука Кремля – мнение эксперта Москва, Октябрь 20 (Новый Регион, Владимир Инютин) – Агрессивность организаторов «Русского марша» может объясняться тем, что за их спиной стоит мощная группировка в администрации президента, которая поддерживает националистические идеи. Как считает директор Международного института гуманитарно-политических исследований Вячеслав Игрунов, последние события в России свидетельствуют о том, что этноцентрическое лобби занимает очень прочные позиции в Кремле. По словам эксперта, «Русский марш» нельзя назвать рядовым событием, однако его вообще могло бы не быть, если бы не появление нового праздника 4 ноября, который идет в разрез с имперской историей страны и фактически означает отказ от традиционной российской универсальности. Как считает Игрунов, сам факт учреждения этого праздника – событие не рядовое, и его можно расценивать как победу определенной ветви в окружении президента, которая выступает за этноцентризм в России по примеру Прибалтийских республик. Как полагает эксперт, именно появление нового праздника спровоцировало рождение «Русского марша», который вылился в манифестацию этнически озабоченных граждан. По мнению Вячеслава Игрунова, лучшим вариантом могло бы стать полное выхолащивание праздника 7 ноября, как это произошло с 12 июня. Однако власти сами себе устроили ловушку, выбраться из которой будет весьма проблематично, считает эксперт. По его словам, руководство страны поставлено в патовое положение простым вопросом: под каким предлогом можно отменить праздник и мероприятия, на которых граждане выражают свое единство с государством. Вместе с тем эксперт высказал предположение, что лично у президента, скорее всего, нет цели построить этноцентрическое государство, поскольку он не является специалистом в национальном вопросе. Вместе с тем политолог отметил, что этноцентрическая линия все-таки получила продолжение и привела к антигрузинской кампании. Эксперт подчеркнул, что в данном случае, речь идет не о противостоянии двух государств – России и Грузии, а об этническом разделении граждан России по группе крови на своих и чужих. «Это может свидетельствовать, что группа, учредившая праздник 4 ноября, обладает достаточно сильным влиянием в президентской администрации. И как бы не оказалось, что за ДПНИ стоит та же самая группа», – отметил Вячеслав Игрунов. По его словам, факт существования «Русского марша» говорит о силе тех, кто выступает за расовую чистоту нации. Расчет достаточно прост: идет игра на ксенофобских настроениях в обществе, когда большинство населения поддерживает этнические чистки. По мнению эксперта, этноцентрическая линия в России составляет серьезную угрозу для России. «Это путь к внутренней дезинтеграции страны», – считает Вячеслав Игрунов. Истчникhttp://ilya-ponomarev.livejournal.com/163849.html#cutid1
Уксус: Оказалось, что я не глупее экспертов там разных. Своим умом дошёл, что ДПНИ и Кремль - близнецы братья
полная версия страницы