Форум » Хроника антифашистского сопротивления » Правосудие и кривосудие? » Ответить
Правосудие и кривосудие?
Lewy: ЗДЕСЬ ОБСУЖДАЕМ СУДЕБНЫЕ РЕШЕНИЯ ПО ВОПРОСАМ СВЯЗАННЫМ С ФАШИЗМОМ, АНТИФАШИЗМОМ И ПРАВАМИ ЧЕЛОВЕКА (Заголовок добавлен модератором) "Судный день". Копцев "извинился", убийцу таджикской девочки не нашли 23.03.2006 16:03 | www.rian.ru Согласно вынесенному 22 марта вердикту присяжных, семеро подсудимых по делу о нападении на таджикскую семью виновны в хулиганстве, "не связанном с убийством", а еще один - признавший свою вину - должен быть оправдан. Обвинявшийся в убийстве на почве межнациональной ненависти, чье имя не оглашалось ввиду его несовершеннолетия, был признан виновным лишь в хулиганстве и в совершении грабежа. Присяжные сочли, что в убийстве девочки "виновны неустановленные лица, которые до сих пор находятся в розыске". Неожиданно мягкий вердикт присяжных вызвал всеобщее неудовольствие. "Убийцу ребенка присяжные обвинили всего лишь в грабеже", "Убийство таджикской девочки - хулиганство?" – так отреагировали на сообщение о решении присяжных СМИ. А представители обвинения и потерпевшей стороны уже заявили, что категорически не согласны с вердиктом и намерены его обжаловать. По мнению адвоката потерпевшей стороны Нателлы Понамаревой, "обвиняемому в убийстве удалось разжалобить присяжных". Недовольство общественности и СМИ вердиктом подогревается тем, что дело об убийстве таджикской девочки в городе, где в 2004 г. было зафиксировано наибольшее количество преступлений на национальной почве, должно было стать, по словам губернатора Петербурга Валентины Матвиенко, "показательным". Гособвинитель Светлана Ефименко уже заявила, что после приговора будет решен вопрос о кассационном представлении на вердикт в части оправдания подсудимого в убийстве. Напомним, что в ходе прений гособвинитель просила суд признать всех подсудимых виновными в полном объеме по всем предъявленным им обвинениям, так как, по мнению обвинения, вина подсудимых в ходе судебного следствия была полностью доказана. В феврале 2004 года в Санкт-Петербурге группа молодых людей напала на таджикскую семью - мужчину и двух детей. Девятилетней девочке были нанесены множественные ножевые ранения, от которых она скончалась. По данным следствия, в нападении на семью Султоновых принимали участие не менее 11 человек. Из них восемь, среди которых четверо несовершеннолетних, были установлены и задержаны. Одному из них было предъявлено обвинение в убийстве и грабеже, всем остальным – в хулиганстве. Расследование жестокого убийства 9-летней таджички велось под личным контролем губернатора Валентины Матвиенко. В прокуратуре города отметили, что задержанные не принадлежат к какой-либо устойчивой экстремистской группировке, однако сочли национальный мотив преступления доказанным. Еще одно "показательное" дело рассматривается сейчас и в Москве. Речь идет о суде над Александром Копцевым, обвиняемым в нападении на прихожан в московской синагоге. 22 марта Копцев в довольно своеобразоной форме извинился перед потерпевшими, признав, что они "не ведут войну против русского народа" – в отличие от своих находящихся у власти "собратьев". Обвинив всех лиц еврейской национальности в шовинизме и презрении ко всем неевреям, Копцев заявил, что "у русских нет другого выхода", кроме как бороться. После такого "последнего слова", полагают адвокаты, мягкого приговора Копцеву ждать не стоит. & quot;Такой беспредельный цинизм дан не каждому. Сегодня Копцев использовал суд для пропаганды своих идей и призывов к борьбе. Думаю, что если раньше у кого-то оставались сомнения в объективности его обвинения в возбуждении национальной розни и унижении достоинства, то после произнесенных им на весь мир слов никаких сомнений ни у кого не осталось", - заявил адвокат Вадим Клювгант. Впрочем, похоже, что сам Копцев на снисхождение и не рассчитывает. Стоит заметить, что телекамеры в зал суда в среду пустили по просьбе самого обвиняемого. До этого он был против присутствия журналистов на процессе, называя их "прихвостнями жидовской власти". Приговор по делу Копцева должен быть вынесен 27 марта, однако в националистически настроенных кругах он уже сейчас рассматривается как "мученик и герой, пострадавший в борьбе с еврейской мафией". Это следует, в частности, из постановления Национально-державной партии России, посвященному ЧП в синагоге, о котором пишет "Время Новостей". Материал подготовлен интернет-редакцией www.rian.ru на основе информации Агентства РИА Новости и других источников
Ответов - 74, стр:
1 2 All
A.L-A : МОСКВА, 27 марта. Главный раввин России Берл Лазар обеспокоен нежеланием судов квалифицировать преступление, совершенное Александром Копцевым, как разжигание национальной или религиозной розни. Как сообщили «Росбалту» в пресс-службе главного раввина России, «главным фактором мы считали и продолжаем считать воспитательный момент, демонстрацию готовности судебной системы решительно бороться с фашизмом, антисемитизмом и экстремизмом». «К сожалению, обвиняемый осужден только за нападение, но не за действия, направленные на разжигание национальной ненависти. Это в значительной мере нивелировало воспитательный эффект сурового приговора», — отметил Берл Лазар. По его словам, «нельзя забывать, что преступления националистического и расистского характера совершаются в нашей стране все чаще и чаще». «Буквально накануне в Санкт-Петербурге было совершено нападение на девятилетнюю девочку-мулатку, она получила серьезное ножевое ранение. Здесь очевидна та же мотивация, что и в «деле Копцева»: не нравится цвет кожи, религия или национальность — преступник берется за нож. В нашей многонациональной и многоконфессиональной стране такая ситуация не просто обостряет криминальную обстановку, она в первую очередь подрывает стабильность государства и общества. Судьи — это тоже часть нашего общества: уверен, что они должны отдавать себе отчет в том, что преступления на национальной почве являются особым видом преступлений, что страдают от них не только прямые жертвы и их близкие, но и самые основы российской государственности», — считает Берл Лазар. Напомним, напавший на синагогу Александр Копцев был приговорен сегодня Московским городским судом к 13-ти годам лишения свободы. 11 января подсудимый с охотничьим ножом ворвался в синагогу на Малой Бронной улице в Москве и, выкрикивая антисемитские лозунги, ранил 9 человек. В ходе судебного следствия Копцев заявил, что в содеянном не раскаивается. Суд оправдал Копцева по 282-й статье УК, не признав его виновным в разжигании межнациональной и религиозной вражды. Копцев осужден только по 105-й статье — за покушение на убийство. Источник http://www.rosbalt.ru/2006/03/27/248425.html
A.L-A : А вот и результат оправдания напавших на таджикскую девочку Очередное нападение на фашистов на ребёнка в Петербурге http://www.antifaunion.fastbb.ru/index.pl?1-1-0-00000004-000-0-0-1143572226
A.L-A : Скинхеды оправданы по "национальной" статье Нина Рузанова, Новосибирск Дата публикации 28 марта 2006 г. Статья Уголовного кодекса о возбуждении межнациональной вражды в России не приживается. Это в очередной раз подтвердил приговор "Братству скинов" - они оправданы по "национальной" статье так же, как накануне был оправдан Александр Копцев, устроивший погром в московской синагоге. Новосибирский областной суд установил, что новосибирские скинхеды избивали и резали уроженцев Средней Азии исключительно из корыстных соображений - чтобы забрать у них деньги и одежду. "Убирайся из России, Россия для русских!" - эти и другие националистические оскорбления, которыми сопровождали резню представители "нации чистых арийцев", не были приняты во внимание. Итак, восемь членов организованной группировки, которые специально собирались по выходным дням, чтобы "погонять нерусских", наказаны только за разбои с причинением тяжкого вреда здоровью. Трое из них - Андрей Игуменов, Валентин Софьин и Николай Шабунин - осуждены и вовсе условно. Потому как Игуменов по кличке Ангел оказался инвалидом третьей группы, страдающим легкой степенью олигофрении, 20-летний Шабунин за время судебного процесса обзавелся потомством и растит малолетнюю дочь, а Софьин три с половиной года назад был несовершеннолетним и мало чем себя успел проявить. Правда, еще пятеро обвиняемых получили внушительные сроки: Игорь Быков, которого скинхеды звали Dead, - десять лет, Дмитрий Широких, Сергей Бражников и Иван Родошкевич - восемь, Антон Ненашев (Еж) - шесть лет колонии. Лидер же "Братства", Михаил Родошкевич, активно вербовавший новых членов группировки, еще в минувшем году был направлен на принудительное лечение - уже во время суда у него развилось психическое расстройство. Суд над "Братством" продолжался более двух лет, и ранее участников обвиняли отнюдь не только в разбоях, но и в создании экстремистского сообщества, и в возбуждении межнациональной вражды с применением насилия. - В конце 2003 года в 282-ю статью УК о возбуждении вражды по национальному признаку были внесены изменения, - заявил "РГ" гособвинитель Василий Мусаткин. - До этого уголовная ответственность предполагалась и за призывы к разжиганию межнациональной вражды. Призывали, к примеру, участники группировки "гонять нерусских", высказывали идеи о превосходстве одной нации над другой - их можно было обвинять в уголовном порядке. Однако с декабря 2003 года ответственность можно понести только за националистические "действия", а не за "призывы". Причем действия должны быть "публичными". Обвиняемые же нападали на таджиков и узбеков не публично - а в темном переходе, без свидетелей. И угроз, оскорблений, кроме жертв, никто не слышал. Стало быть, это по существующему УК разжиганием межнациональной вражды не является. http://www.rg.ru/2006/03/28/skinhedy-razbojniki.html
Объектив: Раз ничего не доказано то и нечего зря говорить
A.L-A : Объектив!!! Не так давно по странному совпадению с такого же IP как у тебя на форум были присланы антисемитские сообщения, которые, конечно же не были пропущены. предупреждаю, что регистрация у тебя временная, и если хочешь общаться и тебе есть что сказать, то веди разговор конструктивно. Для начала уточни, что не доказано, и кто что "зря" говорит?
A.L-A : НАРОД ВИНОВАТ! Алексей Рощин Так считают противники суда присяжных из рядов прокуратуры и их добровольные помощники как из либерального, так и из патриотического лагерей. Череда провалов гособвинения на громких процессах с участием присяжных не оставляет «прокурорским» иной возможности спасти честь мундира. Процесс внедрения в российские просторы судов присяжных идет уже много лет, идет тяжко, сопровождаясь постоянными скандалами. Последний по времени – это, конечно же, реакция на поразительно мягкий вердикт присяжных по нашумевшему «делу таджикской девочки» в Санкт-Петербурге. Напомним, что речь идет о процессе по делу об убийстве 9-летней Хуршеды Султановой, а также избиении ее отца и малолетнего племянника группой лиц. Обстоятельства дела примерно таковы: вечером 9 февраля 2004 года в самом центре Санкт-Петербурга группа подростков, вооруженных цепями, битами и ножами, напала на 35-летнего таджикского торговца Юсуфа Султанова, его дочь Хуршеду и племянника Алабира. В результате Юсуф и Алабир были жестоко избиты и попали в больницу, а 9-летняя Хуршеда скончалась от полученного ножевого ранения. Убийство произошло в переулке Бойцова, где Султанов снимал квартиру. Дело вызвало большой резонанс, было «взято на контроль» губернатором Санкт-Петербурга В.Матвиенко и главой МВД Р.Нургалиевым. Его расследовали полтора года, в итоге предъявили обвинение восьми подросткам (часть из них – несовершеннолетние). В материалах следствия отмечалось, что нападавших было 11, но личности еще троих следствию установить так и не удалось. «Зато» следствие вроде бы установило из 8 арестованных одного, которого считало «непосредственным убийцей» - даже несмотря на то, что девочке были нанесены множественные ножевые ранения, и непонятно, как удалось определить автора именно смертельного удара. Процесс начался 19 октября прошлого года и вот на днях завершился сенсационно: коллегия присяжных из восьми проходящих по делу подсудимых одного (несовершеннолетнего) оправдала, а семерых признала виновными только в хулиганстве. Таким образом, виновных собственно в убийстве на процессе не обнаружилось. Точнее, обвинению не удалось убедить присяжных, что такие виновные присутствуют в зале суда среди обвиняемых. Казалось бы, трудно квалифицировать итоги процесса иначе, как полный провал стороны обвинения. Однако можно: так, для многих либеральных публицистов (среди них и уважаемый Л.Радзиховский) решение присяжных по делу «таджикской девочки» стало поводом для горьких заявлений о… неготовности России к суду присяжных как таковому! …………………….. Статья в сокращении. Полная версия http://www.politcom.ru/article.php?id=2451
A.L-A : Ещё фрагмент из этой же статьи…………………….. «Линии» нет; есть простая некомпетентность. Наша Прокуратура просто не умеет работать с присяжными, не умеет УБЕЖДАТЬ. Задумаемся: почти во всех странах с более-менее развитой системой правосудия как бы само собой разумеется, что человек в звании прокурора практически ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ обладает яркой и образной речью, прекрасно знает родной язык, умеет убеждать, «чувствовать» любую аудиторию, говорить эмоционально и т.д. Что из сказанного применимо к НАШИМ прокурорским работникам? Увы… Казалось бы, в стране с тяжелой криминогенной обстановкой и до сих пор неясной идеологической ориентацией в современном мире такие громкие процессы, как «дело таджикской девочки» или «дело Ульмана», должны по идее быть в самом центре общественного внимания. А уж обвинительной речи Прокурора на процессе такого рода, без сомнения, самое место - на первых полосах центральных или хотя бы городских газет! Ведь в ней - выражение позиции Государственного Обвинения, фактически – обозначение того, что думает Государство по самым болезненным вопросам, волнующим людей СЕГОДНЯ. Однако – вот какая забавная и вместе с тем показательная деталь: в многочисленных газетах и на интернет-сайтах, очень много пишущих о процессе по делу об убийстве Х.Султановой, практически невозможно найти не то что речь прокурора… даже ИМЯ гособвинителя по этому делу обнаружить не удается! Фамилии обвиняемых – есть, об адвокате потерпевших тоже можно найти упоминание, а вот фамилию прокурора на процессе – не отыскать. Во всяком случае, это весьма нетривиальная задача. Предлагаю всем читателям убедиться в этом лично, произведя собственные поиски по «Яндексу». У нас – несчастная страна, если даже у вполне вменяемых и «болеющих душой» людей возмущение по поводу беспомощности следствия и обвинения по делу об убитой девочке неведомым образом трансформируется в призывы отменить сам институт суда присяжных. Куда более продуктивно, на мой взгляд, было бы выяснить, наконец, фамилии обвинителя на процессе и потребовать заменить его на того, кто сможет ГОВОРИТЬ с присяжными ……………………. Полная версия http://www.politcom.ru/article.php?id=2451
A.L-A : http://www.ural.ru/news/life/news-58708.html
A.L-A : В Воронеже раскрыто убийство иностранца. Но по-прежнему неясно, как предотвращать такие преступления В Воронеже предъявлены обвинения трем подозреваемым в убийстве россиянина вьетнамского происхождения. 6 апреля в городе Острогожске Воронежской области неизвестные забили 50-летнего Чана Нгока Биня до смерти (он умер в больнице через три дня после нападения). Сегодня старший помощник областного прокурора Галина Горшкова сообщила, что прокуратура считает виновными трех 16-летних местных жителей. К происшедшему причастны и еще четыре подростка в возрасте от 13 до 15 лет, хотя от предъявления обвинений им власти пока воздерживаются. Обвинение выдвинуто по статьям «Умышленное причинение тяжелого вреда здоровью из хулиганских побуждений по мотивам расовой ненависти» и «Хулиганство». На волне шумихи вокруг убийства сенегальского студента в Питере воронежский инцидент проходит пока без особого шума – а зря, отсутствие в деле ружья с корявой свастикой не делает его менее гнусным. Более того, происшествия совпали настолько, что выглядеть все это начинает как извращенное соревнование за звание самого расистского региона России – борьбу за этот титул Питер и Воронеж ведут уже давно. В Воронеже преобладает ксенофобия бытовая, а не идейная, но от этого никому не легче, а может, даже хуже – фактически выходит, что для местной молодежи выплескивать агрессию на «инородцев» стало нормальным занятием. Ксенофобией это уже признают и прокуроры, оставившие, наконец, неприличную отмазку насчет того, что «молодежь заигралась». То, что власти перестали прятать голову в песок, безусловно, радует, но главный вопрос – как бороться с проблемой – пока остается открытым. В ход здесь уже попытались пустить излюбленное оружие – показательные порки: лоботрясы, убившие в 2004 году студента из Гвинеи-Бисау, получили большие сроки, такие же перспективы и у убийц перуанского студента Анхелиса Уртадо Энрике Артуро. Однако все это не остановило тех, кто бил Чана Нгока Биня, а значит, никуда не делась необходимость серьезных, внятных, а главное – массовых мероприятий по борьбе с ксенофобией в Воронеже, да и не только. 17.04.2006 Источник http://www.globalrus.ru/news/782202/
A.L-A : Из рассылки МПД 11-классник Денис Кулагин признался в убийстве Вигена Абрамянца на станции метро "Пушкинская", сообщила в понедельник пресс-служба Моспрокуратуры. Его мать Ольга Кулагина утверждает, что милиционеры получили признание "обманом и шантажом". По ее словам, оперативники четыре часа допрашивали несовершеннолетнего подростка без адвоката и родителей, что запрещено законом. Об этом пишет во вторник "Коммерсант". http://grani.ru/Events/Crime/m.104886.html
Скарлатина: А Вы читали на новостных сайтах, что банда, котрую поймали в Питере, призналась в убийстве таджикской девочки. А ведь за это уже сидят другие люди?! Ужас какой-то!
A.L-A : Всё-таки разжигание!? Приговор А.Копцеву отменён. Как ранее сообщалось, сегодня, 20 июня, Верховный суд РФ отменил вынесенный 27 марта Мосгорсуд по делу о нападении на синагогу на Большой Бронной улице, совершенном 20-летним Александром Копцевым. Дело направлено на новое рассмотрение в ином составе суда. Таким образом, удовлетворена ходатайства обеих сторон, - кассационная жалоба адвокатов стороны потерпевших и протест прокуратуры РФ. Напомним, что Александр Копцев был признан виновным в покушении на убийство и приговорил к 13 годам заключения в колонии строгого режима. При этом суд оправдал обвиняемого по статье "разжигание межнациональной розни". "Мы с самого начала подчеркивали, что назначенный обвиняемому в нападении на молящихся срок тюремного заключения - не самое важное. В этом вопросе решение суда нас вполне устраивало, приговор был адекватен тяжести совершенного преступления. Но главным для нас было признание действий подсудимого актом антисемитизма, направленным на разжигание национально-религиозной розни в России. Именно потому, что такую квалификацию суд отклонил, адвокат потерпевшей стороны требовал у Верховного суда отмены приговора, - заявил, комментируя решение Верховного суда РФ, главный раввин России Берл Лазар. - Надеюсь, что при новом рассмотрении суд будет исходить именно из такой трактовки этого преступления. Обвиняемый в ходе следствия и непосредственно в суде не скрывал, что собирался именно убивать евреев - людей, которых он лично не знал, с которыми у него не было никаких отношений. Более того, он решил напасть на молящихся в синагоге - на людей, которые в этот момент разговаривали с Богом. То, что все жертвы нападения остались живы - просто чудо, это врачи говорят, несколько человек получили очень тяжелые ранения. Если это не действия, направленные на возбуждение национальной и религиозной ненависти - что еще это может быть?!" "Думаю, что именно сейчас, когда многие зарубежные политики и международные СМИ утверждают, что в России растет ксенофобия при попустительстве властей, это решение Верховного суда покажет, что власти - в частности, судебная власть - действительно обеспокоены националистическими проявлениями и намерены использовать всю силу закона, чтобы положить им конец. Надеюсь, что приговор, который будет вынесен при новом рассмотрении дела, послужит предостережением экстремистам всех мастей, не только антисемитам", - подчеркнул Берл Лазар. Источникhttp://www.regnum.ru/news/660155.html.
A.L-A : И ещё раз "мотивы национальной ненависти"! Прокуратура передала в суд уголовное дело о нападении на министра культуры Кабардино-Балкарии Заура Тутова, передает РИА «Новости». Группа подростков избила народного артиста России 1 апреля в Москве. Тутова госпитализировали в 1-ю Градскую больницу Москвы и прооперировали. Первоначально дело возбудили по статье «Причинение вреда здоровью средней тяжести», однако Генпрокуратура усмотрела в действиях преступников мотив национальной ненависти http://news.ntv.ru/88775/.
A.L-A : Избившие продюсера НТВ признаны виновными в разжигании национальной враждыТверской суд Москвы приговорил к полутора годам лишения свободы двух москвичей, избивших 3 апреля в вагоне метро продюсера НТВ Эльхана Мирзоева. Суд признал охранника Владислава Баркетова и студента Виталия Голикова виновными по статье 282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды по признаку национальности). Вместе с тем, суд исключил из обвинения Баркетову и Голикову статью 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью), поскольку 282 статья поглощает 115. После оглашения приговора Баркетов и Голиков были немедленно взяты под стражу и покинули зал суда в наручниках. Согласно приговору, они будут отбывать наказание в колонии-поселении. Наказание оказалось строже, чем просил прокурор. Представитель прокуратуры Елена Савина заявила, что не ожидала такого жестокого приговора. Во время прений сторон прокурор просила суд приговорить Баркетова и Голикова к двум годам лишения свободы условно с равным испытательным сроком. Адвокат Мирзоева Татьяна Ножкина сказала, что считает вынесенный приговор «справедливым, но достаточно строгим». Она подчеркнула, что в приговоре было учтено мнение Мирзоева, который просил назначить подсудимым реальный срок наказания. В свою очередь, адвокат Баркетова Виталий Викторов, который просил признать своего подзащитного виновным лишь в нанесении телесных повреждений, заявил: «К сожалению, следствие пошло по тому пути, что глупой хулиганской выходке придало национальную подоплеку». Ранее следствие установило, что 3 апреля в поезде между станциями «Фрунзенская» – «Охотный ряд» Голиков и Баркетов в нетрезвом состоянии, демонстрируя явную национальную неприязнь к сотруднику НТВ Эльхаму Мирзоеву, «в целях унижения его достоинства по признаку национальности причинили ему телесные повреждения, повлекшие вред здоровью». Как рассказывал после нападения сам Мирзоев, молодые люди со своими подругами вошли в вагон на станции «Парк культуры»: «Один из них – настоящий скинхед, в высоких ботинках, в камуфлированной форме, в черной куртке. Подошел, сел, начал разговаривать. Мы две станции говорили, вернее, он пытался объяснить, почему я не должен жить в России. Другой парень мне на голову вылил пиво, я ударил его, и в это время они все на меня напали». Все продолжалось не больше минуты. Нападавшие успели вернуться в вагон поезда и уехали. «Скорая помощь» – ее вызвала дежурная по станции – доставила избитого в институт Склифосовского, потребовалось вмешательство хирургов. Через четыре дня следствие установило четверых предполагаемых участников инцидента. Двое москвичей – Голиков и Баркетов – были задержаны в качестве подозреваемых. В суде они заявили, что не дрались, а «пытались защитить друг друга». Подруга Голикова заявляла, что «драку инициировал Мирзоев, а Голиков пролил на него пиво нечаянно». Нападение на Мирзоева произошло на неделе, на которой было завершено несколько судебных дел, связанных с националистическими нападениями. В частности, 27 марта к 13 годам тюрьмы приговорили Александра Копцева, который напал с ножом на прихожан московской синагоги. При этом Копцев был оправдан по статье «разжигание межнациональной розни». Недавно, 20 июня, Верховный суд отменил приговор Копцеву, поскольку и сторона защиты, и сторона обвинения оказались недовольны вердиктом. Адвокаты Копцева просят снизить наказание их подзащитному, а прокуратура Москвы и потерпевшие настаивают на том, чтобы он был признан виновным в разжигании национальной розни, по статье 282 УК РФ. 12 июля 2006, 12:39 Источникhttp://www.polit.ru/news/2006/07/12/nacvr.html.
Скарлатина: Информация о решении суда по громкому делу Лидии Поповой http://www.antifaunion.fastbb.ru/?1-5-0-00000004-000-0-0-1153688337
A.L-A : Присяжные городского суда Петербурга полностью оправдали вчера всех четверых подсудимых по делу об убийстве конголезского студента Ролана Эпассака. После оглашения этого решения в зале суда раздались овации. В очередной раз присяжные удивляют общественность. В очередной раз уголовный розыск и прокуратура поработали впустую. Согласно несостоятельному, с точки зрения присяжных, обвинительному заключению, вечером 9 сентября 2005 года подсудимые Андрей Герасимов, Юрий Громов, Андрей Оленев и Дмитрий Орлов, руководствуясь мотивами расовой ненависти, встретили конголезца во дворе дома N 8 по проспекту Науки. Не имея возможности миновать обступивших его парней, Ролан остановился. Как описывает следователь, в лицо конголезцу полетел пущенный рукой Оленева камень. Затем жертву сбили с ног и продолжали пинать. Герасимов нанес по голове, шее и руке отчаянно отбивавшегося Эпассака не менее семи ударов ножом, и нападавшие бросились наутек, поскольку во дворе появились прохожие, которые и вызвали милицию и "скорую помощь". 13 сентября Ролан Эпассак скончался в больнице от полученных ран. Это убийство вызвало в городе бурю волнений. Представители правозащитных организаций и иностранные студенты перекрывали главные улицы города, требуя от властей найти преступников и гарантировать безопасность студентам иных национальностей и с другим цветом кожи. Угрозыск постарался - подозреваемых нашли ... Источникhttp://law.edu.ru/news/news.asp?newsID=9653
A.L-A : Верховый суд расценил убийство таджикской девочки как хулиганство http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=lenta.ru/news/2006/08/10/tajik/&country=Russia Убийцам 9-летней таджикской девочки Хуршеды Султоновой оставили в силе мягкий приговор, вынесенный судом присяжных в Санкт-Петербурге. Верховный суд отклонил протесты прокуратуры и родителей погибшего ребенка, которые настаивали на отмене ФОТО Правда.ру: приговора и направлении дела на новое рассмотрение. Напомним, что в феврале 2004 года группа молодых людей в Петербурге напала на таджикскую семью - мужчину и двух детей. Девятилетняя девочка от множественных ножевых ранений скончалась. В марте 2006 года Городской суд Петербурга на основании вердикта присяжных признал обвиняемых виновными лишь в хулиганстве и приговорил подсудимых на сроки от 1,5 до 5,5 лет лишения свободы. В убийстве девочки никто не был признан виновным. После этого прокуратура и потерпевшая сторона настаивали на отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение. В своем протесте прокурор указал, что при рассмотрении уголовного дела были нарушены нормы УПК, а это повлияло на решение присяжных. «Адвокаты постоянно перебивали гособвинение, подсказывая ответы свидетелям и обвиняемым», - отметила прокурор. Кроме того, оказалось, что один из присяжных - Петухов - трижды привлекался к административной ответственности, в том числе два раза в ходе судебного следствия. Тем не менее Верховный суд отказал в удовлетворении кассационного представления прокуратуры Петербурга и кассационной жалобы потерпевшей стороны - родителей погибшей девочки, сообщает НТВ. С сегодняшнего дня приговор по делу об убийстве 9-летней таджикской девочки Хуршеды Султоновой вступил в законную силу. Источникhttp://www.pravda.ru/news/society/10-08-2006/193419-sulyonova-0 Дело Х.Султоновой: все остались недовольны Адвокаты обвиняемых в убийстве таджикской девочки Хуршеды Султоновой заявили, что их подзащитные в преступлении не участвовали и оговорили себя под давлением следствия. Более того, защита Минаева и Пахалкова не удовлетворена решением Верховного суда, которое обвинение и потерпевшая сторона, напротив, сочли недопустимо мягким, и заявили, что подадут надзорную жалобу в коллегию Верховного суда и обратятся в Международный суд по правам человека. Как ранее сообщалось, сегодня Верховный суд не удовлетворил кассационное предоставление прокуратуры Санкт - Петербурга и кассационной жалобы потерпевшей стороны и оставил в силе приговор городского суда по делу об убийстве Хуршеды Султоновой. Прокуратура и потерпевшая сторона настаивали на отмене приговора и направлении дела на новое рассмотрение. Обвиняемые были приговорены к тюремному заключению сроком от полутора до пяти с половиной лет лишения свободы. Убийцы были признаны виновными лишь в хулиганстве. Трагедия произошла в феврале 2004 года. В одном из переулков северной столицы группа молодых людей напала на таджиков - мужчину и двоих его детей. Девятилетняя девочка скончалась от полученных ранений. Источникhttp://www.newsinfo.ru/news/2006/08/news1324645.php
Скарлатина: Вчера в Воронежском областном суде оглашен приговор по делу об убийстве перуанского студента Энрике Анхелеса Уртадо. Главный обвиняемый - 19-летний Игорь Павлюк - получил шестнадцать лет в колонии строгого режима. Еще десять участников нападения приговорены к заключению на срок от года до пяти лет, один к условному сроку, еще один освобожден по амнистии. Процесс в закрытом режиме под председательством судьи Николая Николаенко продолжался больше пяти месяцев. Напомню суть преступления: 9 октября прошлого года толпа молодчиков, вооруженных железными прутьями и цепями, напала на группу российских и иностранных студентов в лесной загородной зоне возле спорткомплекса "Олимпик". Избиение закончилось гибелью Энрике Анхелеса Уртадо, 18-летнего гражданина Перу, приехавшего в Воронеж учиться в государственном архитектурно-строительном университете. С тяжелыми ранениями попали в больницу его земляк, мечтавший стать медиком, Александер Лаваро Айало, испанский стажер местного госуниверситета Марио Потиньо Родригес и их российский товарищ, тоже студент ВГУ Илья Швырев. Уже 14 октября был задержан первый подозреваемый, а через четыре дня были установлены все участники нападения. Ими оказались тринадцать человек в возрасте от четырнадцати до девятнадцати лет, учащиеся вузов и колледжей, объединенные в неформальные группировки "Белый патруль" и "Витязь". Как выяснило следствие, идеологией объединений были "здоровый образ жизни" и "борьба с чуждыми элементами". Почему-то особенную вражду "белых патрулей" вызывали поклонники музыкального направления рэп. В поисках "врага" группа и бродила в тот день по лесопарку. Установлено, что сначала экстремисты избили не понравившихся им местных парней, потом за рэперов приняли иностранных студентов. Обвинение в убийстве было предъявлено девятнадцатилетнему Игорю Павлюку, по совпадению студенту того же вуза, в котором учился погибший Энрике Уртадо. Причем с отягчающими пунктами "д" и "л" части 2 статьи 105 УК РФ - убийство с особой жестокостью из хулиганских побуждений по мотивам национальной и расовой ненависти. Именно Павлюк, как установило следствие, в процессе избиения перуанского студента нанес ему удар ножом в бедро, повредивший глубокую вену и приведший к трагическому исходу. Государственный обвинитель требовал наказания Павлюку в виде 18 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. Адвокаты строили защиту на том, что действия обвиняемого не имели целью убийства и не были мотивированы национальной враждой. Остальные участники нападения обвинялись по статье 213 УК РФ "Хулиганство". Суд в данном пункте, как мы видим, принял сторону обвинения и признал в действиях преступников мотив национальной и расовой ненависти. Источникhttp://www.rg.ru/2006/08/26/Voronezh-prigovor.html
Скарлатина: Суд посчитал нападение на певицу Лизу Умарову проявлением национализма Версия для печати 30.08.2006 19:08 МОСКВА, 30 августа (АНН). Мосгорсуд отклонил в среду кассационную жалобу адвокатов двух обвиняемых в нападении на чеченскую певицу Лизу Умарову и ее 15-летнего сына Мурата в сентябре 2005 года, и оставил в силе обвинительный приговор. В середине июля 2006 года Дорогомиловский суд столицы вынес приговор двум московским студентам, которые были признаны виновными в разжигании национальной розни и вражды. Алексею Петренко назначено наказание в виде одного года лишения свободы, Сергей Багров был осужден на девять месяцев, которые он уже отбыл в следственном изоляторе. В отношении третьего обвиняемого Артура Белова дело было прекращено в связи с примирением сторон. По версии следствия, нападение произошло 5 сентября 2005 года, когда вечером певица из Чечни Лиза Умарова и ее сын шли от детско-юношеской спортивной школы в сторону станции метро "Фили". Навстречу им двигались четверо мужчин, двое из которых, по оценкам очевидцев, были подвыпившими. Неожиданно один из них стал трясти ее сына за плечо и спрашивать, «откуда вы приехали?», а затем ударил его по лицу. После этого он нанес еще около двух ударов ногой по ногам подростка. Когда мать стала между ним и своим сыном, он попытался ее оттолкнуть. При этом один из участников инцидента выкрикивал лозунг «Россия для русских, Москва для москвичей». В начале апреля 2006 г. суд уже выносил обвинительный приговор, однако он был обжалован адвокатами. Тогда Петренко был приговорен к трем годам лишения свободы в колонии-поселении, Багров - к двум, а Белов был осужден условно. По мнению защиты, доказательства обвинения не нашли подтверждения в суде и не свидетельствуют о виновности осужденных. Адвокат одного из осужденных Людмила Миронова считает, что нападение на Умарову можно квалифицировать только как преступление против личности. Адвокат намерена обжаловать решение Мосгорсуда и, «если это необходимо, дойти до Верховного суда РФ». Источникhttp://www.annews.ru/news/detail.php?ID=17729
Уксус: Копцева, напавшего на синаногу, осудили на 16 лет и вменили- таки "Разжигание национальной розни". http://news.yandex.ru/yandsearch?cl4url=www.annews.ru/news/detail.php%3FID%3D25804. http://www.newsinfo.ru/news/2006/09/news1329588.php 15 сентября 2006 года, 19:59 Суд приговорил к 16 годам лишения свободы Копцева, напавшего на прихожан московской синагоги Москва. 15 сентября. ИНТЕРФАКС - Мосгорсуд приговорил в пятницу москвича Александра Копцева, напавшего на прихожан московской синагоги на улице Большая Бронная, к 16 годам лишения свободы. Как передает корреспондент "Интерфакса", суд признал его виновным в нападении на прихожан синагоги 11 января 2006 года, в результате чего пострадало девять человек. Суд назначил наказание, которое ранее в прениях просил прокурор. В предыдущий раз, при первом рассмотрении дела в суде, Мосгорсуд назначил А.Копцеву 13 лет лишения свободы. "Учитывая характер и степень общественной опасности, а также смягчающие и отягчающие вину обстоятельства, суд считает необходимым назначить Копцеву наказание в виде лишения свободы с изоляцией от общества", - сказал судья. "Суд установил вину А.Копцева в покушении на убийство (статья 30 - статья 105 УК РФ), а также на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижении человеческого достоинства по признакам национальности, отношения к религии с применением насилия (статья 282)", - добавил судья. Вина А.Копцева, указано в приговоре, подтверждается представленными стороной обвинения доказательствами. Как подчеркнул судья, Россия "является многонациональным государством, заинтересованным в мирном проживании людей различной национальности". Судья при этом указал на Конституцию РФ, которая "гарантирует равенство всех граждан вне зависимости от их национальности, расовой и религиозной принадлежности", и отметил, что "достоинство личности также охраняется государством". Из приговора следует, что А.Копцев тщательно подготовился к убийству лиц еврейской национальности, в связи с чем направился в синагогу на улице Большая Бронная. "Он испытывал национальную и религиозную ненависть и вражду к лицам еврейской национальности. А.Копцев имел намерение на убийство и знал о последствиях", - отмечается в приговоре. Умысел А.Копцева на убийство, отметил судья, не был доведен до конца по независящим от подсудимого обстоятельствам, поскольку потерпевшим была оказана своевременная медицинская помощь. "Покушение было совершено публично в синагоге и сопровождалось оскорбительными высказываниями к лицам еврейской национальности", - сказал судья. В приговоре отмечается, что "А.Копцев на следствии показал, что морально был готов к убийству евреев, поскольку у них есть все, а у него -ничего". "Он унизил достоинство не только пострадавших, но и всех людей еврейской национальности... Подсудимый не только не пытался скрыть свои действия, но и выбрал общественное место. А.Копцев осознавал, что унижает личное и национальное достоинство людей и их религиозные чувства", - сказал судья, оглашая приговор. Среди смягчающих обстоятельств суд назвал то, что А.Копцев впервые привлекается к уголовной ответственности, положительные характеристики, а также его семейные обстоятельства. В качестве отягчающих обстоятельств суд назвал совершение покушения на людей с использованием оружия, а также тяжесть наступивших последствий. http://www.interfax.ru/r/B/politics/2.html?id_issue=11589289
Скарлатина: ПРИГОВОР ПО делу Андрея Сычёва Главный обвиняемый по делу рядового Андрея Сычева приговорен военным судом в Челябинске к четырем годам лишения свободы в колонии общего режима. Андрей Сычев стал инвалидом в результате побоев в танковом училище Челябинска. Приговор младшему сержанту Александру Сивякову оказался чуть более мягким, чем просило государственное обвинение. Сивяков признан виновным в превышении должностных полномочий, что повлекло тяжкие последствия. Сам обвиняемый отказался признать свою вину в отношении Сычева. Родственники Андрея Сычева не удовлетворены приговором и собираются его оспаривать, сообщают российские СМИ. Интервью сестры Андрея Сычева Би-би-си по поводу приговора слушайте здесь. Двое других подсудимых - Павел Кузьменко и Геннадий Билимович - приговорены к году и шести месяцам условно. Открытые слушания по этому делу длились три месяца. По мнению адвокатов Сивякова, ни один из шести эпизодов, рассмотренных в ходе слушаний, не доказан. Представители защиты заявили, что, возможно, прибегнут к апелляции. Подробнее о позиии защиты Сычев пострадал от издевательств старослужащих в Челябинском танковом училище во время новогодних праздников. В результате солдату пришлось ампутировать обе ноги и половые органы. Подробнее об истории дела Сычева По запросу Челябинской военной прокуратуры были арестованы четверо солдат, участвовавших в избиениях, и трое офицеров, которых обвинили в халатности. Однако уже в марте высокие военные чины заявили, что факты избиения и издевательств над Сычевым не подтверждаются. А врачи обнаружили, что рядовой страдал рядом наследственных заболеваний. В итоге в дело вмешался главный военный прокурор России Александр Савенков, который заявил, что окончательные выводы о причинах произошедшего с рядовым Андреем Сычевым сделает суд. Источникhttp://news.bbc.co.uk/hi/russian/russia/newsid_5381000/5381116.stm
A.L-A : Признаны невиновными обвинявшиеся в убийстве вьетнамца Ву Ань Туана Михаил Телехов, Санкт-Петербург Дата публикации 18 октября 2006 г. Очередной оправдательный вердикт вынесли присяжные заседатели по делу о межнациональном конфликте. Невиновными признаны молодые люди, обвинявшиеся в убийстве студента первого курса Политехнического университета Ву Ань Туана. Коллегия присяжных должна была ответить на 89 вопросов, поставленных перед ней судом: действительно ли произошло убийство вьетнамского студента, действительно ли произошли избиение арабского студента Аллодоу Халида и разбойное нападение на гражданина Ганы, избиение китайского студента и нападение на гражданина Азербайджана, доказаны ли участие и вина подсудимых в этих преступлениях, и если да, то заслуживают ли они снисхождения. И после двух дней обсуждения этих вопросов присяжные заседатели признали пятерых обвинявшихся в убийстве подростков невиновными, а девятерых - виновными по разбойным эпизодам. Остались эпизоды кражи телефона, драки с азербайджанцем (без мотива межнациональной розни), драки со студентом из Ганы (без мотива межнациональной розни), драки с китайцем (с мотивом межнациональной розни) и драка с палестинцем (с мотивом национальной розни). Оправдательный вердикт уже не вызвал удивлений. Дело развалилось. Как, впрочем, и другие дела, проходившие в судах по фактам возбуждения национальной вражды Оправдательный вердикт уже не вызвал удивлений. Дело в том, что обвинение строилось на показаниях одного из 14 молодых людей, который в ходе судебного следствия отказался от всего, что говорил раньше следователям. А говорил он, что вечером 13 октября он с друзьями сидел у клуба "Ровесник" на улице Льва Толстого и пил пиво. Когда алкоголь подействовал, молодые люди вдруг решили проявить патриотические чувства. Объектом выражения своих эмоций они поначалу избрали уроженца Кавказа - продавца арбузов, торговавшего на углу улиц Рентгена и Льва Толстого. Но тому повезло. Не повезло вьетнамцу, которого агрессивные подростки встретили по дороге к "бахчевой культуре". В результате Ву Ань Туан получил 37 колото-резаных ножевых ран и скончался на месте от потери крови. Были проведены следственные эксперименты, которые доказали, что описываемые события происходили на самом деле. Были свидетели, видевшие факт нападения и узнавшие некоторых подростков. Были косвенные улики вроде пеленгов с мобильных телефонов, частицы с одежд нападавших на одежде убитого вьетнамца. И все вроде в обвинительном заключении складывалось в картину преступления. Но главным козырем были все-таки показания одного из участников нападения. А отказы от такого рода показаний стали одной из методик защиты адвокатами обвиняемых в межнациональной розни. Они используются на каждом подобном процессе, которых в Петербурге было уже немало. И дело развалилось. Как, впрочем, и другие дела, проходившие в судах по фактам возбуждения национальной вражды. Первой ласточкой стало дело об убийстве таджикской девочки Хуршеды Султоновой - нападавшие на нее подростки (в результате чьих действий она погибла) признаны присяжными хулиганами. Потом в июле присяжные заседатели полностью оправдали четверых подсудимых по делу об убийстве конголезского студента Ролана Эпассака, где тоже имел место отказ от показаний при наличии улик. Кроме этого, есть много других случаев из уголовной практики последних лет, где присяжные признавали невиновными людей, вина которых подтверждалась как косвенными, так и прямыми доказательствами, вплоть до видеозаписи. Источник http://www.rg.ru/2006/10/18/student.html
A.L-A : Андрей Колесников, политический обозреватель РИА Новости. Суд присяжных в Санкт-Петербурге оправдал обвиняемых в убийстве вьетнамского студента Ву Ань Туана, которое, как полагала сторона обвинения, было совершено по мотивам национальной нетерпимости. Толпа юных преступников собирались избить кавказца - торговца арбузами, но по дороге им попался другой «объект» - вьетнамец, и ему было нанесено 37 колото-резаных ранений. Молодые люди нападали еще и на граждан Ганы, Палестины, Китая, Азербайджана - все сплошь «инородцы». Но при этом разжигание национальной розни присяжные сочли доказанным только в случае нападения на китайца. Присяжные заседатели не впервые оправдывают обвиняемых в убийстве иностранцев - из дальнего или ближнего зарубежья. В одном только Петербурге они оправдали подсудимых по делу об убийстве конголезского студента и обвиняемого в знаковом и весьма резонансном процессе об убийстве таджикской девочки Хуршеды Султоновой. Расистский мотив в этих преступлениях абсолютно очевиден, они уже успели стать массовыми, типичными и демонстративными в своей бессмысленной жестокости. Обычно тех, у кого другой цвет кожи или иная форма носа убивают или избивают до полусмерти подростки. И их так много, и действуют они с такой целенаправленной хладнокровной жестокостью, что сопротивление оказывается решительно бесполезным. REGNUM "А-320 упал в Черное море после стрельбы на борту" Резня в литовской школе: второклассник напал на сверстников и директора "Члены правительства к отставке готовы": глава Минрегионразвития Те, кто совершают преступления, заражены бытовым расизмом. Ксенофобская волна, ставшая одной из главных проблем сегодняшней России, не обходит стороной никого - ни образованные классы, которые исповедуют «просвещенный» национализм, ни городские «низы», охотно берущиеся за железную арматуру или ножи при виде «черного». Это - отчасти массовая реакция на бурные миграционные процессы, социальные неурядицы, в которых винят чужаков, отчасти - уродливые «побочные» проявления осознания постсоветской национальной идентичности. Стоит ли удивляться тому, что суд присяжных - «суд улицы» (по определению выдающегося русского юриста Анатолия Кони) и выражает позицию «уличного большинства». А большинство говорит: понаехали тут, пройти спокойно невозможно, вон из нашего города, из нашей страны... Снова ребром ставится вопрос об адекватности состоянию нынешней России суда присяжных - относительно нового для России института судебной системы, появившегося в начале либеральных реформ. Непрофессиональное мнение «улицы» мешает принимать не то что юридически оправданное, но и просто справедливое в житейском смысле судебное решение. Но проблема в том, что до последнего времени никто не жаловался на вердикты суда присяжных, а отклонения от норм права и понятий здравого смысла начались лишь в последние годы, и почему-то в связи с процессами над «учеными-шпионами», которым суд присяжных выносил несоразмерно жесткие приговоры и над убийцами-ксенофобами, которых заседатели оправдывали. Может быть, не в самом институте суда присяжных дело, а в доминирующих в общественном мнении настроениях, стадном ксенофобском чувстве толпы, которые и отражают присяжные - выходцы из «народа»? Специалисты давно отмечают, что базовая проблема - отбор присяжных заседателей. В ходе селекции никто не интересуется их представлениями о национальных проблемах. При этом вполне очевидно, что человек с ярко выраженными националистическими взглядами, несмотря на их распространенность и народность, присяжным быть не может. Потому что не может представлять всю «улицу» и судить о виновности или невиновности подсудимого. Во всяком случае, общественное мнение, чья позиция была зафиксирована социологами, крайне негативно отнеслось в свое время к оправданию убийц таджикской девочки - ведь она была прежде всего ребенком, а уже потом представителем другой национальности. Очередной нелепый юридический казус - повод задуматься не только о процедурных моментах совершенствования состава суда присяжных, но и о том состоянии, в котором находится сегодня российское общество, зараженное ксенофобией до такой степени, что это сказывается на вердиктах российского правосудия. http://www.rian.ru/analytics/20061018/54898280.html
A.L-A : Приговор об убийстве вьетнамского студента в Санкт-Петербурге будет обжалован Оглашенный сегодня, 13 ноября, в Городском суде Санкт-Петербурга приговор по так называемому делу об убийстве вьетнамского студента Ву Ань Туана будет обжалован в Высшем Арбитражном суде РФ. Об этом корреспонденту ИА REGNUM сообщили в Вьетнамском землячестве в Санкт-Петербурге. Напомним, все 14 подсудимых, обвинявшихся в совершении этого преступления, оправданы за непричастностью к убийству. "Данное решение суда - абсурд", - отметили в землячестве. Представители потерпевшей стороны рассказали, что сегодняшнее оглашение приговора после суда присяжных не было для них неожиданностью. В настоящее время еще не принято решение о возможности каких-либо общественных акций протеста против данного решения, рассказали в землячестве, подчеркнув, что "возмущение подобным приговором - это нормальная реакция нормальных людей". Как уже сообщало ИА REGNUM, нападение на Ву Ань Туана было совершено 13 октября 2004 года около 22 часов на улице Льва Толстого на Петроградской стороне. По версии обвинения, в тот вечер у клуба "Ровесник" на Ординарной улице Петроградской стороны четырнадцать молодых людей после распития спиртного решили избить продавца арбузов, торговавшего на пересечении улиц Льва Толстого и Рентгена. Однако по пути встретили идущего навстречу Ву Ань Туана. Один из компании, 14-летний подросток, предложил избить вместо продавца арбузов вьетнамца. Получив согласие всех, он догнал Ву Ань Туана и ударил его ногой в спину. Ву Ань Туан вырвавшись, побежал в сторону улицы Рентгена. Подвыпившие подростки погнались за ним. В сквере на пересечении улиц Рентгена и Льва Толстого все тот же 14-летний подросток догнал его и ударил ногой в живот. Потерпевший упал на землю, подростки продолжали его бить. Всего вьетнамцу было нанесено 37 колото-резаных ранений. Ву Ань Туан умер от потери крови. Напомним, вердиктом присяжных все обвиняемые в гибели студента в октябре 2004 года были признаны невиновными, а по оставшимся эпизодам этого дела, не связанным с убийством, присяжные признали виновными девять из 17 обвиняемых. Постоянный адрес новости: www.regnum.ru/news/737890.html 13:45 13.11.2006
A.L-A : 14:19 » Версия для печати Предводителя «безумной толпы» приговорили В Пушкинском федеральном суде Санкт-Петербурга вынесен обвинительный приговор по делу Руслана Мельника, которого органы предварительного следствия считают одним из лидеров экстремистской группировки «Мэд Крауд» («безумная толпа»). Мельник признан виновным в организации экстремистского сообщества и возбуждении национальной и расовой ненависти и приговорен к 3,5 годам лишения свободы в колонии-поселении. Следствие считает Мельника создателем группировки «Мэд Крауд», Внутри которой, по данным следствия, пропагандировались националистские и расистские идеи против лиц еврейской национальности, выходцев из районов Кавказа, Азии, Африки. Сообщает «itar-tass.com» «Мэд Крауд» было создано Мельником в 2002 году из футбольных фанатов, позже в его состав влились представители «Шульц-88». На счету пубератных подростков несколько нападений: на азербайджанца, африканца и китайцев. Как считает следствие, группировка была военизированной: у её членов было что-то вроде униформы, они соблюдали строгую иерархию, а свои нападения на иностранцев предварительно отрабатывали в уличных драках с членами других молодежных группировок. Как сказал один из бывших членов «Безумной толпы» Кирилл Милорадов, «когда мы били просто так, потом мучила совесть, а так — на душе легче». То есть, по большому счету, зловещая организация «Мэд Крауд» являлась обычной тусовкой гопников. [2006-12-05] Источникhttp://www.apn-spb.ru/news/article205.htm А тем временем ОЧЕРЕДНОЕ НАПАДЕНИЕ НА ИНОСТРАНЦА В Петербурге совершено нападение на студента из Индии. По данным ГУВД по Петербургу и Ленинградской области, нападение произошло в воскресенье вечером на Пискаревском проспекте Петербурга. Неизвестные установленные люди нанесли ему несколько ударов по лицу, после чего студенту удалось вырваться и убежать. Нападение на иностранцев в Петербурге происходят регулярно. И лишь немногие организаторы этих нападений получают заслуженное наказание. На прошлой неделе Пушкинский федеральный суд в Санкт-Петербурге приговорил одного из лидеров Mad Crowd Руслана Мельника к 3,5 годам в колонии-поселении. Суд признал Мельника виновным преступного сообщества для совершения преступлений по мотивам расовой вражды, а также в руководстве этим сообществом. Суд оправдал его лишь по обвинению в разжигании национальной розни через СМИ посредством газеты «Гнев Перуна»: этот эпизод в процессе судебного следствия подтверждения не нашел. Прокуратура требовала для Мельника 4 года. Обвинение считало полностью доказанным, что с сентября 2002 по август 2003 года выходец из группировки «Шульц 88» Руслан Мельник собрал вокруг себя агрессивно настроенных футбольных болельщиков. Членами группировки стали еще семь человек, в том числе знакомый Мельника по группировке «Шульц 88» Дмитрий Боровиков. Суд признал, что Мельник, руководствуясь националистическими и расистскими идеями в отношении лиц еврейской национальности, выходцев с Кавказа, Азии, Африки, организовывал нападения на них членов Mad Crowd. Источникhttp://www.polit.ru/news/2006/12/11/indu.popup.html
A.L-A : Двое зачинщиков драки в Кондопоге частично признали себя виновными и раскаялись 26.03.2007 13:33 | NEWSru.com Двое зачинщиков драки в ресторане "Чайка" в карельском городе Кондопога на судебных слушаниях в понедельник выступили с последним словом. Подсудимые признали себя виновными частично в нанесении побоев потерпевшим, раскаялись в содеянном и попросили прощения у потерпевших. Приговор должны огласить во вторник. На скамье подсудимых - Сергей Мозгалев и Юрий Плиев. Они обвиняются по статьям "хулиганство" и "побои" УК РФ. Гособвинение просит назначить Мозгалеву, с частичным присоединением неотбытого наказания по предыдущему приговору, наказание в виде 5 лет лишения свободы в колонии строгого режима. Для Плиева - 2,5 года лишения свободы в колонии строгого режима. По данным гособвинения, именно Мозгалев и Плиев стали зачинщиками массовой драки 30 августа 2006 года в местном ресторане "Чайка". Они обвиняются в избиении бармена и администратора ресторана "Чайка" в ночь на 30 августа 2006 года. Прибывшие ему на подмогу выходцы из Кавказа убили двух местных жителей, не причастных к драке, еще 8 человек получили тяжелые ранения. Драка, в которой приняли участие около 20 человек, вызвала 2 сентября 2006 года в Кондопоге массовые беспорядки и погромы, в ходе которых милиция задержала около 120 человек, 11-ти из них по возбужденным прокуратурой Карелии уголовным делам предъявлены обвинения в участии в беспорядках. Стороной обвинения, которое представляет прокурор отдела прокуратуры Республики Карелия Ирина Елисеева, действия Мозгалева квалифицированы по части 2 статьи 213 и части 2 статьи 116 УК РФ (хулиганство и побои), действия Плиева - по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство). Защитники заявили об отсутствии хулиганского мотива в действиях подсудимых. Судом объявлен перерыв перед выступлениями подсудимых с последним словом. В настоящее время судья Кондопожского суда Василий Федотов объявил перерыв для вынесения подсудимым приговора. Ожидается, что его оглашение состоится 27 марта. Источник http://www.rambler.ru/news/events/crime/10014901.html
A.L-A : Двадцать седьмого марта в суде карельского города Кондопоги был оглашен приговор Сергею Мозгалеву и Юрию Плиеву - зачинщикам драки в местном ресторане "Чайка" в ночь на 30-е августа прошлого года. Адвокаты заявили, что будут обжаловать решение суда. В судебном процессе, который проходил под председательством судьи Василия Федотова, поставлена точка. Учитывая все факты, установленные в ходе судебных слушаний, доводы защиты и государственного обвинения, суд признал Мозгалева и Плиева виновными в совершении преступлений квалифицированных частью 2-й статьи 116-й Уголовного кодекса Российской Федерации – «побои». Суд не усмотрел в действиях подсудимых предварительного сговора и назначил им наказание в виде лишения свободы сроком - на 8 месяцев Юрию Плиеву и 3 года 6 месяцев Сергею Мозгалеву - с отбыванием наказания в колонии строгого режима. При вынесении приговора судья учел, что Мозгалев и Плиев ранее судимы и в их действиях содержится рецидив. Адвокаты подсудимых уже выразили удовлетворение нынешним решением суда. Сторона обвинения от однозначных комментариев отказалась, сообщив, что выводы будут сделаны после детального ознакомления с приговором. Источникhttp://www.radiomayak.ru/doc.html?id=16617&cid=44
A.L-A : урчатовским районным судом города Челябинска вынесен обвинительный приговор в отношении Владимира Сутормина, 1956 года рождения, председателя Челябинского регионального отделения общественного объединения Национально-державный путь Руси (НДПР) по ч. 1 ст. 282 УК РФ (возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства), ч. 3 ст. 212 УК РФ (призывы к массовым беспорядкам и насилию над гражданами), ч. 2 ст. 280 УК РФ (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, совершенные с использованием средств массовой информации). Об этом «УралПолит.Ru» стало известно сегодня, 6 апреля, из сообщения пресс-центра прокуратуры Челябинской области. Следствием установлено, что он весной-летом 2006 года осуществлял заказ, получал и распространял газеты «Русский Фронт» и «Истина» со статьями экстремистского содержания, самостоятельно писал такие статьи, публиковал их в листовках, тиражировал и распространял листовки. В июне 2006 года Сутормин отправил уведомление в администрацию города Челябинска о том, что каждые понедельник, среду и пятницу в течение 2006 года будет проводить пикеты граждан, целью которых указывал обращение внимания граждан на насаждение культа зла и насилия западными структурами. На пикетах предусматривалось распространение газет, брошюр и листовок. Проводил такие пикеты в период с 19 июня 2006 года по август 2006 года, привлекал для раздачи печатной продукции молодых людей. В соответствии с заключением комплексной информационной судебной экспертизы в распространяемых Владимиром Суторминым изданиях («Памяти подвига крейсер «Варяг», «Мероприятие евреев-прерванная ножом» (газета «Истина), «Анти-антифа» или как мочили антифу» и др.) имеются лексические, стилистические и содержательные компоненты, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам национальности и отношения к религии, на призывы к насилию над гражданами и к осуществлению экстремистской деятельности. Подсудимый отрицал свою вину, однако она была полностью подтверждена на судебном заседании. По совокупности преступлений приговором суда Владимиру Сутормину назначено наказание в виде лишения свободы сроком на два года условно, с испытательным сроком три года, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с распространением СМИ сроком на два года. Расследование уголовного дела проводилось отделом по расследованию особо важных дел прокуратуры Челябинской области.http://uralpolit.ru/regions/chelab/06-04-2007/page_55795.html
A.L-A : 16:31 Присяжные Петербурга признали виновными обвиняемых в убийстве конголезского студента Коллегия присяжных заседателей городского суда Петербурга в четверг вынесла обвинительный вердикт по делу об убийстве конголезского студента Ролана Эпосака, сообщили в суде. Десятью голосами из двенадцати присяжных признали четверых обвиняемых виновными в совершении убийства иностранца. //Интерфакс Источникhttp://www.thenewtimes.ru/teletype/2007061466 Ещё на эту тему Присяжные попросили скинхэдов присесть 15 июня, 12:50 Убийство студента лесотехнической академии из Конго в сентябре 2005 года впервые вывело представителей "черного континента" на улицы города. После встречи с главой криминальной милиции Владиславом Пиотровским они прошли шествием по Невскому до Смольного, выкрикивая лозунги "накажите скинхэдов". Главный сыщик города разозлил африканцев рассказом о том, что подозреваемых в убийстве, задержанных по "горячим следам" обвиняют "по бытовухе", и вообще, «студент Эпосак вел аморальный образ жизни и много пил». Резонанс был настолько большой, что к моменту передачи дела в суд, более года назад, гособвинение уже утверждало, что «четыре юноши в возрасте от 17 до 23 лет убили конголезца из побуждений национальной и расовой ненависти, нанеся ему 7 ударов ножом в лицо и шею». Тем не менее, в конце июля присяжные оправдали всех четверых и отпустили их прямо из зала суда. Свое раздражение и возмущение высказали тогда и Общественная палата, и губернатор Валентина Матвиенко, уверенная в аргументах следствия. Несмотря на это, спустя несколько месяцев суд также оправдал обвиняемых в убийстве вьетнамского студента. Это уже вызвало бурю возмущения не только у правозащитников, но и обогатило аргументацию тех, кто вообще призывал отменить такой архаичный институт, как суд присяжных. Имидж города был сильно подпорчен, особенно после значительных успехов милиции, которая в этом же году накрыла "банду Боровикова" – группу, которая в ходе следствия взяла на себя львиную долю преступлений с неофашистской окраской. Милиционеры разных рангов тогда говорили: как мы можем очистить город от бонов (так называют в северной столице скинхэдов), следуя указаниям властей, если мы их ловим, а судьи всех отпускают? Ошибку исправил федеральный центр – в начале ноября прошлого года Верховный суд РФ отменил вердикт по делу об убийстве конголезца, исходя из фактов нарушений УПК в ходе процесса, и предписал новому составу "суда народа" повторно рассмотреть дело. "Второй заход" присяжных, результат которого был озвучен в четверг, больше соответствует имиджу "европейской столицы", являющемуся основным трендом в настоящее время. Заместитель городского прокурора Александр Корсунов на спешном брифинге после вердикта выразил журналистам свое удовлетворение решением присяжных и поблагодарил их "за их гражданскую позицию". "Сторона обвинения будет настаивать на длительных сроках лишения свободы для подсудимых, учитывая тот факт, что присяжные не сочли их достойными снисхождения и посчитали доказанным экстремистский мотив при совершении убийства", - в устах гособвинения эти слова могут означать очень большие сроки. В правозащитной организации «Африканское единство» порадовались словам присяжных и сказали, что «жизнь в городе налаживается». По иронии судьбы в день вынесения вердикта по делу об убийству конголезца местные "яблочники" передали в прессу ответ прокуратуры Центрального района, где люди в синих погонах отказались признать свастику, нарисованную на одном из домов, фашистским символом. Надзорное ведомство ссылается на мнение ученого кунсткамеры. "Изображение свастики, использовавшееся во время Второй мировой войны фашистской Германией полностью идентично изображению символа тибетских монахов "Бонг По". Вне сопутствующего контекста отличить одно изображение от другого невозможно", - говорится в ответе районного прокурора. Судя по всему, с фашизмом в Санкт-Петербурге покончено. Версия для печати Постоянный адрес новости: http://www.prs.ru/news/?id=2629
A.L-A : A.L-A пишет: Присяжные Петербурга признали виновными обвиняемых в убийстве конголезского студента Вынесен приговор по делу об убийстве конголезского студента Городской суд Санкт-Петербурга сегодня, 14 июня, вынес приговор четырем петербуржцам, признанным вердиктом коллегии присяжных виновными в убийстве конголезского студента Ролана Эпассака. Суд назначил Андрею Герасимову 14 лет строгого режима, Юрию Громову и Андрею Оленеву - по девять лет строгого режима и Виктору Орлову - семь лет общего режима,
A.L-A : от "Гроза- Краснодар" получен пресс-релиз ПРЕСС-РЕЛИЗ МОТИВА РАСОВОЙ НЕНАВИСТИ НЕ БЫЛО? 13 июня 2007 года 19-летний Сергей Иваницкий, нанесший несколько ножевых ранений иностранному студенту из Судана, был приговорен к 11 годам лишения свободы по статьям «покушение на убийство» и «кража». Почти год назад 4 июля в Краснодаре было совершено нападение на Махджуба Али Бабикира. Около 3 часов ночи уже 5 числа он был доставлен в 3 городскую больницу в крайне тяжелом состоянии. В течение трех недель студент находился в коме, а еще через неделю был выписан. На следующий день после нападения следственные органы задержали нападавшего, выследив его по звонкам, которые тот делал с украденного у суданца сотового телефона. По словам друзей пострадавшего, утром 5 июля они позвонили Махджубу, им ответил незнакомый голос. На вопрос «Кто это?» они получили ответ: «Я скинхед из Москвы. Хотите, я и вас убью». Задержанный С. Иваницкий при даче показаний утверждал, что суданец задел его плечом, началась словесная перепалка, в которой студент оскорбил Иваницкого, что и послужило причиной драки. Активисты «ГРОЗА-Краснодар» встретились с соседями пострадавшего. С их слов, Махджуб спокойный, беспроблемный парень, который редко куда-то вообще выходит. Известно, что С.Иваницкий часто появлялся в компании краснодарских футбольных хулиганов или «бритых» (от английского «skinhead»), как сами называют себя молодые люди. Дело было предано старшему следователю прокуратуры Центрального округа г. Краснодара В.В.Викторову. Нескольких земляков Махджуба пригласили в милицию, где им сообщили о задержании нападавшего, показали нож, которым были нанесены ранения, и студенческий билет Иваницкого, на оборотной стороне которого студенты увидели изображение нацистского символа SS (две молнии). В.В. Викторов направил студенческий билет на семиотическую экспертизу, которая показала, что данный символ действительно может нести нацистскую смысловую нагрузку. На первом же допросе Махджуб Али Бабикир утверждал, что, по его мнению, на него напали, потому что он иностранец, так как ценных вещей у него не было. В начале января 2007 года дело было передано в суд, обвинительная сторона настаивала на ст.30 и ст.105 УК РФ ("покушение на убийство") и ст.158 ("кража"). Отягчающие обстоятельства, указывающие на националистическую сторону нападения, не были представлены прокуратурой. Однако, как сообщают «Аргументы и факты - ЮГ», на судебные заседания «поддержать Иваницкого приходили бритоголовые». Важно отметить, что активистам группы «ГРОЗА-Краснодар» так и не удалось попасть ни на одно из судебных разбирательств. Сначала В.В. Викторовым была дана информация, что дело находится в краевом суде, но там сообщили, что такого дела на рассмотрении нет. Стало известно, что дело находится в Октябрьском районном суде, но там активистам отказались сообщить время заседания, обосновывая это тем, что не могут сказать время и дату только по именам пострадавшего и обвиняемого. Несколько официальных запросов от СМИ (газета «Молодежное Правозащитное Движение») также были проигнорированы. По мнению активистов, несмотря на обвинительный приговор, НЕ освещение в официальной прессе расследования мотива национальной и расовой вражды в этом деле сказалось негативно на профилактическом эффекте подобных разбирательств. Молодежь, «поддерживавшая на суде» преступника, уяснила, что государство не поощряет насильственные атаки, но предпочитает не придавать огласке расследование расистских мотивов. Пресс-служба «ГРОЗА-Краснодар»
A.L-A : Убийство студентов в Ставрополе: у членов общины обвиняемого проведены обыски У членов общины "Славянское наследие" в Ставрополе, в которой состоял подозреваемый в убийстве студентов Андрей Кейлин, проведен ряд обысков. Как рассказал 3 июля ИА REGNUM один из лидеров незарегистрированной языческой общины "Славянское наследие", с санкции суда обыски были проведены в квартирах и на рабочих местах девяти человек. Обыски были проведены в конце прошлой недели и в минувшие выходные. По словам представителя общины, сотрудники правоохранительных органов говорили, что обыск проводится в рамках расследования уголовного дела по факту убийства студентов в Ставрополе, совершенного в ночь на 3 июня. Представителям организации также были представлены санкции суда на проведение обысков. По словам члена общины, из офисов и домов членов организации изъято не менее семи компьютеров. Как сообщалось ранее, прокуратура Ставропольского края ведет расследование уголовного дела по факту убийства студентов Ставропольского государственного университета и Северо-Кавказского государственного технического университета Дмитрия Блахина и Павла Чадина. По подозрению в совершении преступления был задержан Андрей Кейлин, являющийся членом общины "Славянское наследие". 8 июня 2007 года подозреваемый в убийстве ставропольских студентов заключен под стражу. 16 июня 20-летнему Андрею Кейлину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного пунктами "а", "ж" части 2 статьи 105 УК РФ (убийство двух лиц, совершенное группой лиц). 26 июня в городе была совершена попытка проведения пикета в поддержку обвиняемого. Однако пикет не состоялся и ответственность за его организацию никто не взял. NG.ru В прокуратуре Ленинского района Ставрополя, на территории которого было совершено убийство, корреспонденту ИА REGNUM не опровергли факт проведения обыска, указав, что его проводили сотрудники Управления по борьбе с организованной преступностью. Вся изъятая техника направлена в краевую прокуратуру, где проводится расследование убийства студентов, сообщил старший следователь районной прокуратуры. http://www.regnum.ru/news/851737.html
A.L-A : Неонациста "Тесака" арестовали за разжигание розни В Москве арестован студент МГСУ Максим Марцинкевич, более известный как лидер неонацистской группировки «Формат 18» под псевдонимом "Тесак". Столичная прокуратура предъявила Марцинкевичу обвинение, а суд выдал санкцию на его арест. Предполагается, что обвиняемый не покинет следственный изолятор вплоть до приговора суда, по которому, в соответствии со статьей «О разжигании межнациональной розни» ему грозит до 5 лет лишения свободы. Впрочем, как заявили в прокуратуре, расследование еще не закончено и в деле могут появиться новые эпизоды. Ряд Интернет-СМИ сначала заявлял, что арестованный в Москве Максим Марцинкевич является студентом РГСУ, однако после пресс-служба Российского государственного социального университета зявила, что студента с таким именем среди учащихся вуза не числится. По уточненным сведениям, согласно заявлению прокуратуры Москвы, Марцинкевич является студентом МГСУ - Московского государственного строительного университета. Поводом к возбуждению уголовного дела стали события четырехмесячной давности. Марцинкевич (tesak_f18) с сотоварищами, в количестве примерно 10 человек, заявился 26 февраля в столичный клуб «Билингва», где проходили политические дебаты на тему «Где демократы?» с участием журналистов Юлии Латыниной и Максима Кононенко, известного также под псевдонимом Мистер Паркер (mrparker). Марцинкевич потребовал у ведущего микрофон, чтобы задать «пару вопросов господам либералам», но тот ему отказал, сославшись на регламент мероприятия. Тогда Марцинкевич начал кричать на весь зал «Зиг!», а его соратники в один голос отвечали «Хайль!». При каждом выкрике участники действа выбрасывали вверх руки в римском салюте. Устроители дебатов и руководство клуба обратились в милицию с соответствующим заявлением, а экспертиза установила, что высказывания Марцинкевича носили экстремистский характер и были направлены на возбуждение межнациональной и религиозной ненависти и вражды. По другой информации, заявление в прокуратуру подал Сопредседатель Национального Русского Освободительного Движения «НАРОД» Алексей Навальный (navalny). Марцинкевича задержали в понедельник вечером в его квартире на Рублевском шоссе. Стоит отметить, что сотрудники правоохранительных органов серьезно подготовились к аресту подозреваемого. В операции принимали участие сотрудниками центра «Т» МВД РФ (борьба с терроризмом), бойцы отряда милиции специального назначения «Рысь» МВД РФ, сотрудники управления по борьбе с организованной преступностью и ФСБ России. Прокуратура проверяет и другую сферу деятельности Марцинкевича, в том числе его сетевую активность в качестве администратора интернет-сайта и автора блога, а также его роль в организации массовых беспорядков в Москве. Не исключено, что и в этих сферах следователи найдут, за что спросить с Тесака. В ночь на 26 июня на портале Livejournal.com был заморожен журнал сообщества «Студия «Формат 18» и дневники нескольких членов этой организации, включая Марцинкевича. Причины остановки деятельности журналов выяснить не удалось. По соображениям конфиденциальности «LiveJournal.com не может обсуждать причины, по которым аккаунт был заморожен, с кем бы то ни было, кроме владельца аккаунта». Но не исключено, что и в электронном дневнике Марцинкевича обнаружены материалы, противоречащие законодательству. Источникhttp://www.ng.ru/events/2007-07-04/100_tesak.html Также на эту темуДемонстрацией сил российских неофашистов закончились недавние политические дебаты в московском клубе "Билингва". К дискуссии на тему наличия или отсутствия в стране демократии подключились скинхеды. Они с готовностью пообещали убивать негров, таджикских девочек и либералов. Фашизм в лице кучки отморозков свою миссию на этот вечер уже исполнил Политические дискуссии в "Билингве" происходят регулярно. Их организатор – заместитель председателя московского отделения партии "Яблоко" Алексей Навальный проводит их по одному сценарию: приглашает гостей из противоборствующих политических лагерей, подбрасывает им тему для дискуссии и набирает зал зрителей, которые на определенной стадии дискуссии получают право задавать вопросы. По итогам обсуждения определяется тот, кто убедительнее всего отстаивал свою точку зрения. На этот раз наличие демократии в России обсуждали старо-либеральный журналист-писатель Юлия Латынина и ново-либеральный журналист-писатель Максим Кононенко, известный как Мистер Паркер. Острой беседы не получилось. Потом Алексей Навальный возмущался в своем Интернет-дневнике, что Латынина отказывалась клеймить оппонента: "Где про то, что Паркер - агент кровавой гебни??!!". Расстроил организатора и сам Мистер Паркер, не ставший нападать на Латынину: "А где про либералов-лузеров?! про приватизацию?! про личные амбиции??!! про безделье и болтовню?! Нету". На помощь ведущему пришел внушительного вида бритоголовый молодой человек, лидер неонацистской организации "Формат-18" Максим Марцинкевич с не менее внушительной кличкой "Тесак". Поднявшись с места, он попытался задать вопрос участникам. Ведущий вежливо объяснил ему, что время вопросов из зала наступит чуть позже. Тесак с таким регламентом не согласился. Как пишет борец за чистоту русской крови Марцинкевич в своем Интернет-дневнике: "Тогда я просто начал "ЗИГ!", из зала человек десять ответили стройным "ХАЙЛЬ!" и так раз десять". Сопровождались эти выкрики, как водится вскидыванием рук в фашистском приветствии. По логике после этой наглой демонстрации должны были наступить какие-то карательные меры по отношению к нарушителям закона, поскольку в стране, победившей фашистскую армию, пропаганда нацизма запрещена. Любое цивилизованное общество стремится обезопасить себя от сторонники фашисткой идеологии и применяет для этого самые жесткие меры. Но охрана клуба, до этого спокойно пропустившая в зал десяток-другой бритоголовых людей с нескрываемой неонацистской ориентацией, теперь так же спокойно наблюдала за происходящим, не предприняв попыток вывести фашистов из зала. Присутствующие на дебатах замерли. Первые несколько минут они вообще не знали, как реагировать на происходящее. Зато не растерялся ведущий. Алексей Навальный, подождав, пока нацисты устанут кричать "Зиг Хайль!", так же вежливо попросил Тесака подождать своей очереди и лишь после этого задать свой вопрос. Так и произошло. Дискуссия продолжилась как ни в чем ни бывало, а спустя несколько минут ведущий дал слово Тесаку. По какой причине это произошло, остается загадкой. То ли таким способом Алексей Навальный решил оживить явно провальные дебаты, то ли нарочито демонстрировал собственный либерализм, то ли дали себя знать отголоски недавних заигрываний партии "Яблоко" с национал-большевиками Эдуарда Лимонова. Сложно предположить, по какой еще причине либерал Навальный счел этих людей равными для ведения с ними переговоров. Но факт остается фактом: ведущий предоставил трибуну неонацистам даже после того, как участники дискуссии обратили его внимание на то, что выкрикивание фашистских приветствий карается законом и обнаглевших нацистов следует сдать в милицию. Тесак же не замедлил воспользоваться любезно предоставленной организаторами возможностью и начал пропаганду своих идеалов. Он пообещал, что "негров убивали и будем убивать", та же судьба ждет таджикских девочек и либералов. Все это сопровождалось матами и оскорблениями в адрес собравшихся. Заканчивалась речь новым скандированием "Зиг Хайль!". Инертность организаторов, кстати, не столько порадовала, сколько позабавила нацистов. "На своем же мероприятии они не способны вынести десяток явных врагов, глумящихся над ними прилюдно. Перевес-то был 25 к 1, не меньше. Но никто и тут не пошевелился", - пишет Марцинкевич. Единственный отпор бритоголовые получили, когда в очередной раз попытались зайтись криками "Зиг Хайль" - зрители уже отошли от шока и начали скандировать "Фашизм не пройдет". Но фашизм в лице кучки отморозков свою миссию на этот вечер уже исполнил и ретировался. Стоит заметить, что появление фашистов на дебатах в "Билингве" - не редкость. Здесь часто можно встретить людей с болезненным самолюбием, которые своими выходками стремятся привлечь внимание окружающих. Но до сих пор участники дискуссий сталкивались, скорее, с экстремистами, присвоившими себе лозунг "Слава России". На этот раз визит им нанесли настоящие практики фашистского процесса – те, кто кричит "Зиг Хайль!", обещает убивать неугодных. И организаторы провалили очную ставку с оппонентами. Молодые люди, за пятнадцать минут успевшие совершить действия, подпадающие под действия статей о пропаганде нацизма и угрозе убийства, свободно, как желанные гости высказались и так же беспрепятственно удалились. Зато дебаты, которые грозили стать самыми скучными за историю работы дискуссионного клуба Алексея Навального, получили большой резонанс среди общественности и привлекли внимание, которого без "пиар-поддержки" фашистов никто не мог ожидать. http://www.dni.ru/news/polit/2007/3/5/100963.html
Скарлатина: Первое судебное заседание по делу Коганицкого состоится 16 июля в городском суде Химок (начало – в 15.00) сообщила пресс-служба АКМ Напоминаем предысторию 13 июля у здания Прокуратуры Московской области состоялся пикет в поддержку активиста АКМ Володара Коганицкого, которого пытаются осудить по сфабрикованному уголовному делу. Напомним, что Коганицкого обвиняют в насильственных действиях в отношении представителей власти, которые, якобы, имели место во время митинга протеста против уничтожения памятника героям Великой Отечественной войны. В пикете приняли участие представители АКМ и СКМ – всего около 30 человек. Участники пикета развернули плакаты – «Нет - судебному произволу!», «Защитника памяти о героях – под суд?», «Прекратить преследование Коганицкого!», а также скандировали «Долой полицейское государство!» Перед пикетчиками выступил сам Володар Коганицкий, который подробно рассказал о том, что на самом деле происходило на митинге в Химках 22 апреля. Сотрудники милиции не препятствовали проведению акции, хотя в ближайшем переулке стояла машина с бойцами ОМОН. По окончании пикета Володар Коганицкий и лидер АКМ Сергей Удальцов передали обращение участников пикета дежурному прокурору Д.С. Семенову. Приводим текст обращения: 22 апреля в подмосковных Химках состоялся митинг протеста против уничтожения захоронения героев войны. Напомним, что 18 апреля в Химках был демонтирован памятник, под которым были захоронены шесть героев Великой Отечественной войны. Останки героев были перевезены в морг. Информация о происходящем вызвала широкий общественный резонанс. Между тем местная администрация утверждала, что все работы по переносу могил и демонтажу монумента были согласованы с родственниками воинов и районным Советом ветеранов. Митинг запретили накануне, о чем приглашенные граждане, конечно же, не знали. Химкинские власти, только что заявлявшие о "широком обсуждении" проблемы захоронения с общественностью, наглядно подтвердили, что говорить открыто с людьми они опасаются. Активист Авангарда Красной Молодежи (АКМ) Володар Коганицкий находился на этом митинге рядом с трибуной. О том, что местные власти не согласовали проведение митинга, он не знал. Он увидел, как несколько сотрудников милиции подошли к выступающим и заговорили с ними в оскорбительной форме. При этом один из них применил к организатору мероприятия А.Буслаеву физическую силу. Будучи шокированным таким поведением сотрудников милиции, Коганицкий предпринял действия, направленные на защиту прав и законных интересов А.. Буслаева. Сразу после этого несколько сотрудников милиции набросились на Коганицкого и потащили его по асфальту. Естественно, находясь в таком положении, он физически не мог совершить того, что позднее установило следствие. Оказывается, «выражаясь нецензурной бранью, публично оскорбляя представителя власти, Коганицкий применил насилие в отношении начальника МОБ УВД г.о. Химки Танасийчука В.В., а именно - нанес ему несколько ударов руками и ногами в область живота, порвав его форменное обмундирование, а также нанес удар ногой в область грудной клетки заместителю главы г.о. Химки Питеримову Е.Н.» Постановление о привлечении в качестве подозреваемого было выдано Коганицкому с задержкой на три дня. 25 апреля следователь Ковалев Д.Г. постановил возбудить уголовное дело в отношении Коганицкого В.Н, так как в его действиях усматриваются признаки составов преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 318, ст. 319 УК РФ (до 5 лет лишения свободы). Показания самого Коганицкого подтверждаются показаниями многочисленных свидетелей, однако это не было принято следствием во внимание. Также, не было принято во внимание то, что свидетели, подтверждающие совершение Коганицким противозаконных поступков - майор Баранин Сергей Михайлович и подполковник Сараев Олег Львович (зам. начальника второго ОМ г. Химок) находятся в прямой служебной зависимости от «потерпевших», и поэтому их показания могут быть поставлены под сомнения. Мы считаем, что активное применение сотрудниками милиции г. Химки физической силы во время акции, проводимой против перезахоронения героев войны, подрывает престиж, как органов власти, так и правоохранительных органов. Мы требуем немедленно прекратить незаконное уголовное преследование Володара Коганицкого, а также привлечь к ответственности лиц, виновных в фальсификации фактов по данному делу. Хватит произвола!»
Скарлатина: Снисхождения не достойны Присяжные вынесли обвинительный вердикт по делу об убийстве анитифашиста в Санкт-Петербурге Суд присяжных 31 июля вынес обвинительный вердикт по делу об убийстве в Санкт-Петербурге антифашиста Тимура Качаравы, сообщает РИА "Новости". В соответствии с решением присяжных, все семеро подсудимых признаны виновными в хулиганстве и разжигании расовой вражды, а один из них - Андрей Шабалин - виновным в убийстве. Также 19-летний Шабалин признан виновным в покушении на убийство Максима Згибая, товарища погибшего Качаравы. Из семерых подсудимых присяжные сочли достойными снисхождения четырех человек, трое, по мнению присяжных, снисхождения не достойны. Прения сторон по определению срока наказания для подсудимых суд назначил на среду. В соотвествии с материалами следствия, 13 ноября 2005 года обвиняемые напали на Тимура Качараву и Максима Згибая на Лиговском проспекте Санкт-Петербурга. Качарава скончался от ножевых ранений, а его товарищ был госпитализирован с черепно-мозговой травмой резаной раной груди.
Скарлатина: Снисхождения не достойны Присяжные вынесли обвинительный вердикт по делу об убийстве анитифашиста в Санкт-Петербурге Суд присяжных 31 июля вынес обвинительный вердикт по делу об убийстве в Санкт-Петербурге антифашиста Тимура Качаравы, сообщает РИА "Новости". В соответствии с решением присяжных, все семеро подсудимых признаны виновными в хулиганстве и разжигании расовой вражды, а один из них - Андрей Шабалин - виновным в убийстве. Также 19-летний Шабалин признан виновным в покушении на убийство Максима Згибая, товарища погибшего Качаравы. Из семерых подсудимых присяжные сочли достойными снисхождения четырех человек, трое, по мнению присяжных, снисхождения не достойны. Прения сторон по определению срока наказания для подсудимых суд назначил на среду. В соотвествии с материалами следствия, 13 ноября 2005 года обвиняемые напали на Тимура Качараву и Максима Згибая на Лиговском проспекте Санкт-Петербурга. Качарава скончался от ножевых ранений, а его товарищ был госпитализирован с черепно-мозговой травмой резаной раной груди. http://www.kasparov.ru/material.php?id=46AF7E34328F9
Скарлатина: В Петербурге вынесен приговор по делу об убийстве антифашиста Городской суд Петербурга вчера вынес приговор по делу об убийстве студента Петербургского госуниверситета антифашиста Тимура Качаравы и нападении на его друга Максима Згибая. Подсудимый Александр Шабалин приговорен к 12 годам колонии строгого режима, Александр Московкин - к трем годам колонии общего режима, Сергей Панасков и Сергей Головлев получили по два года колонии общего режима. Кирилл Семенов, Дмитрий Кушаков и Валерий Ефремов приговорены к условному наказанию от двух до трех лет. Все они признаны виновными по статье 282 части 2 пункту «а» УК ("Возбуждение ненависти либо вражды с применением насилия"), а Шабалин, кроме того, по статье 105 части 2 пункту «и» ("Убийство из хулиганских побуждений") и статьям 30 и 105 части 2 УК ("Покушение на убийство"). Как уже сообщала "Газета", 31 июля коллегия присяжных признала виновными всех семерых, но решила, что четверо из них заслуживают снисхождения. Представитель потерпевшей стороны Ольга Цейтлина заявила корреспонденту «Газеты», что не видит смысла обжаловать приговор, хотя и считает неправильным то, что убийство вменялось только одному из семерых. Цейтлина отметила, что ее поразило поведение подсудимых на процессе: «Они явно чувствовали себя героями, излучали браваду, изрисовали скамью подсудимых свастиками. И никто из них в своем последнем слове не выразил раскаяния, хотя бы сожаления по поводу случившегося». Представитель обвинения (требовавшего, в частности, для Шабалина 14 лет колонии) Светлана Ефименко рассказала корреспонденту «Газеты», что в целом удовлетворена приговором, но окончательное решение о возможном обжаловании еще не принято. Адвокаты Шабалина и Московкина заявили, что попытаются обжаловать приговор. Нападение на Тимура Качараву и Максима Згибая произошло 13 ноября 2005 года в центре Петербурга на Лиговском проспекте. Получив шесть ножевых ранений, Качарава скончался на месте. Максим Згибай был госпитализирован в тяжелом состоянии. http://gzt.ru/incident/2007/08/07/220026.html
Скарлатина: Решение суда по делу МПД. Федеральная регистрационная служба: технологии тайного уничтожения гражданского общества Росчерком пера на существовании известной международной организации "Молодежное Правозащитное Движение (МПД)", зарегистрированной в России (в Нижнем Новгороде расположена штаб-квартира Координационного совета ММОД "МПД") фактически поставили крест. http://community.livejournal.com/yhrm/31738.html Продублировано в теме "Правосудие и кривосудие".
Скарлатина: 7 Саперной лопаткой Лидер РНЕ приговорен к 2 годам лишения свободы условно Озерский городской суд (Подмосковье) приговорил к двум годам лишения свободы условно лидера "Русского национального единства" (РНЕ) Александра Баркашова, обвиняемого в хулиганстве и нападении на сотрудника РУБОП, сообщает Интерфакс. Вина Баркашева была признана доказанной. Баркашов обвинялся в нападении на милиционера в начале 2005 года. Гособвинитель потребовал для него наказания в виде 4,5 года колонии общего режима. Трех других обвиняемых по этому делу прокурор просил осудить на 4 года. В свою очередь, адвокаты настаивали на полной невиновности подсудимых, пишет газета "Известия". По данным следствия, в декабре 2005 года в деревне Сенницы-2 Озерского района Подмосковья, где проживает Баркашов, бывший лидер РНЕ и его приятели, вооруженные саперной лопаткой, молотком и топором, напали на сотрудника регионального управления по борьбе с оргпреступностью ГУВД Московской области Александра Стекольникова. Они остановились лишь после того, как сотрудник милиции пригрозил применить табельное оружие. Все четверо фигурантов дела были взяты под стражу по обвинению в хулиганстве, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Остальных фигурантов дела приговорили к 1 году и 8 месяцем лишения свободы и освободили в зале суда с учетом времени, проведенного под стражей. Баркашову и фигурантам дела предъявлено обвинение по части 2 статьи 213 УК РФ (хулиганство, совершенное группой лиц по предварительному сговору). 30 января озерский городской суд изменил Баркашову меру пресечения с ареста на денежный залог. Представитель лидера РНЕ внес залог в размере 100 тысяч рублей. Остальные фигуранты дела находились под арестом. Дело Баркашова сопровождалось скандалом, связанным с медицинским освидетельствованием задержанного лидера РНЕ. Выступавший в суде в качестве свидетеля невропатолог Озерской центральной райбольницы Сергей Маникин рассказал, что его избили милиционеры, которых не устроил диагноз, поставленный врачом Баркашову. По словам врача, 3 декабря 2005 года задержанного Баркашова привезли в райбольницу для медицинского освидетельствования, поскольку он жаловался на острые головные боли. Невропатолог осмотрел пациента и поставил ему диагноз черепно-мозговая травма, что подразумевало срочную госпитализацию. Милиционеров, конвоировавших задержанного, не удовлетворил диагноз доктора Маникина, и его вывели для беседы на улицу. Самого Александра Баркашова на это время оставили в палате, приковав наручниками к койке. Милиционеры же объяснили врачу, что хотят забрать Баркашова с собой, поэтому диагноз и последующая госпитализация их не устраивают. Уговоры на доктора не подействовали, и один из милиционеров начал избивать его. Изменить позицию врача Маникина милиционерам не удалось. Впрочем, через два часа другой врач поставил Александру Баркашову другой диагноз, в соответствии с которым госпитализация не требовалась. В результате националист оказался в изоляторе. Источникhttp://www.kasparov.ru/material.php?id=46B9F88BCBB4E
Скарлатина: В Москве объединены дела по 20 националистическим убийствам Прокуратура Москвы объединила в одно дело уголовные дела об убийствах 20 человек в московском регионе на националистической почве, сообщил сегодня зампрокурора столицы Владимир Юдин журналистам. «В настоящее время по обвинению в серии убийств на националистической почве арестованы четыре человека. Установлена их причастность к убийству 20 человек, в том числе приезжих из республик СНГ», - добавил Юдин. По его словам, убийства совершались на территории Москвы и Московской области. О других деталях дела Юдин не сообщил, сославшись на тайну следствия, передает РИА «Новости». По данным аналитического центра "Сова", более 300 нападений на почве национальной ненависти совершено в этом году в России. Нападения на почве национальной ненависти в этом году зафиксированы в 31 регионе. В числе "лидеров" - Москва, Санкт-Петербург и Нижний Новгород. Напомним, только в конце июня в Москве произошло три массовых столкновения между националистически настроенной молодежью и выходцами с Кавказа - 21 июня на Манежной площади, 22 июня на Славянской и 28 июня у Курского вокзала. Как уже отмечалось в информации "Кавказского узла", нападения на азербайджанцев и армян в Москве также становятся все более частым явлением. Нападавшие поясняют мотивы своей агрессии против прибывающих в Москву уроженцев Азербайджана и Армении, как и против выходцев с других регионов Кавказа, желанием "очистить город". Так, 31 мая в одну из больниц Москвы с проникающим колото-резаным ранением в живот был доставлен 25-летний гражданин Азербайджана. Жестокое нападение на уроженца Азербайджана было также совершено 24 февраля в Привольном проезде микрорайона Жулебино. Нападавшие избили мужчину бейсбольными битами, после чего ограбили. При этом хулиганы выкрикивали националистические лозунги. В мае 2006 года на почве межнациональной розни в Москве на глазах десятков пассажиров электрички группой скинхедов был зверски убит 19-летний армянин Артур Сардарян. Его шесть раз ударили ножом в шею и в область сердца. Подобный случай произошел в Москве и 22 апреля 2006 года. На станции "Пушкинская" на глазах у многочисленных свидетелей бритоголовыми был убит уроженец Армении - 17-летний студент Виген Абрамянц. В ходе драки Ваган Абрамянц получил удар ножом в грудь, от которого скончался. http://kavkaz.memo.ru/newstext/news/id/1194034.html
полная версия страницы